资讯 / 正文

资源扩张,追得上缺口吗?|上海中考分区概况04

2026-11-13 13:57

▍ 一句话总结

松江扩资源，仍在与人口赛跑；嘉定补中段，头部还有断层。

前几篇分别聊了黄浦和徐汇、长宁和静安、普陀和闵行。这一篇来谈谈上海中考“四大卷区”里的另外两位：松江和嘉定。

两区的共同点很直接：中考人数都不少，整体高中资源却不够宽裕。不同的是，松江这些年一直在扩学校、补梯度；嘉定则是头部缺口短期难补，先把中间几档做得更扎实。

于是，两区都比较卷，但两区要盯的重点不一样：松江要看新扩建的学校能否接住不断增长的考生，而嘉定则要看头部之外的梯度能不能托住升学需求。

松江是人口导入大区。2026 年中考人数接近 1 万，全市排名第四。考生规模大，而区内原有高中资源相对有限，头部高中名额因此格外紧张。

这些年松江在各个层级持续扩建和引入新校，学校梯度逐渐丰富：最上面有华二松江，往下有老牌八大松江二中、优质市重点上外云间，以及上师松分、松江一中等中部市重点。层级是搭起来了，但每一档的优质学位，面对近万名考生仍显得不宽裕。

区重点这一层，近两年也有明显变化。华政附高和东华附高分别从普高升格为区重点。其中，华政附高由松江二中支持建设，办学发展很快，已经进入全市优质区重的行列。按区内区重梯队看，大致是：华政附高、上师附外、东华附高、华实高中。

民办高中也提供了另一种选择。九峰实验和茸一中学的生源水平可以达到尾部市重点一档，家庭在考虑学费和办学路径后，可以纳入备选。

2026 年还有几所新校值得留意：上经贸大附高虽然定级为普高，实际定位预计接近区重点；励滕高级是原有学校新获普高资质，主打国际路线；弘毅南洋则以艺体升学为特色。它们拓宽了选择面，但新校的办学质量和出口表现仍需要时间检验。

松江区高中

松江的关键，不只是“学校变多了”，而是新增学校能不能真正形成稳定的层级和出口。对家长来说，不能只看校名或行政定级，也要看招生方式、师资来源、课程路径和后续升学表现。

嘉定区整体教育水平处于全市中游，但中考人数达 8500 人，排名第五。考生规模不小，区内头部高中却相对集中。

嘉定的顶端主要由交附嘉定支撑。过去几年学校持续扩招，但全区缺少第二所水平接近的顶尖高中，也没有八大级别的本区高中。于是，最优秀的考生往往集中争夺少数头部名额，交附嘉定这道门槛就显得特别高。在松江、普陀、闵行、嘉定这四个传统卷区里，嘉定的压力尤其体现在头部资源的稀缺上。

交附嘉定之后，嘉定一中和上师嘉分是两所优质市重点：一所是老牌市重点，一所是新市重点。它们各有实力，但与交附嘉定之间仍存在明显档次落差。对处在头部边缘的孩子来说，志愿规划不能只围着交附嘉定打转，也要把这两所学校的录取机会和自身定位一起算进去。

中间梯队则是嘉定近年着力补强的部分。嘉一实验依托嘉定一中，嘉定二中有特色高中和自招路径，上师嘉高得到上师大支持。这些学校让中档学生有了更多匹配选项，也在一定程度上缓解了中段的竞争压力。

再往下，安亭高级和上大嘉定分别覆盖安亭及嘉定城区等区域，提供了区内就近升学的选择。对不同片区的家庭而言，交通和日常通勤也是选校时不能忽略的现实因素。

嘉定区高中

嘉定的变化可以概括为：头部缺口仍在，中段选择正在变多。短时间内新建一所真正的顶尖高中并不容易，因此观察嘉定，不妨把目光从“有没有第二个交附嘉定”，挪到中档学校能否持续提升、特色招生能否发挥作用上。

松江和嘉定都属于考生大区，优质高中名额都不算宽裕，但难点并不相同。

松江的压力，是人口增长与资源扩张的赛跑。从华二松江、上外云间到近年升格的区重点、新增普高，学校梯度正在铺开。对家庭来说，重点是辨认新校所处的真实层级，同时观察它们能否稳定成长。松江的机会，在于资源扩张；挑战，是新增资源还要追赶不断增长的考生规模。

嘉定的压力，是头部少、头部之后有落差。交附嘉定一校撑起全区的顶端，嘉定一中和上师嘉分承接其后，中段学校则在持续补强。对家庭来说，冲头部要尽早看清孩子在区内的位置；如果目标是中档学校，则要逐校比较办学特色、招生路径和实际出口。嘉定的希望，在于中段变厚后，能给更多孩子提供合适的落点。

所以，同样是“松普闵嘉”的四大卷区，松江更像是在扩建中的大盘，嘉定则是头部资源集中、腰部逐步加厚。做升学规划时，不能只问“哪个区更卷”，还要看：卷在什么位置，孩子所在的那一档，有没有足够合适的学校接住。

文 / 李于

如果你家孩子正在读初中，想了解所在区的具体升学路径，欢迎持续关注。

关注公众号“李于聊学业规划”

阅读高质量的原创内容！

相关文档