资讯 / 正文

初二阅读理解:孩子答偏题的4个真实原因,每个都配期中卷实例

初二阅读理解:孩子答偏题的4个真实原因,每个都配期中卷实例
初二阅读理解，孩子最让人着急的不是“不会”，而是“答偏了”。
明明文章读懂了，题目也看懂了，可答案就是跟参考答案对不上。扣分扣得莫名其妙，孩子委屈，家长也糊涂。这次期中卷拿回来，我把孩子答偏的题逐一对照参考答案，发现偏的方向高度集中，归结起来就是四个原因。每一个都配了卷子上的真实例子，你对号入座看看，自家孩子大概率也中招。
原因一：没看清题目问的是“什么”，答成了“我觉得”
期中卷实例： 请概括文中第③段的主要内容。（3分）
孩子答案： 这一段写了作者小时候家里很穷，但是他妈妈很坚强，一个人撑起了整个家，我觉得作者很懂事，也很心疼他妈妈，这段让我特别感动。
得分：1分
参考答案： 本段写作者童年家境贫寒，母亲独自承担家庭重担，辛苦操持家务。
偏在哪？
题目问的是“概括主要内容”，要求客观陈述“这一段写了什么”。孩子前半句确实在概括，但后半句一转，写成了“我觉得”“让我感动”——这是读后感的写法，不是概括题的答法。
原因拆解： 孩子不是不会概括，是没分清题型。概括题、赏析题、作用题、含义题，每种题的问法不同，答案的“语气”也不同。概括题要冷静客观，感受题才允许写“我觉得”。孩子一看题目里有“第③段”，脑子里先涌上来的是阅读时的感受，就顺着感受写下去了。题目问什么，答案就答什么，这是答偏题的第一道关口。
原因二：背了公式就套，不往这篇文章里落
期中卷实例： 赏析文中画线句子：“父亲的手掌像一张砂纸，在我头上轻轻一蹭，发出沙沙的响声。”（4分）
孩子答案： 这句话用了比喻的修辞手法，把父亲的手掌比作砂纸，写得很生动形象，表现了父亲的手很粗糙，也表达了作者对父亲的感情。
得分：2分
参考答案： 运用比喻，将父亲粗糙的手掌比作砂纸，生动写出父亲手掌的粗糙；“轻轻一蹭”“沙沙的响声”与“砂纸”形成反差，表现出父亲动作的小心轻柔，暗含父亲对“我”的疼爱与温情。
偏在哪？
孩子答出了“比喻”“生动形象”“手掌粗糙”，公式全对，但只答到“粗糙”就停了。这句话的真正妙处，是“砂纸般的粗糙”和“轻轻一蹭”的轻柔之间的反差——粗糙的手，轻柔的动作，反差里才是父爱。孩子没往这个方向走。
原因拆解： 孩子脑子里存的是“比喻=生动形象”的通用公式，套上去就以为完成了任务。但赏析题的得分点从来不在公式本身，而在这个手法在这句话里具体产生了什么效果。公式是壳，语境是肉。只写壳不写肉，最多拿一半分。每写一个手法，后面必须跟一句“在这句话里具体写出了什么”，否则就是空转。
原因三：模板堆了一堆，没有一句挂靠原文
期中卷实例： 文章第①段写“我”站在老屋门口迟迟没有进去，有什么作用？（4分）
孩子答案： 这一段是开头段，作用是总领全文，引出下文，设置悬念，吸引读者阅读兴趣，为下文做铺垫，点明文章中心，深化主题。
得分：1分
参考答案： 写“我”站在门口迟迟不进，设置悬念，引发读者对“我”为何不进屋的好奇；同时通过这一细节表现“我”近乡情怯的复杂心理，为下文回忆老屋往事、抒发对亲人的怀念做铺垫。
偏在哪？
这段答案把开头段作用的模板背了个遍，可没有一个作用跟这篇文章挂上钩。“总领全文”领了什么？“设置悬念”悬的是什么？“做铺垫”铺的又是什么？全没说。阅卷老师一看就知道：这孩子在背模板，没读文章。
原因拆解： 作用题是初二答偏的重灾区，因为模板太好背了。但阅卷老师要的不是“你知道哪些作用”，而是“你能不能在文章里找到这些作用的具体体现”。模板是框架，具体内容才是得分点。 每写一个作用，后面必须跟一句“在本文中具体指什么”，写不出具体所指的，宁可不写。
原因四：不看分值，凭感觉写几条算几条
期中卷实例： 文章结尾写“多年以后，我才明白那盏灯的意义”，结合全文，谈谈你对这句话的理解。（6分）
孩子答案： 这句话说明作者多年以后才理解了那盏灯，那盏灯是母亲为他留的，代表着母亲对他的关心和爱，表达了作者对母亲的感激。
得分：2分
参考答案： ①表层：那盏灯是母亲夜里为“我”留的灯，照亮“我”回家的路；②深层：灯象征着母亲无声的守候与家的温暖，是母爱的具象化；③情感：多年以后才明白，暗含“我”对当时不懂事的愧疚，以及对母爱的深切感恩与怀念。
偏在哪？
6分题，按常规对应3个角度，每个角度2分。孩子只答了“母亲留的灯”和“母爱”两层，而且挤在一起，第三个角度“多年以后才明白”背后的愧疚与成长，完全没碰。6分题答成2分，不是理解力不够，是根本没按6分去拆角度。
原因拆解： 孩子答题时不看分值，想到哪写到哪，写几条算几条。但阅读理解是按点给分的，分数就是答题的“施工图”：3分通常3条，4分常见“2角度×2分”，6分通常“3角度×2分”。看到分数，心里先定“要答几条”，再去文章里找对应的点，答案的结构才不会散。不看分数就动笔，答偏是必然的。
四个原因，一个共同的病根
四个实例拆下来，表面看是四种偏法，根子上是同一个问题：孩子答题时，心里没有“题目要求”这根准绳。
· 原因一，是没看清题目问什么；
· 原因二，是套公式不看语境；
· 原因三，是背模板不挂原文；
· 原因四，是不看分值不定条数。
四条归结成一句话：答案不是从脑子里现成的存货里拿的，是从题目和文章里长出来的。 题目怎么问，就怎么答；文章里有什么，就写什么；分值要几条，就答几条。
给家长的实操建议
1. 每次答题前，先做“三看”。 看题目问什么（题型）、看分值几分（定条数）、看要求结合哪段（定位）。这三看花不了一分钟，但能挡住一大半的答偏。
2. 对照参考答案做“偏因分析”。 孩子答偏了，别只改答案，要问一句：偏在哪一类？是没看清题、套公式、堆模板，还是没看分值？归了类，下次才知道防什么。
3. 练“一条一个采分点”。 要求孩子分条作答，一条对应一个点，每条先写概括词再跟原文依据。分条写的过程，就是逼自己按采分点组织答案的过程。
初二阅读理解，答偏不可怕，可怕的是不知道为什么偏。把这四个原因讲给孩子听，下次动笔前先对一遍，偏的方向会越来越少，分数会一条一条地回来。

相关文档

← 返回资讯列表