资讯 / 正文
2026江苏高考专业分详解 - 北京科技大学
北京科技大学 2026 年在江苏物理类 6 个组、历史类 1 个组,一共 106 人 —— 211 里盘子偏小的一所。
6 个物理组线 638—644,去年 634—637。分数看着涨 2—5 分,位次却几乎没动:两句话都对,也都不够。
把「考生变多」那一层剔掉,6 个组今年全部相对变难,幅度 876—2048 名,折成分数大约 1—2 分。
先把结论放前面:北科今年略变难,幅度只有一两分。
19 个两年都对得上的专业,16 个分数涨、1 个平、2 个跌,分数中位 +3 分。看这一句,像全线升温。但「+3 分」里有很大一块不是学校涨的,是分数变毛了:今年江苏物理类考生比去年多 1.14 万,高分段涨得更快,638 分在 2025 年是 8837 名,2026 年是 10252 名 —— 同一个分数,自带 1415 名的贬值。
把这层剔掉,19 个专业的位次中位是净进 1300 名。不是「涨 3 分」那么热,也不是「位次只退 37 名」那么平。真实的位置在两者之间,而且更靠近后面那个。
按组看,6 个物理组今年全部相对变难,只是紧的程度差一倍多:05 组(8 人)净进 2048 名,是全校最紧的一组;07 组(21 人)净进 876 名,是全校最松的一组。也就是说,工科试验班那一档挤得更凶,理科基础那一档松了一点 —— 但请注意,是「松了一点」,不是「变松了」。
唯一真正没变紧的是历史类:组线 607、去年 608,位次 4112 对 4104,净退 8 名。今年历史类考生比去年少 2400,这一组比去年好进一点点,只是一点点。
2027 年大概率还是往上一点点,不会跳。
第一,位置卡在这儿。今年最低组线 10252 名,江苏物理类 1 万名大约就是 638 分上下。这个段位往上,每挤 1000 名要顶掉一批 985 的落榜生 —— 空间是有的,但一年挪 1000 名已经接近极限,今年全校净变化正好是 1300 名。
第二,组刚拆过。去年物理 3 个组,今年拆成 6 个,04、05、06 三个试验班组加起来只有 14 人。拆完的第一年最乱(04 组那两个专业连同比都做不出来),第二年学校一般会收一收,组线容易回稳。
第三,招牌学科不是拉分项。材料、冶金是它的招牌,但今年 08 组里材料科学与工程 639,只比组线高 1 分,和机械、能源动力并列。考生填志愿时看的是出路和城市,不看学科评估 —— 这一条是常识判断,不是这份数据能证明的。
按 1.0 万名准备:今年最低组线在 10252 名,明年按 1.0 万名(再靠前两百多名)留余量,别卡死在今年的线上。
想读 08 组那几个工科的,按 9500 名预估 —— 它是 52 人的大组,应该相对比较稳定。
想读 07 组理科基础的,它今年是全校最松的一组(净退 523 名)。相对来说门槛较低。
一所学校内部也有层次。北科的层次是按组切的,而且切得很开:91 个物理计划里,73 个在两个大组,14 个在三个试验班组。这三档的紧法完全不一样。
04、05、06 三组,组线 644、643、644;其中 05、06 两组去年是 638、640,04 组是重组出来的,没有去年。
但相对位置是实打实往前挪的:05 组净进 2048 名,是全校位次提升最多的一组。
08 组(52 人,组线 638)和 07 组(21 人,组线 639),占了物理计划的 80%,是真正决定门槛的地方。
08 组两年线 634→638,位次 10750→10252,净进 498名;07 组 637→639,位次 9279→9802,净退 523名。但其实变化都只在1分之间。
03 组只有 1 个专业、4 个人,组线 638。4 个人里最低那个就是线,位次在这里只能当参考,不能当门槛。它的两年数字(634→638、净进 498)碰巧和 08 组一模一样,但样本只有 4 个,别当趋势看。
01 组 3 个专业 15 人,组线 607、去年 608,位次 4112 对 4104,净退 8 名 —— 几乎可以算是没有变化。
上面那些数字看着矛盾 —— 分数涨、位次不怎么动、净变化又进了 1300 名。矛盾的原因在盘子:这所学校在江苏只放 106 人,学科又偏材料冶金,招生面的窄和学科的窄,是同一个窄。
1952 年,北洋大学、唐山交通大学等校的矿冶系科组建北京钢铁工业学院,1988 年定名北京科技大学。「双一流」学科是科学技术史、材料科学与工程、冶金工程、矿业工程,第四轮学科评估中冶金工程、科学技术史为 A+。学科主线仍是材料—冶金—矿业—机械,这两年往「新材料 + 人工智能」走,材料智能技术、纳米材料、储能都进了江苏目录。
今年把原来 3 个物理组拆成 6 个:试验班单独成组(04、05、06),理科基础在 07,工科主干在 08,大数据管理在 03。组多了,组线更容易被单个专业带跑,看专业分比看组线有用。
单专业组:大数据管理与应用 4 人 638,去年 634,位次 10750→10252。请注意!此大数据非彼大数据,这个大数据管理与应用属于管理类,这不是计算机类的数据科学与大数据技术。
两个专业 3 人:理科试验班(纳米科学与工程)645(1 人)、材料智能技术(高精尖班)644(2 人)。这两个是新开的特殊班型,收分较高。
单专业组:工科试验班类 8 人 643,去年 638,位次 8837→8204。卓越工程人才班含材料、机械、自动化等 8 个专业,进去再分流 —— 8 个人分 8 个专业,等于先上车再选座。这 8 个人也是今年全校最挤的一处:净进 633名。
单专业组:理科试验班(拔尖人才计划)3 人 644,去年 640,位次 7928→7817。05 和 06 只差 1 分,却是两套方案:05 是工科试验班,06 是理科试验班。
理科基础 7 个专业 21 人:纳米 643、人工智能 641、应用物理 641、数学类 640、材料智能 640、应用化学 639,整组比去年高 2—3 分。但其实从位次来看两年非常的接近。
工科主干 8 个专业 52 人,这所学校最实在的一组:自动化 642(+4)、计算机 641(+2)、通信 641(+2)、机械 639(+4)、能源 639(+5)、储能 638(+4)。
从录取位次上来看变化不大。另外,这一组 8 个专业全部标注「第三学年起在雄安校区」。
历史类只有 1 个组,3 个专业 15 人,历史类计划较少。
历史类唯一一组,3 个专业 15 人:工商管理类 610(-5)、社会科学试验班 609(持平)、外国语言文学类 607(-1)。组线 607、去年 608,位次 4112 对 4104 —— 位次也保持了稳定。
这所学校的组小到没有调剂空间:最大的组 8 个专业 52 人,04 组只有 2 个专业 3 人。所以调剂风险比较小。
| 不涉及 | ||
| 不涉及 | ||
| 不涉及 | ||
| 几乎为零 | ||
| 很小 | ||
| 较小 |
638—645 分(位次 7460—10252)在江苏物理类,是 211 的上段,大概是排在南航南理之后,和河海南京校区的分数段比较重合。北京科技大学作为26年纯211大学的预算冠军(高达149亿!)甚至比南京大学(146亿)还高。实力强劲,本身又占了京校的资源优势,26届保研率达到了恐怖的38%,无论是经费还是保研率都压倒了一大半的985大学,我只能说这个分不低,但是物有所值。
想查某一所学校某个组里到底有哪些专业、选科要求是什么、学费多少,可以用「毅启成长专业查」小程序,数据与本文同源。👇