资讯 / 正文

初一学生好心单杠助推,致同学十级伤残,法院判赔50%!体育课安全谁之责?

初一学生好心单杠助推,致同学十级伤残,法院判赔50%!体育课安全谁之责?

山东聊城初一学生郑某（13岁），体育课上单杠抓杠摆动，同学王某在身后多次助推帮他借力，郑某失控坠落，左侧肱骨髁上骨折，鉴定为十级伤残，起诉索赔14万余元。

责任怎么划分

✅ 责任划分（二审维持原判）

  1. 1推人同学王某的监护人：50% 王某明知助推有风险，疏忽大意，是损害主要诱因；限制民事行为能力人侵权，由家长担责。
  2. 2学校：30% 体育老师不在现场监管，没能及时制止危险玩耍行为，未尽课堂管理义务；事后送医补救不能免除事前监管责任。
  3. 3受伤学生郑某本人：20% 他没有按老师要求练引体向上，主动进行摆动，被助推时明知危险却没有叫停、拒绝，自身有过错，自担部分损失。

法条要点

✅ 法条要点

  • 《民法典》1200条：限制民事行为能力学生在校受伤，学校未尽教育管理职责，承担侵权责任。
  • 《民法典》1173条：受害人自身有过错，可以减轻对方责任。
  • 《民法典》1188条：限制民事行为能力人致人损害，由监护人承担赔偿责任。

普法重点

✅ 普法重点

好心帮忙≠不用赔钱，哪怕主观是“帮同学一把”，只要行为造成伤害，有过错就要担责。

体育课、单杠这类高危器械，老师现场在岗监督是硬性要求，只做安全教育、出事之后再送医，不算尽到全部管理责任。

学生自己也要有风险意识，危险动作、别人的危险助推，有权主动叫停。

相关文档

← 返回资讯列表