资讯 / 正文
三百一十六日·语文伴中考|《出师表》专项通关(防城港2027中考适配版)
三百一十六日·语文伴中考|《出师表》专项通关(防城港2027中考适配版)文/韦志学|韦师语文 日期:2026-11-14|倒计时:222天
模块:二轮·文言文对比阅读
导语
三国烽烟散尽,一纸表文千古传。《出师表》是诸葛亮北伐前呈给后主刘禅的奏疏,不写奇谋诡计,句句是肺腑忠言。他回顾先帝知遇之恩,剖析当下时局,叮嘱后主广开言路、严明赏罚、亲贤远佞。文字质朴恳切,情、理融为一体。
需要特别提醒防城港考生注意的是,近三年广西中考文言文阅读的命题重心正在发生位移:从过去偏重字词识记与句子翻译,逐步转向"课内迁移+课外联动"的对比阅读模式,选材上"劝谏说理类"与"人物传记类"并重,考查重点落在人物形象的多角度概括、写作手法的异同辨析、思想情感的深层理解上。单纯背注释、记译文的备考方式,已经难以应对2027年的命题要求。今天我们从"读懂一篇"走向"打通一类",拿下《出师表》这张广西中考文言文的高频王牌。
《出师表》【节选(中考必考段落)】
先帝创业未半而中道崩殂(cú),今天下三分,益州疲弊,此诚危急存亡之秋也。
【译文】先帝开创统一天下的大业还没有完成一半,就中途去世了。如今天下分成魏、蜀、吴三国,我们蜀汉国力困乏,这实在是国家危急存亡的关键时刻。
然侍卫之臣不懈于内,忠志之士忘身于外者,盖追先帝之殊遇,欲报之于陛下也。
【译文】但是宫廷里侍奉守卫的臣子,不敢稍有懈怠;疆场上忠诚有志的将士,舍身忘死地作战,都是追念先帝对他们的特殊厚待,想要报答给陛下啊。
诚宜开张圣听,以光先帝遗德,恢弘志士之气,不宜妄自菲薄,引喻失义,以塞忠谏之路也。
【译文】陛下实在应该广泛听取意见,发扬光大先帝留下的美德,振奋有志之士的志气;不应该随便看轻自己,说一些不恰当的话,以致堵塞忠臣进谏规劝的道路。
宫中府中,俱为一体,陟(zhì)罚臧(zāng)否(pǐ),不宜异同。
【译文】皇宫和丞相府的官员,本是一个整体,晋升、处罚,赞扬、批评,不应该有所不同。
若有作奸犯科及为忠善者,宜付有司论其刑赏,以昭陛下平明之治,不宜偏私,使内外异法也。
【译文】如果有做奸邪事情、触犯法令的人,或是尽忠行善的人,应当交给主管的官员,判定他们受罚或者受赏,来彰显陛下公正严明的治理,不应当偏袒徇私,让宫内和府中的法度不一样。
侍中、侍郎郭攸之、费祎(yī)、董允等,此皆良实,志虑忠纯,是以先帝简拔以遗(wèi)陛下。
【译文】侍中、侍郎郭攸之、费祎、董允这些人,都是善良诚实、心志忠贞纯正的人,所以先帝选拔出来留给陛下。
愚以为宫中之事,事无大小,悉以咨之,然后施行,必能裨(bì)补阙(quē)漏,有所广益。
【译文】我认为宫里的事情,无论大小,都拿来问问他们,之后再去施行,一定能够弥补缺失疏漏,获得更多好处。
将军向宠,性行淑均,晓畅军事,试用于昔日,先帝称之曰能,是以众议举宠为督。
【译文】将军向宠,性情品行善良公正,精通军事,从前先帝任用他的时候,称赞他能干,所以大家商议推举他做中部督。
愚以为营中之事,悉以咨之,必能使行(háng)阵和睦,优劣得所。
【译文】我认为军营里的事务,都拿来征询他的意见,一定能使军队团结和睦,才能高的和才能低的将士各得其所。
亲贤臣,远小人,此先汉所以兴隆也;亲小人,远贤臣,此后汉所以倾颓也。
【译文】亲近贤臣,疏远小人,这是西汉兴盛的原因;亲近小人,疏远贤臣,这是东汉衰败的原因。
先帝在时,每与臣论此事,未尝不叹息痛恨于桓、灵也。
【译文】先帝在世的时候,每次和我谈论这些事,没有不对桓帝、灵帝的做法感到叹息、痛心遗憾的。
侍中、尚书、长史、参军,此悉贞良死节之臣,愿陛下亲之信之,则汉室之隆,可计日而待也。
【译文】侍中、尚书、长史、参军,这些都是坚贞可靠、能够以死报国的忠臣,希望陛下亲近他们、信任他们,那么汉室的兴盛,就指日可待了。
臣本布衣,躬耕于南阳,苟全性命于乱世,不求闻达于诸侯。
【译文】我本来是一介平民,在南阳亲自耕田,只想在乱世里保全性命,不奢求在诸侯之中扬名显贵。
先帝不以臣卑鄙,猥(wěi)自枉屈,三顾臣于草庐之中,咨臣以当世之事,由是感激,遂许先帝以驱驰。
【译文】先帝不因为我身份低微、见识浅陋,降低身份委屈自己,三次到草庐里拜访我,向我询问天下大事。我因此内心感奋激动,于是答应为先帝奔走效劳。
后值倾覆,受任于败军之际,奉命于危难之间,尔来二十有(yòu)一年矣。
【译文】后来遇到兵败,我在战事失利的时候接受委任,在危难紧急关头奉命出使,从那时到现在,已经二十一年了。
先帝知臣谨慎,故临崩寄臣以大事也。
【译文】先帝知道我做事谨慎,所以临终前把国家大事托付给我。
受命以来,夙(sù)夜忧叹,恐托付不效,以伤先帝之明,故五月渡泸,深入不毛。
【译文】自从接受托付以来,我日夜忧虑叹息,唯恐托付的事情不能实现,有损先帝知人之明,所以五月率军渡过泸水,深入荒凉贫瘠之地。
今南方已定,兵甲已足,当奖率三军,北定中原,庶竭驽(nú)钝,攘(rǎng)除奸凶,兴复汉室,还于旧都。
【译文】如今南方已经平定,兵器装备充足,应当激励统率全军,向北平定中原,希望竭尽我平庸的才能,铲除奸邪凶恶的敌人,复兴汉室,回到原来的都城洛阳。
此臣所以报先帝而忠陛下之职分也。至于斟酌损益,进尽忠言,则攸之、祎、允之任也。
【译文】这是我用来报答先帝、效忠陛下的本分职责。至于权衡利弊得失,毫无保留地进献忠言,那就是郭攸之、费祎、董允他们的责任了。
愿陛下托臣以讨贼兴复之效,不效,则治臣之罪,以告先帝之灵。
【译文】希望陛下把讨伐奸贼、兴复汉室的任务交付给我,如果不能完成,就惩治我的罪过,用来告慰先帝的英灵。
若无兴德之言,则责攸之、祎、允等之慢,以彰其咎(jiù);
【译文】如果没有发扬德政的忠言进献,就责罚郭攸之、费祎、董允等人的怠慢失职,揭示他们的过失;
陛下亦宜自谋,以咨诹(zōu)善道,察纳雅言,深追先帝遗训。
【译文】陛下也应当自行思考谋划,征询治国良策,明察并采纳正直的言论,深切牢记先帝留下的教诲。
臣不胜受恩感激。
【译文】我承受恩德,心中无限感激。
今当远离,临表涕零,不知所云。
【译文】如今我即将远离陛下,写下这份奏表,泪水落下,不知道自己说了些什么。 核心考点梳理(2027备考版)
1. 主旨理解——从"概括"走向"辨析"
2027年备考需注意:广西中考近年常在对比阅读中设问"两篇文本的劝谏方式有何不同"。诸葛亮在《出师表》中的劝谏策略可归纳为:以情动人(追念先帝殊遇)+ 以理服人(分析形势、举荐贤臣)+ 以责自任("不效则治臣之罪")。若与《邹忌讽齐王纳谏》或《曹刿论战》对比,需能辨析"直谏"与"讽谏"之别。
2. 人物形象——从"标签化"走向"文本支撑"
广西中考人物分析题明确要求"多角度概括+文本分析"。备考时每个标签必须绑定一处原文依据:
· "忠心耿耿"对应"受命以来,夙夜忧叹,恐托付不效"——不是泛泛而谈,是以"恐"字见其战战兢兢。
· "审慎负责"对应"今南方已定,兵甲已足,当奖率三军"——时机、条件、行动,层层确认后才动。
· "淡泊名利"对应"苟全性命于乱世,不求闻达于诸侯"——"苟全"与"不求"并置,见其本志。
3. 重点句背诵 · "亲贤臣,远小人,此先汉所以兴隆也;亲小人,远贤臣,此后汉所以倾颓也。"
· "苟全性命于乱世,不求闻达于诸侯。"
· "受任于败军之际,奉命于危难之间。"
· "临表涕零,不知所云。" · "陟罚臧否,不宜异同"——防城港一模、二模中"赏罚公正"主题设问的对应句。
· "此臣所以报先帝而忠陛下之职分也"——对比阅读中考查"诸葛亮自我定位"时的核心依据句。 4. 特殊字词 · 卑鄙:古义,身份低微,见识浅陋;今义,品行恶劣(高频对比词)。
· 痛恨:古义,痛心、遗憾;今义,憎恨。
· 开张:古义,扩大;今义,店铺开业。 · "谨慎":古义为"细心慎重、认真负责",今义偏"小心寡言"。诸葛亮自称"先帝知臣谨慎",这里的"谨慎"是做事周密、考虑周全,与"胆小怕事"无关。广西中考曾在翻译题中设坑,考生若以今义代入,整句失分。
课外联动语段
原稿选用《诫子书》作对比,方向正确但对比维度偏浅。广西中考对比阅读的选材规律是"同作者异主题"或"同主题异作者",且设问往往落在"异同辨析"上。保留《诫子书》,将对比思考题升级为分维度设问。
【语段:诸葛亮《诫子书》】
夫君子之行,静以修身,俭以养德。非淡泊无以明志,非宁静无以致远。夫学须静也,才须学也,非学无以广才,非志无以成学。淫慢则不能励精,险躁则不能治性。年与时驰,意与日去,遂成枯落,多不接世,悲守穷庐,将复何及!
【译文】君子的品行操守,依靠宁静专一来修养身心,依靠俭朴节约来涵养品德。不内心恬淡、不慕名利,就没办法明确志向;不屏除杂念、宁静专一,就无法达到远大目标。学习必须静心专一,才干来自持续学习;不学习就无法增长才干,没有志向就不能学有所成。放纵懈怠,就不能振奋精神;轻薄浮躁,就不能修养性情。年纪随时光疾速逝去,意志随同岁月慢慢消磨,最终凋落衰残,大多对社会没有贡献,悲伤困守在简陋的屋舍里,那时悔恨又怎么来得及!
✅ 对比思考(简答题·2027防城港适配)
《出师表》与《诫子书》同出诸葛亮之手,但在言说对象、言说目的、言说语气三个维度上存在显著差异。请结合文本分条表述。
· 言说对象:《出师表》面对的是君主(后主刘禅),《诫子书》面对的是儿子(诸葛瞻)。
· 言说目的:《出师表》意在劝谏治国、表明北伐决心,《诫子书》意在训诫修身治学。
· 言说语气:《出师表》恭谨而恳切("愿陛下……""臣不胜受恩感激"),《诫子书》严厉而简练("淫慢则不能励精,险躁则不能治性")。
参考答案: 两文相同之处在于都体现了诸葛亮对"德"的重视——《出师表》强调"亲贤远佞"的为政之德,《诫子书》强调"静以修身,俭以养德"的立身之德。 不同之处在于:《出师表》是臣对君的公共言说,语气恭敬克制,以情理相济;《诫子书》是父对子的私人训诫,语气直接峻切,以理势相迫。一公一私,一恭一严,恰见诸葛亮在不同身份下的表达分寸。
此题的训练价值在于:广西中考对比阅读的简答题,得分点往往不在"同"而在"异"的精准分层。考生须养成"分维度说差异"的答题习惯。
课外联动备选——与《出师表》形成"劝谏主题群"
防城港考生需特别注意:2026年广西中考一模文言文对比阅读中,"劝谏说理类"出现频率最高。除《诫子书》外,《出师表》的联动复习范围还有以下文章(不展开全文,仅记对比要点):
· 《邹忌讽齐王纳谏》:对比点——邹忌以讽谏(以家事喻国事,委婉曲折),诸葛亮以直谏(陈情与说理并行,恳切直白)。设问常见形式:"两文劝谏方式有何不同?各有什么效果?"
· 《曹刿论战》:对比点——曹刿以平民身份论战,重在"取信于民"的战术判断;诸葛亮以托孤重臣身份上表,重在"亲贤远佞"的治国方略。设问常见形式:"两文都涉及'民'或'贤'的重要性,但侧重点有何不同?"
人文启示
"报先帝,忠陛下",是知遇之恩的回响;"亲贤远佞",是治国立身的通理。对防城港的考生而言,读《出师表》的意义不止于应付一道文言题——诸葛亮在表中展现的审慎判断(何时北伐、何人可用)、责任边界("斟酌损益"归攸之等人,"讨贼兴复"归自己)、表达分寸(对君主既尽忠言又不失恭敬),恰恰是青少年在成长中需要习得的三种能力:做事前先看清条件,担责时先分清边界,说话时先顾及对象。中考是一时的,这三种能力是一世的。
备考提醒
距2027年中考222天,文言文板块的复习要谨记:广西中考文言文对比阅读的翻译题要求"直译为主、意译为辅",人物分析题要求"多角度概括+文本分析",这两条评分标准请从现在起就落实到每一次练习中。 ————
模块:二轮·文言文对比阅读
导语
三国烽烟散尽,一纸表文千古传。《出师表》是诸葛亮北伐前呈给后主刘禅的奏疏,不写奇谋诡计,句句是肺腑忠言。他回顾先帝知遇之恩,剖析当下时局,叮嘱后主广开言路、严明赏罚、亲贤远佞。文字质朴恳切,情、理融为一体。
需要特别提醒防城港考生注意的是,近三年广西中考文言文阅读的命题重心正在发生位移:从过去偏重字词识记与句子翻译,逐步转向"课内迁移+课外联动"的对比阅读模式,选材上"劝谏说理类"与"人物传记类"并重,考查重点落在人物形象的多角度概括、写作手法的异同辨析、思想情感的深层理解上。单纯背注释、记译文的备考方式,已经难以应对2027年的命题要求。今天我们从"读懂一篇"走向"打通一类",拿下《出师表》这张广西中考文言文的高频王牌。
《出师表》【节选(中考必考段落)】
先帝创业未半而中道崩殂(cú),今天下三分,益州疲弊,此诚危急存亡之秋也。
【译文】先帝开创统一天下的大业还没有完成一半,就中途去世了。如今天下分成魏、蜀、吴三国,我们蜀汉国力困乏,这实在是国家危急存亡的关键时刻。
然侍卫之臣不懈于内,忠志之士忘身于外者,盖追先帝之殊遇,欲报之于陛下也。
【译文】但是宫廷里侍奉守卫的臣子,不敢稍有懈怠;疆场上忠诚有志的将士,舍身忘死地作战,都是追念先帝对他们的特殊厚待,想要报答给陛下啊。
诚宜开张圣听,以光先帝遗德,恢弘志士之气,不宜妄自菲薄,引喻失义,以塞忠谏之路也。
【译文】陛下实在应该广泛听取意见,发扬光大先帝留下的美德,振奋有志之士的志气;不应该随便看轻自己,说一些不恰当的话,以致堵塞忠臣进谏规劝的道路。
宫中府中,俱为一体,陟(zhì)罚臧(zāng)否(pǐ),不宜异同。
【译文】皇宫和丞相府的官员,本是一个整体,晋升、处罚,赞扬、批评,不应该有所不同。
若有作奸犯科及为忠善者,宜付有司论其刑赏,以昭陛下平明之治,不宜偏私,使内外异法也。
【译文】如果有做奸邪事情、触犯法令的人,或是尽忠行善的人,应当交给主管的官员,判定他们受罚或者受赏,来彰显陛下公正严明的治理,不应当偏袒徇私,让宫内和府中的法度不一样。
侍中、侍郎郭攸之、费祎(yī)、董允等,此皆良实,志虑忠纯,是以先帝简拔以遗(wèi)陛下。
【译文】侍中、侍郎郭攸之、费祎、董允这些人,都是善良诚实、心志忠贞纯正的人,所以先帝选拔出来留给陛下。
愚以为宫中之事,事无大小,悉以咨之,然后施行,必能裨(bì)补阙(quē)漏,有所广益。
【译文】我认为宫里的事情,无论大小,都拿来问问他们,之后再去施行,一定能够弥补缺失疏漏,获得更多好处。
将军向宠,性行淑均,晓畅军事,试用于昔日,先帝称之曰能,是以众议举宠为督。
【译文】将军向宠,性情品行善良公正,精通军事,从前先帝任用他的时候,称赞他能干,所以大家商议推举他做中部督。
愚以为营中之事,悉以咨之,必能使行(háng)阵和睦,优劣得所。
【译文】我认为军营里的事务,都拿来征询他的意见,一定能使军队团结和睦,才能高的和才能低的将士各得其所。
亲贤臣,远小人,此先汉所以兴隆也;亲小人,远贤臣,此后汉所以倾颓也。
【译文】亲近贤臣,疏远小人,这是西汉兴盛的原因;亲近小人,疏远贤臣,这是东汉衰败的原因。
先帝在时,每与臣论此事,未尝不叹息痛恨于桓、灵也。
【译文】先帝在世的时候,每次和我谈论这些事,没有不对桓帝、灵帝的做法感到叹息、痛心遗憾的。
侍中、尚书、长史、参军,此悉贞良死节之臣,愿陛下亲之信之,则汉室之隆,可计日而待也。
【译文】侍中、尚书、长史、参军,这些都是坚贞可靠、能够以死报国的忠臣,希望陛下亲近他们、信任他们,那么汉室的兴盛,就指日可待了。
臣本布衣,躬耕于南阳,苟全性命于乱世,不求闻达于诸侯。
【译文】我本来是一介平民,在南阳亲自耕田,只想在乱世里保全性命,不奢求在诸侯之中扬名显贵。
先帝不以臣卑鄙,猥(wěi)自枉屈,三顾臣于草庐之中,咨臣以当世之事,由是感激,遂许先帝以驱驰。
【译文】先帝不因为我身份低微、见识浅陋,降低身份委屈自己,三次到草庐里拜访我,向我询问天下大事。我因此内心感奋激动,于是答应为先帝奔走效劳。
后值倾覆,受任于败军之际,奉命于危难之间,尔来二十有(yòu)一年矣。
【译文】后来遇到兵败,我在战事失利的时候接受委任,在危难紧急关头奉命出使,从那时到现在,已经二十一年了。
先帝知臣谨慎,故临崩寄臣以大事也。
【译文】先帝知道我做事谨慎,所以临终前把国家大事托付给我。
受命以来,夙(sù)夜忧叹,恐托付不效,以伤先帝之明,故五月渡泸,深入不毛。
【译文】自从接受托付以来,我日夜忧虑叹息,唯恐托付的事情不能实现,有损先帝知人之明,所以五月率军渡过泸水,深入荒凉贫瘠之地。
今南方已定,兵甲已足,当奖率三军,北定中原,庶竭驽(nú)钝,攘(rǎng)除奸凶,兴复汉室,还于旧都。
【译文】如今南方已经平定,兵器装备充足,应当激励统率全军,向北平定中原,希望竭尽我平庸的才能,铲除奸邪凶恶的敌人,复兴汉室,回到原来的都城洛阳。
此臣所以报先帝而忠陛下之职分也。至于斟酌损益,进尽忠言,则攸之、祎、允之任也。
【译文】这是我用来报答先帝、效忠陛下的本分职责。至于权衡利弊得失,毫无保留地进献忠言,那就是郭攸之、费祎、董允他们的责任了。
愿陛下托臣以讨贼兴复之效,不效,则治臣之罪,以告先帝之灵。
【译文】希望陛下把讨伐奸贼、兴复汉室的任务交付给我,如果不能完成,就惩治我的罪过,用来告慰先帝的英灵。
若无兴德之言,则责攸之、祎、允等之慢,以彰其咎(jiù);
【译文】如果没有发扬德政的忠言进献,就责罚郭攸之、费祎、董允等人的怠慢失职,揭示他们的过失;
陛下亦宜自谋,以咨诹(zōu)善道,察纳雅言,深追先帝遗训。
【译文】陛下也应当自行思考谋划,征询治国良策,明察并采纳正直的言论,深切牢记先帝留下的教诲。
臣不胜受恩感激。
【译文】我承受恩德,心中无限感激。
今当远离,临表涕零,不知所云。
【译文】如今我即将远离陛下,写下这份奏表,泪水落下,不知道自己说了些什么。
1. 主旨理解——从"概括"走向"辨析"
2027年备考需注意:广西中考近年常在对比阅读中设问"两篇文本的劝谏方式有何不同"。诸葛亮在《出师表》中的劝谏策略可归纳为:以情动人(追念先帝殊遇)+ 以理服人(分析形势、举荐贤臣)+ 以责自任("不效则治臣之罪")。若与《邹忌讽齐王纳谏》或《曹刿论战》对比,需能辨析"直谏"与"讽谏"之别。
2. 人物形象——从"标签化"走向"文本支撑"
广西中考人物分析题明确要求"多角度概括+文本分析"。备考时每个标签必须绑定一处原文依据:
· "忠心耿耿"对应"受命以来,夙夜忧叹,恐托付不效"——不是泛泛而谈,是以"恐"字见其战战兢兢。
· "审慎负责"对应"今南方已定,兵甲已足,当奖率三军"——时机、条件、行动,层层确认后才动。
· "淡泊名利"对应"苟全性命于乱世,不求闻达于诸侯"——"苟全"与"不求"并置,见其本志。
3. 重点句背诵
· "苟全性命于乱世,不求闻达于诸侯。"
· "受任于败军之际,奉命于危难之间。"
· "临表涕零,不知所云。"
· "此臣所以报先帝而忠陛下之职分也"——对比阅读中考查"诸葛亮自我定位"时的核心依据句。
· 痛恨:古义,痛心、遗憾;今义,憎恨。
· 开张:古义,扩大;今义,店铺开业。
课外联动语段
原稿选用《诫子书》作对比,方向正确但对比维度偏浅。广西中考对比阅读的选材规律是"同作者异主题"或"同主题异作者",且设问往往落在"异同辨析"上。保留《诫子书》,将对比思考题升级为分维度设问。
【语段:诸葛亮《诫子书》】
夫君子之行,静以修身,俭以养德。非淡泊无以明志,非宁静无以致远。夫学须静也,才须学也,非学无以广才,非志无以成学。淫慢则不能励精,险躁则不能治性。年与时驰,意与日去,遂成枯落,多不接世,悲守穷庐,将复何及!
【译文】君子的品行操守,依靠宁静专一来修养身心,依靠俭朴节约来涵养品德。不内心恬淡、不慕名利,就没办法明确志向;不屏除杂念、宁静专一,就无法达到远大目标。学习必须静心专一,才干来自持续学习;不学习就无法增长才干,没有志向就不能学有所成。放纵懈怠,就不能振奋精神;轻薄浮躁,就不能修养性情。年纪随时光疾速逝去,意志随同岁月慢慢消磨,最终凋落衰残,大多对社会没有贡献,悲伤困守在简陋的屋舍里,那时悔恨又怎么来得及!
✅ 对比思考(简答题·2027防城港适配)
《出师表》与《诫子书》同出诸葛亮之手,但在言说对象、言说目的、言说语气三个维度上存在显著差异。请结合文本分条表述。
· 言说对象:《出师表》面对的是君主(后主刘禅),《诫子书》面对的是儿子(诸葛瞻)。
· 言说目的:《出师表》意在劝谏治国、表明北伐决心,《诫子书》意在训诫修身治学。
· 言说语气:《出师表》恭谨而恳切("愿陛下……""臣不胜受恩感激"),《诫子书》严厉而简练("淫慢则不能励精,险躁则不能治性")。
参考答案:
此题的训练价值在于:广西中考对比阅读的简答题,得分点往往不在"同"而在"异"的精准分层。考生须养成"分维度说差异"的答题习惯。
课外联动备选——与《出师表》形成"劝谏主题群"
防城港考生需特别注意:2026年广西中考一模文言文对比阅读中,"劝谏说理类"出现频率最高。除《诫子书》外,《出师表》的联动复习范围还有以下文章(不展开全文,仅记对比要点):
· 《邹忌讽齐王纳谏》:对比点——邹忌以讽谏(以家事喻国事,委婉曲折),诸葛亮以直谏(陈情与说理并行,恳切直白)。设问常见形式:"两文劝谏方式有何不同?各有什么效果?"
· 《曹刿论战》:对比点——曹刿以平民身份论战,重在"取信于民"的战术判断;诸葛亮以托孤重臣身份上表,重在"亲贤远佞"的治国方略。设问常见形式:"两文都涉及'民'或'贤'的重要性,但侧重点有何不同?"
人文启示
"报先帝,忠陛下",是知遇之恩的回响;"亲贤远佞",是治国立身的通理。对防城港的考生而言,读《出师表》的意义不止于应付一道文言题——诸葛亮在表中展现的审慎判断(何时北伐、何人可用)、责任边界("斟酌损益"归攸之等人,"讨贼兴复"归自己)、表达分寸(对君主既尽忠言又不失恭敬),恰恰是青少年在成长中需要习得的三种能力:做事前先看清条件,担责时先分清边界,说话时先顾及对象。中考是一时的,这三种能力是一世的。
备考提醒
距2027年中考222天,文言文板块的复习要谨记:广西中考文言文对比阅读的翻译题要求"直译为主、意译为辅",人物分析题要求"多角度概括+文本分析",这两条评分标准请从现在起就落实到每一次练习中。