资讯 / 正文

如果2027高考语文诗歌题与AI有关......

如果2027高考语文诗歌题与AI有关......
前些日子好像有一个地方高考训练诗歌题有人说是AI写的，这引起了人们的议论，当然也包括我。
我在想，AI创作的诗歌（以古诗为主）有没有欣赏的的价值？是否可以成为考查学生的内容？

第一，AI创作的古诗有价值

如果把一首好诗比作一面鼓，那么精准的意象便是鼓面，而内心的情感便是鼓的内里；如果再比作一条锦带，那么意象便是铺展的彩线，而情感则是或隐或显的金丝。
AI与人的区别在于情感缺失，但并不代表它创作的诗歌没有情感，因为有一个因素可以起到表现情感的作用，那就是意象。
“落花有意，流水无情”，落花与流水是意象，也被赋予了情感；“蜡烛有心还惜别”，蜡烛也一样；“霸凌伤别”，霸凌也如此，等等等等，这些意象原本无情感，被诗人们用得多了，便也成了某种情感的象征。
所以AI无情，但它搜索并组合起来的意象诗歌有情。如果它组合成一句“隐隐飞鸟落日边”，就算AI不是游子，也未经历世事沉浮，这句诗也会让人产生飘泊落寞之感。
如此说来，AI“写”的诗也有欣赏的价值。
话又说回来，就算AI诗有欣赏价值，但也因为少了一份“人情”而少了味道。
毕竟，诗与诗人分不开。没有安史之乱中的漂泊，老杜的诗感发的力量就会淡；没有宦海沉浮的通透，苏轼的“天容海色本澄清”也会少一分沉着；更不要说李清照的“寻寻觅觅”十几个字，若没有晚年的愁苦与家国之殇，只怕AI也无能为力。
因此，我们说，我们不能决然否定AI的诗，也不能特别高看它。如果非要比较一下，那我认为，AI的诗可能会在意象选取与组合上更完美一些，但在情感至深至真上，不如人类创作的诗。

第二，如果27高考诗歌题与AI有关

如果有关，会怎么做呢？
一则，可能两首诗比较，一为古人，一为AI，让你比较意象选择和使用上，二首各有何特色，或者问你AI是否更胜一筹。
二则，可能会让你评价AI写作的诗歌。这会儿，就要既肯定其诗句表层上的完美精准，也要商榷它情感上的弱化。
当然，还可能会有其他考查形式，我这里一时还没有想到。
总起说来，AI与人类的较量正在改变人们，在AI的世界里，人们的情感被逐渐扔到角落，而高考，就是要起到校正的作用。
这可以联想到高考作文题，从24年的“问题”是多了还是少了，到25年的“歌唱”，再到今年的“词语”与个人成长，无不是既有时代，又有个人情感态度。
再思考当下泛起的AI替写作文、写诗及其他，我们不能不思考人的写作与AI写作的区别在哪里，如何正确对待AI创作，如何保持人类个体的写作热情。对此，高考作文一直在引导，那么，明年的诗歌题引导一下也未尝不可。

相关文档

← 返回资讯列表