资讯 / 正文

高考赋分制认的是排名、排名、排名

高考赋分制认的是排名、排名、排名

高考分数其实有两种。

语文、数学、外语，加上物理或历史里的那一门，这四科是“裸分”。卷面上写多少就是多少，一分是一分，原封不动进总分。

剩下从化学、生物、政治、地理里挑的两科，不给原始分，给的是“赋分”，全称叫等级转换分。

图1｜750分里，裸分550、赋分200。赋分不到三成，却最容易被算错。

为什么非要转一道？道理不复杂。

选物理的孩子政治考了80，选历史的孩子生物考了80，这两个80能一样吗？不能。题目难易不同，判卷尺度不同，考生群体也不同。

硬把两个80摞在一起加，等于拿尺子量布、拿秤称水，不搭。所以得先把它们搁到同一把尺子上——这把尺子，就是全省排名。

再往深一层，还有个更实际的理由。原始分直接相加，等于纵容大家去挤那些“卷子简单、给分宽松”的科目。

哪门好拿分就往哪门钻，钻到最后，物理化学没人选，理工科的后备力量断了档——这跟新高考想办的事正好拧着。赋分把“科目难易”这个变量摁住了，谁也没法靠挑一门水科占便宜。

算法说白了就三步，公式不用背。

第一步，排队。你选了政治，全省所有选政治的孩子，不管在物理组还是历史组，全部拉进一个队伍，按卷面分从高到低站好。

第二步，切段。队伍按比例切成五截：最前面15%是A，接着35%是B，再往下35%是C，然后13%是D，最后2%是E。各省细则有些出入，但切法大体一致。

第三步，换算。每一段对应一个分数区间：A段落在100到86分之间，B段85到71，C段70到56，D段55到41，E段40到30。你在段里站的具体位置，再用等比的办法折算出来。

图2｜等级不是按分数切，是按名次切：前15%进A段，赋分100—86分。

举个例子最清楚。某个孩子政治卷面81分，全省排下来正好卡在B段，折算完是84分——比卷面还高3分。可要是那年题出得特别浅，大家都考得高，她卷面85分，排名反而掉进C段，赋分出来可能只有六十几。

图3｜同一门课，卷面高4分，赋分低19分。差的不在分数，在名次。

同一个孩子，同样认真学，差出二十来分。差在哪儿？不在她会不会，在她站第几排。

这就是赋分最要紧的一句话：它不看你考了多少，只看你排在哪儿。

想通这一层，好些说法就不攻自破了。

传得最广的是“地理简单，选了能白捡分”。这话听着有理，其实是把“题简单”和“赋分高”当成了一回事。题目简单，是对所有人都简单。

你觉得容易，隔壁班的孩子也觉得容易，水涨船高，全队分数一起往上抬，你的位置没挪，赋分凭什么高？

反过来，题难，大家分数一起往下掉，只要你还在前头，赋分照样漂亮。难度是大家共担的，名次才是自己的。

另一种，是只盯着赋分后的那个总分高兴。孩子回来说这次月考赋完六百多，家长心里一松。得留个心眼——校内那点人数，撑不起一套按比例切的规则。

一个年级几百号人，前15%也就几十个，错一道大题排名能窜出去一大截，赋分跟着上蹿下跳。拿这种小样本的赋分当参照，跟拿体温计量身高差不多。

真正该盯的，是那四门裸分。语数外各150，物理或历史100，合起来550分，一分一分硬碰硬，谁也抹不平。两门赋分科目，天花板100、地板30，区间看着不小，实际上被等级压得死死的：

同一个等级里，卷面差十几分，赋分常常只差三五分；A段最后一名86，B段头一名85，中间只隔1分，卷面上说不定差了十来分。两门全算上也就200分，还挤在一条被压扁的通道里。

这笔账摆开就清楚了：赋分决定你去哪个段位，决定不了你在段位里有多高。真把人跟人拉开的，还是那几门老老实实算原始分的科目。

那家长能做点什么？

头一条，别死盯分数，盯排名。月考、期中下来，问一句“这门课年级排多少”，比问“考了多少分”有用得多。分数是相对的，名次才是实的。

而且这个名次要尽量往大了看，全校统考比一个班的排名可靠，全市联考又比全校可靠——样本越大，那个百分比才越像个百分比。

第二条，把数据摊开给孩子，让她自己定。孩子想选地理，那就把历次考试的地理排名翻出来，看是不是稳稳落在前15%、前35%。

够得着，选，路是她挑的；够不着，数据摆在那儿，她自己会重新算这笔账。选科这事，家长能当参谋，当不了主帅。

三年题海是她去趟，不是我们。

说到底，选科像田忌赛马，只是很多人把这场赛马理解偏了。田忌的精髓不是找匹最弱的马去糊弄，是知道自己哪匹马强，然后把它放到该放的位置上。搁到选科里，就是别追那个“传说中好赋分”的科目，去找那门你能站到队伍前头的科目。

最后说句可能不太讨喜的话。

赋分这套规则，设计得确实精巧。它解决了不同科目没法比的问题，让选物理的和选历史的能坐一张桌子算总分，这份公平是实打实的。

可越是精巧的规则，越容易被人当成捷径来用。这些年听过太多“哪科好赋分”“哪科选的人少”“哪科老师给分松”，掰开揉碎了看，都是想在规则的缝里捡点便宜。

规则能给你的，也就是个位置。位置给到了，腿还得自己迈。

赋分最怕的，是理解得太简陋。所谓简陋，就是把一套按名次精确切分的换算办法，用成了押大小的赌桌：赌这科题难，赌这科选的人少，赌今年风向往哪吹。赌赢了多三五分，赌输了三年时间砸进去。

而真正稳当的做法一点都不玄——选定一门，把知识点一个一个啃透，把名次一次一次往前挪。前15%不是猜出来的，是一节课一节课、一道题一道题堆出来的。

赋分是名次的影子，名次是实力的影子。追影子永远追不上，得去追那个站在光里的人。

说到底就一句话：赋分改的是记分方式，改不了学习本身。

规则越精巧，越要靠真功夫去填。

坐进考场，卷子上没有一道题会问你会不会算赋分，它只问你会不会做。

规则换了个说法，知识还是那些知识。

相关文档

← 返回资讯列表