资讯 / 正文

中考对赌“20万包上高中”,你敢赌吗?

中考对赌“20万包上高中”,你敢赌吗?

五年级小升初关键期

三公&SMK怎么备考?

11月16日19:30备考指南来啦↓

一到初三,上海家长的焦虑值就直接拉满了。

现在,市面上出现了一个“新型课外补习班”:对赌上普高。

好多家长都在讨论,有些家长甚至对此有点心痒痒的。

所谓“中考对赌班”,意思是承诺保上公办或者目标档次高中,如果考不上退一大半费用或者全退。

中考对赌班的要价,根据不同情况和补课时间,通常高达十万到几十万不等。

不少家长问我,“能不能上这种对赌班?”,说说我个人的看法,仅供参考。

一个“无风险套利”盘

在我看来,“中考对赌班”很像一个无风险的套利产品。

这本质是在玩“资金池+大数定律”(金融概念)。

假设,中考对赌补习机构收一个学生20万,招50个就是1000万。

这笔钱从家长打入账户的那一刻起,到7月份中考放榜结算前,整整有8~18个月的高达1000万的“大额无息现金流”。

上海中考虽然竞争激烈,但基础题目还是占相当一部分的。

哪怕机构教学水平一般,这50个孩子仅有一半的人考上目标高中,机构也能赚大钱。

25个达成对赌目标,机构稳稳入账 500万元 纯利润。

剩下25个对赌失败的,即便退还大半费用(比如退15万),扣留的 5 万元“课时费”,依然能给机构带来 125万元 的基础收入,完全覆盖了租金和老师的人力成本。

哪怕全退,500万营收也能赚得舒舒服服。

别忘了,这1000万的大额无息现金流,哪怕按照3%的保守理财收益,8-12个月也超过20万。

如果收的学生更多,那么收益就更加不可想象了。

对机构来说,这是一个旱涝保收的业务。

他们根本不需要创造什么教育奇迹,只要学生收的够多,概就会帮他们兑现暴利。

只要是对赌

就不要指望孩子能学好

不少家长对协议里的“退费承诺”很感兴趣,以为只要机构敢对赌,就是对教学有信心。

同时也认为哪怕考不上反正可以退费,自己吃不了亏。

实际上,“对赌”除了上面说的机构“无风险套利”以外,更致命的是,它像一剂麻醉药,瞬间破坏了备考最核心的驱动力。

首先,孩子松懈。

学生脱离学校紧张有序的集体备考氛围,全托参加校外一对一培训,极易失去同伴参照,产生惰性。

同时,孩子潜意识会觉得“反正考不上爸妈交的钱也能退”,斗志先泄了大半。

其次,家长会放手。

家长以为交了巨款,签了“对赌协议”,就等于买了“升学保险”。

日常的陪伴、学习督促全面退位,反正“考不上还能退钱”嘛。

最后,对机构来说,既然赌的是概率,无论怎么样都能赚大钱,那么老师一对一到底教成怎么样,就不那么重要了。

三方都在卸责,最后的恶果全部由孩子承担。

如果考上了呢?

不要忘了,那是你家孩子本来就能考上,而你却冤枉多花了几十万。

更凶险的风险:暴雷和跑路

这几年经济不好,很多公司都在倒闭的边缘。

一个小机构,收了家长的“对赌培训费”,几百万、上千万没有监管的资金,极易被机构老板拿去做其他投资,或者填窟窿,甚至转移资产。

等到7月中考放榜,大批没考上的家长扎堆退费,资金链瞬间断裂,老板直接跑路。

更恶劣的是提前安排了“职业闭店人”,悄悄把法人变更为偏远地区的背债人。

家长就算去法院打官司,拖上大半年拿到胜诉判决,一查账上早就空空如也,连一分钱都执行不回来。

最昂贵的代价,是不可逆的时间

孩子的时间最宝贵,是千金不换的。

金钱没了可以再赚,但中考只有一次。

一旦完全脱离体制内学校的复习节奏,等到7月成绩出来发现落榜,退回来的钱也买不回公办高中的学位。

在我看来,拿孩子的升学关键期去给机构当概率样本,是风险最高、性价比最低的一场豪赌。

以上观点仅代表个人,对此你怎么看?欢迎评论区留言。

*本文转载自:Dr.小鱼,已获授权转载

更多干货

【民办摇号】2026上海民办摇号中签率,16区全!

【学校】2026最新版!上海16区小学梯队排名

【学校】最新版!2026上海16区初中梯队排名

【学校】上海16区高中的梯队排名!

【片区】坐拥高密度教育资源,从入园到高考!魔都最具潜力10大教育片区

这个公众号总有干货和惊喜

记得收藏点赞关注

⬇️⬇️⬇️

← 返回资讯列表