资讯 / 正文

牛栏山一中2026年高考去向深扒:195人破600分,细观背后的喜与忧

2026-11-07 23:47

还记得两年前，2024年牛栏山一中贴出学校当年高考去向，好多图片，缺失了一张，但并不影响整体数据，那份数据太详细、太珍贵，让我们看到了一所学校最真实的高考出口情况，不同于以往的只发头部三五个人的喜报，也不同于春秋虚幻笔法，大多数人看不懂的喜报，是每位学生，高考成绩、录取学校、录取专业的详细数据。

牛栏山一中应该是没年都有这份数据，但家长们拍了没有分享，外面的我们也就无从得知。感谢今年分享出来的家长，让我们看到了2026年牛栏山一中最为详细的高考去向数据。

今年的数据更为详细，结合最新的中考招生政策和选科趋势，今天我们好好拆解一下，这所顺义头部高中，到底在经历怎样的生源与出口变化。

第一部分：中招数据拆解

在开始今年的高考成绩之前，先介绍一下牛栏山一中中招情况。

一、1+3项目爆发式扩招

1+3是初二暑假结束进入相应高中，学籍也转到了相应学校的高中部，连续完成初三1年+高中3年的连续培养。

每年1+3招生的人数，在次年参加中考。上表中1+3不是招生年份，是全部按照中考年份统一核算的。

牛栏山一中很早就有区级1+3，在2024年之前一直招生90人（2个班），2025年北京市区级1+3政策发生了很大的变化，持续两年新增很多区级1+3学校（东城也是这两年开始有很大变化），在全市1+3政策的变化下，牛栏山一中也在招生计划上持续增长，2025年招生130人，2026年招生180人。

由于1+3的学生在招生入学次年参加中考，所以从中招人数上看，牛栏山是2026年中招人数中“1+3”开始显著增长。

提前圈定优质生源，是1+3最大的优势，因此在这一点上，牛栏山的生源相对来说是有保障的。

但是顺义有个很尴尬的现状，头部生源一直在流失，从小学到中学，最终在中考时，可以通过市级统筹一、科特等渠道，不需要购入房产就可以到城区最强的高中，因此，严格意义上来说，牛栏山虽然在顺义是比较不错的学校，但他们的生源，在全区已经算不上顶尖生源（顶尖可能来城区了）。

二、集团直升的崛起

中招公开的集团直升政策自2025年开始，牛栏山一中也是如此。

在2025年、2026年，牛栏山的集团直升分别达到了108人和122人，再加上1+3项目，这就大约6个班的优质生源提前锁定了。

中考的不确定性，这份焦虑是直接传递给每一位家长和备考的学生，无一例外，因此，在“提前上岸”与“博一把中考去城区好高中”之间，总有头部生源会求稳愿意签约。

从这一点来说，2028年的高考，有些高中的高考成绩会开始发生质变。

第二部分：高考成绩分析

一、高分段650+的瓶颈

从近四年网传高考成绩显示，牛栏山一中650分以上的人数在24-47人之间浮动。

2024年达到巅峰47人，占比5.8%，而2026年回落至24人，占比3%。

这印证了顶尖生源流失的痛点。在没有最拔尖生源的情况下，高分天花板受到了限制。

二、中坚力量600+

600分以上的人数在183-232人之间，占比稳定在21.5%-28.6%左右（2026年为24.8%，195人）。

这么看，他们600分以上的人，主要分布在600-650之间。横向对比的话，牛栏山一中的整体加工能力和中段生源的密度来看，与东城的广中比较接近，但距离五中、汇文等传统强校仍有明显差距。

三、十分一段表

上图与下表就是家长分享的2026年牛栏山一中高考成绩。

先说一下数据的基本情况：

家长分享的图片非常完整，图中序号804个，但是有25个序号没有出现在图中，也就是没有成绩，推测出国或复读的原因，因此有效数据779个。
有4个是高考成绩与实际录取学校、专业逻辑匹配不上，推测是登记错误。
有3个选科信息与实际录取专业的选考要求不符，推测也是登记错误。
如果数据有瑕疵，也请接受它，毕竟，能够毫无保留把学生每个人的高考分数、去向这么坦坦荡荡贴在学校门口的，全北京的学校也没有几所能做到的。所以，为了学校这份坦诚，就值得我们的尊重。

牛栏山一中2026年高考的中位数为567分，高出一本线46分。

从图中能直观的看到，在一本线521分以上的累计人数达到了617人，一本上线率达到79.2%，本科线以上人数达到766人，本科率98.3%。

说明牛栏山一中的教学下限极高，绝大多数学生能稳妥地跨过本科线，但曲线的高峰最密集的在560-580分区间也说明，学校在把中等生托举到一本线上的同时，想要进一步拔高到600分以上，存在一定的难度，这也再次印证了生源质量决定了加工上限。

四、选科

下图是牛栏山一中的选科人数

绝对主流“物化X”：选择包括物理和化学双选的人数达到了517人，占比高达66.4%。其中物化生（传统理科）组合人数最多，达到254人，物化地154人。这个比例略低于城区头部高中物理选科的比例。

非主流的“单物”：除物化双选以外，单选物理的学生只有29人，只占3.7%。说明如果放弃物化，基本就是打算走不限，并没有太多人为了物理单选而选物理。

文科及不限：选择史地政传统文科组合的154人，占比不到20%。整体非物化、非单物的学生人数233人，占比近30%。

受北京高考“物化捆绑”才能报考绝大多数理工农医专业的影响，这种选科结构非常务实；另一方面，66%的理科生占比，也意味着牛栏山一中整体师资与教学资源在理科会更为倾斜，必然以物化为主导。

基于以上数据，几点建议：

顺义区家长（需关注“班型”）：牛山一中依然是区内霸主。但必须看清，最好的师资（约6个班）已基本给了1+3和集团直升。如果孩子初中成绩拔尖，一定要争取初二时的1+3名额；如果拼中考统招进来，就要看学校是否会根据入学测分班，而且能否进入前面最强的班，避免面临“陪跑”风险。

外区家长（如东城，慎选）：统招名额仅1-2人，分数随机性极大，容易浪费一个志愿。且从出口看，东城本区的广渠门中学、甚至稍弱一点的区重点，完全能提供同级别的教学和出口，性价比更高。