昨天，一个群友“神秘兮兮”的发我一个文件，说是好不容易从某机构搞来的“2027中考语文样卷”，机构跟她说，“样卷”体现了明年中考语文的命题方向，而且机构教研组已经“吃透了”，后续课程也进行了“优化调整”，销售督促这个群友尽快续费。
我第一反应是“哦，还有这种好东西？”
拿到所谓“样卷”，仔细读了一遍，我只能说：XX机构，已有取死之道啊，你可知伪造公文该当何罪?
我为什么说这个“2027上海中考语文样卷”是机构伪造的呢？说实话，这就是“一眼假的”玩意，我贴图如下，方面大家鉴别。
第一，来源可疑。上海市教育考试院考前从来不会发布完整成套中考样卷（或调研样卷）。唯一对中考有预测意义的只有同届各区一模、二模及统考卷子。
第二、看到试卷的大标题就可以断定造假了，上海卷子，第一部分哪里会有什么“积累和运用”？伪造是样卷移植河南、山东、广东、云南等多省外省市中考卷通用范式 —— 以 “积累与运用” 作为试卷一级板块。
再看它考了什么？直接考“修改病句”？！！脱离文本、脱离情景，虽然加了个“小申”，但也绝不会是上海中考语文的考法，更像江苏、浙江的卷子。
个人推测，机构在伪造“样卷”的时候使用了学科网等自动组卷的网站/功能，直接套用外省试卷框架，露出了马脚。
文言文阅读选文同样破绽明显。选文取自河南、山东、安徽等外省 2019—2024 年多次出现的中考及模拟题库，课内与课外篇目做对比阅读是外省典型考法。（比如：河南、安徽等省）
现代文阅读也是同样如此，首先两篇都是散文，完全抛弃了上海中考真题刚刚出现的“非连续文本”的信模式。检索发现
▨第一篇散文：源自2019–2023 山东临沂、潍坊各地市中考二模散文阅读原题，原文与配套题目在学科网平台，多年反复在山东各地九年级模拟卷复用。
所以这个“样卷”大概率是机构利用学科网等题库自己组的的卷子，在全国题库里，挑两篇现成散文，直接把原文、配套小题一起移植进这份伪上海样卷，甚至仅微调题号，文本几乎不做删改。
上海中考选文有明确选材习惯：优先《中国青年报》《文汇报》等国内正规报刊副刊、当代短篇散文 / 纪实、优质科幻短文；会根据上海学情做精细化删改、调整篇幅，绝不会直接原样照搬外省成套阅读原文。
作文出题（组卷）水平就更低了，这种点名要写亲情主题的作文，顶多会出现在七八年级的其中期末考试当中。导语粗糙直白，缺少引导向内反思成长的设计，且极易套用万能范文，缺少上海真题特有的审题思辨陷阱。
所以，我断定这个《2027上海中考语文样卷》完全就是机构自己组卷的、粗制滥造的冒牌货，其目的就是制造稀缺、引流……
我在微信平台搜索了一下，还有很多的机构/名师介于这份造假的样卷假模假样的开始“分析”2027年上海语文的改革方向？！！笑死了要。
各位同行，我把诸位的名字隐去了，大家要对读者（家长）负责啊！！！
各年级鸡娃交流群，欢迎莅临指导。▼
· 往期推荐 ·
点赞，在看，鸡娃路上一同成长
