最近关于辽宁中考取消历史考试这件事网上议论纷纷 。
有人说该取消，孩子现在负担太重了。
也有人说，一个九一八发生地中考取消历史考试，不太妥当。
抛开现实孩子负担问题，也抛开历史原因。站在已经历过中考的孩子家长的角度来说说的的感受。
我家孩子小四门也就是地、生、历史、道法是纳入中考计分的。
累不累，真累。清楚记得发发小朋友在初一初二时，每次考试因为小四门扣十分甚至二十分我都觉得可惜和头疼。因为这意味她在全校排名低好几十。
但是对于中考取消历史考试我是持反对态度。原因有以下两点：
1：“读史使人明智，读诗使人灵秀，数学使人周密”
这段话给历史放在语文和数学前面，说明了什么？历史太重要了！
我们从哪里来？经历了什么？我们又将走向何方？我们人生中的困惑是不是古人也有？她们有什么方法值得我们借鉴。
我们在发展的时候，世界其他国家经历了什么？我们又错过了什么？
这些难道不是一个12到14岁孩子应该知道的吗？
青春期是一个孩子人生观和价值观塑造的重要阶段，大多数孩子上高中90%是不接触历史的。
那5000年的文明谁懂得传承？100年的血泪在孩子眼中只会慢慢的模糊。
所以对于文化传承也好，孩子价值观人生观塑造也好，历史不能不学，不能不好好学。
有人会说只是不计入中考成绩，ABC等级考试一样学。
可是你我都懂。不计入成绩，多少孩子会好好学，几个家长会重视。
这跟体育一个道理，中考体育年年提分，孩子跟家长一顿周末忙活训练，如果不计分呢？混着学两下练习两下就完事。
其实历史是小四门里面最简单，又是开卷考试，是最容易满分的一科。
历史对中考成绩影响不大，故事性强，轻松给孩子讲明白5000年故事，同时能让孩子紧张的学习得以放松。
2：历史对于语文，特别是作文有很大的帮助
很多家长，特别是男孩家长经常会说，我家孩子数理化杠杠的，可就是语文特别是作文就是不会写。
我想说，那你家孩子大概历史也学的一般。
初中作文励志类的多，三年历史学下来，那么多名人故事你随便扯几个再加点感悟就是一篇作文。
发发也是通过历史才知道苏东坡年少成名，一生却被贬多次，却依然活得自信开朗。她课外读了好多他的诗，写作文时他的故事和诗都能用上。
如果不学历史，她作文里也不会出现诸葛亮名句。
不学历史她写家国情怀作文不会出现张载的“为天地立心，为生民立命”
学到国家特殊十年，问我知青是什么？我顺势给她介绍课本里出现作家史铁生和他的故事及作品。后来她作文里出现过多次史铁生作品名句。
如果不学历史，我给这些作家作品推给她，她估计看都不看。
高中更是议论文的主战场，初中三年历史名人故事你家孩子一点积累没有，议论文咋写？
我们是从历史学习中受益颇多，所以我建议初中孩子哪怕是负担，也不要取消历史考试学习。
以上是代表我个人观点，欢迎你的评论和探讨。
