古代人名、地名的命名习惯,有的和现代有很大出入,有的像称人的却是地名,比如“单父”;看起来是转折连词的确实人的姓氏,如“然明”;在现在看来是很表示很轻视的一种态度,可能是古人的名,如“贱”(宓子贱)、“蔑”(然明)等。
今天我们来了解宓子贱,除他之外还有两个人。这三个人物,基本可以以孔子为时间参考,分别是早于孔子的春秋郑国的子产(?-前522)、和孔子相去不远的春秋末期鲁国的宓(fú)子贱(前521或502-前445)和孔子后的战国时代魏国的西门豹(生卒年不详),写的是他们治理一方的事迹。
1.材料架构
四则材料分别取材《史记·滑稽列传》《左传·襄公三十一年》《吕氏春秋·具备》和《淮南子·人间训》,四则材料整体呈总分结构——以《史记》中“三子治政”的评价总起,分别从《左传》《吕氏春秋》《淮南子》截取对应史实,围绕三种不同治政境界展开,脉络清晰,人物特质鲜明,既适配文言阅读考查需求,也借古论政,传递出传统治政智慧的思考,很有张力。显示了及其明显的命题特点:
①无价值不入题。 试题整合四部古籍形成群文阅读,围绕子产、宓子贱、西门豹三位古代贤吏的治政实践,挖掘宽猛相济、取信于民的传统治理智慧。文本深耕传统民本内核,子产尊民意、宓子贱行德教、西门豹守民信,先贤理政之道与“为民造福是最大政绩” 的理念同根同源。试题以此引导学生读懂中华制度文明,树立文化自信,体悟民本思想的古今传承,涵养青年家国担当。
②无情境不命题。这道阅读题创设的是典型的学术探究情境(而非简单的个人生活情境)。它以《史记》的论断为引子,提供三则佐证史料,要求学生充当“史学研究者”的角色,去验证、辨析史料的价值。第14题则进一步创设“论点求证”情境,要求考生判断材料四能否印证材料一的判断。
③无思维不成题。传统文言文主观题往往是“概括人物形象”“分析人物品质”等模式化提问,考生可以通过背诵模板来应对。但第14题要求论证“能不能印证”,答案开放多元,逼迫学生必须回到文本现场,进行实事求是的论证,彻底打破了“概括大意+翻译句子”的答题套路。
2.拓展了解:
《史记》&“滑稽”:滑稽列传,出自《史记》卷一百二十六,列传第六十六。这是专记滑稽人物的类传。滑稽是言辞流利,正言若反,思维敏捷,没有阻难之意。后世用作诙谐幽默之意。《太史公自序》曰:“不流世俗,不争势利,上下无所凝滞,人莫之害,以道之用。作《滑稽列传》”。此篇的主旨是颂扬淳于髡、优孟、优旃一类滑稽人物“不流世俗,不争势利”的可贵精神,及其“谈言微中,亦可以解纷”的非凡讽谏才能。他们出身虽然微贱,但却机智聪敏,能言多辩,善于缘理设喻,察情取譬,借事托讽,因而其言其行起到了与“六艺于治一也”的重要作用。
孔子曰:“六艺于治一也。《礼》以节人,《乐》以发和,《书》以道事,《诗》以达意,《易》以神化,《春秋》以道义。”太史公曰:“天道恢恢,岂不大哉!谈言微中,亦可以解纷。”
——司马迁《史记·滑稽列传》
注意:材料一并不是司马迁直接说的,而是西汉博士褚少孙在补写《史记·滑稽列传》时,于西门豹故事末尾加的一段评论。(《史记·滑稽列传》原本由司马迁写了淳于髡、优孟、优旃三人的事迹,褚少孙在补录时增加了西门豹、东方朔等六章内容。)
《史记·滑稽列传》中并没有单独记载子产和宓子贱的故事,但褚少孙补写的部分提到了子产。
《左传》:大家比较熟悉了,属于编年体,以鲁国年号纪年,第一篇为鲁隐公元年的《郑伯克段于鄢》。
《吕氏春秋》:“不韦迁蜀,世传《吕览》”(司马迁《报任安书》)。战国末年统一趋势渐显,诸子思想加快融合,吕不韦意图整合各家学说,为秦统一后的治理提供意识形态参考 [2];他受战国四公子礼贤下士风气影响,招揽三千擅长文辞的门客,令众人各抒所闻撰写文稿,经筛选归类删定后成书。约成书于前239年秦统一六国前夕,全书共二十六卷、一百六十篇,合计二十余万字。《吕氏春秋》分为十二纪、八览、六论,注重博采众家学说,以道家思想为主体兼采阴阳、儒墨、名法、兵农诸家学说而贯通完成的一部著作。
杂家:诸子百家之一,中国战国末至汉初的哲学学派,以博采各家之说见长,以“兼儒墨,合名法”为特点,“于百家之道无不贯通”。《汉书·艺文志》将其列为“九流”之一。
《淮南子》:七国之乱平定,诸侯对皇权的威胁基本消解。武帝初年,亲历叛乱、饱览政治教训的淮南王刘安,召集学者编撰《淮南子》进献武帝,以供帝王治国参考。全书以道家思想为核心,融合儒、墨、法、阴阳等诸家学说自成体系,篇目按天、地、人逻辑排布。书中还记载了汉代天文、物理、农学等科技成果,以及“女娲补天”“嫦娥奔月”等上古神话。《淮南子》继《吕氏春秋》之后,集先秦诸子思想大成,文风雄浑瑰丽,影响汉赋及后世散文。
—————————— ——材料一————————————
传曰:“子产治郑,民不能欺;子贱治单父,民不忍欺;西门豹治邺,民不敢欺。”三子之才能谁最贤哉?辨治者当能别之。(理解要点/难点:1.“民不能欺”“民不忍欺”“民不敢欺”这三个短句是什么句式?是被动句吗?还是一般句式?被“欺”的主语是民还是三位官吏?2.“欺”是个很关键的实词,在这里应当何解释?是欺骗,欺负,还是别的什么意思?阅读的时候,脑子里应该产生这样的疑问,带着这样的疑问去阅读下面三则材料。)
(节选自《史记·滑稽列传》)
语言重难点(逐句注释和翻译):
原句1:传曰:“子产治郑,民不能欺;子贱治单父,民不忍欺;西门豹治邺,民不敢欺。”
治:治理。
翻译:古书记载说:“子产治理郑国,百姓无法欺骗他;宓子贱治理单父,百姓不忍心欺骗他;西门豹治理邺城,百姓不敢欺骗他。”
原句2:三子之才能谁最贤哉?辨治者当能别之。
R 贤:高明(指才能品德)。
R 辨治者:评判政治得失的人。辨,分辨;治,治国之道。
R 别:区分。
翻译:这三人的才能品德,哪一位最为高明?善于评判治国之道的人应当能够区分出来。
—————————— ——材料二————————————
郑人游于乡校①,以论执政。然明②谓子产曰:“毁乡校,何如?”子产曰:“何为?夫人朝夕退而游焉,以议执政之善否。其所善者,吾则行之;其所恶者,吾则改之。是吾师也,若之何毁之?我闻忠善以损怨,不闻作威以防怨。岂不遽止?然犹防川,大决所犯,伤人必多,吾不克救也。不如小决使道,不如吾闻而药之也。”然明曰:“蔑也今而后知吾子之信可事也。小人实不才若果行此其郑国实赖之岂唯二三臣?”(理解要点/难点:这是比较有名的“子产不毁乡校”的历史典故,理解起来难度不大,有难度的地方在于语言的细节,比如“游”“岂唯二三臣”应怎么理解?最后注意感知子产的语言艺术。)
(节选自《左传·襄公三十一年》)

语言重难点(逐句注释和翻译):
原句1:郑人游于乡校,以论执政。
R 1.“游”,聚集活动(非游玩,指集会)。
R 2.“执政”,施政措施。
翻译:郑国百姓在乡校聚会,借此议论朝政得失。
原句2.:然明谓子产曰:“毁乡校,何如?”
R 1.毁:拆除。
翻译:然明对子产说:“拆毁乡校,怎么样?”
原句3:子产曰:“何为?夫人朝夕退而游焉,以议执政之善否。”
R 1.何为:为什么?
R 2.退:劳作完毕休息。
R 3.善否(pǐ):好坏。否,坏。
翻译:子产说:“为什么要毁掉?那些人早晚劳作休息后在此聚会,借以议论施政的好坏。”
原句4:其所善者,吾则行之;其所恶者,吾则改之。
R 1.善者:认为好的(政策)。
R 2.行:推行。
R 3.恶(wù):厌恶。
翻译:他们认为好的政策,我就推行它;他们厌恶的问题,我就修正它。
原句5:是吾师也,若之何毁之?
R 1.是:这(指乡校议政)。
翻译:这是我的老师啊,为什么要毁掉它?
原句6:我闻忠善以损怨,不闻作威以防怨。
R 1.忠善:行忠善之事。
R 2.损:减少。
R 3.作威:滥用权势。
R 4.防:堵塞(怨恨)。
翻译:我只听说用忠善之行减少怨恨,没听说靠滥施淫威来堵塞怨恨。
原句7:岂不遽止?然犹防川,大决所犯,伤人必多,吾不克救也。
R 1.遽(jù):立刻。
R 2.防川:堵塞河流。防,堤坝(作动词)。
R 3.克:能够。(再如“靡不有初,鲜克有终”。)
翻译:难道靠威势不能立刻制止议论吗?但那样如同堵塞河流。大决口造成的灾害,伤亡必然惨重,我将无法挽救。
原句8:不如小决使道,不如吾闻而药之也。
R 1.道:同“导”,疏导。
R 2.药:以……为药(比喻良方)。
翻译:不如开小口加以疏导;民间的议论不如让我听到,当作治政的良药。
原句9:然明曰:“蔑也今而后知吾子之信可事也。”
R 1.蔑:然明自称其名(鬷蔑)。
R 2.信:确实。
R 3.可事:值得侍奉(引申为“值得追随效力”)。
翻译:然明说:“我从今往后明白先生您确实值得追随效力了。”
原句10:小人实不才,若果行此,其郑国实赖之,岂唯二三臣?
R 1.小人:谦称自己。
R 2.赖:依靠。
R 3.二三臣:少数臣子(泛指官员)。
翻译:我实在没有才能。若真能这样施行,整个郑国都将有所依靠,岂止是我们几个臣子?
—————————— ——材料三————————————
宓(fú)子贱治亶父③(地名)。三年,巫马旗(人名)短褐衣弊裘而往观化于亶父,见夜渔者,得则舍之。巫马旗问焉,曰:“渔为得也,今子得而舍之,何也?”对曰:“宓子不欲人之取小鱼也。所舍者小鱼也。”巫马旗归,告孔子曰:“宓子之德至矣,使民暗行若有严刑于旁。敢问宓子何以至于此?”孔子曰:“丘尝与之言曰:‘诚乎此者刑乎彼。’宓子必行此术于亶父也。”(理解要点/难点:和材料二类似,理解的重难点在于语言的细节,“暗行”“诚乎此者刑乎彼”。从语境和前后文可以推断“暗行”,应为“私下里”;“诚乎此者刑乎彼”,可以有“一个硬币的两面”似的辩证思维想象,即:在这方面做到“诚”了,就相当于在另一方面起到“刑”(震慑、制度约束等意)的效果了。)(节选自《吕氏春秋·具备》)

语言重难点(逐句注释和翻译):
原句1:宓子贱治亶父。
R 1.宓子贱:人名。
R 2.亶父(dǎn fù):同“单父”,地名。
翻译:宓子贱治理单父。
原句2:三年,巫马旗短褐衣弊裘而往观化于亶父。
R 短褐(hè):粗布短衣。
R 衣(yì):穿着(动词)。
R 弊裘:破皮袄。
R 观化:考察教化成效。
翻译:三年后,巫马旗穿着粗布短衣和破皮袄,前往单父暗中考察教化成效。
原句3:见夜渔者,得则舍之。
R 渔:捕鱼。
R 舍:放回水中。
翻译:(他)看见一个夜间捕鱼的人,捕到鱼后又将其放回水中。
原句4:巫马旗问焉,曰:“渔为得也,今子得而舍之,何也?”
R 焉:代词,指渔者。
R 为得:为了得到鱼。
翻译:巫马旗问他,说:“捕鱼本是为了得到鱼,如今你捉到却又放走,是为什么?”
原句5:对曰:“宓子不欲人之取小鱼也。所舍者小鱼也。”
R 欲:希望。
R 取:捕捞。
翻译:(渔者)回答:“宓大人不希望人们捕捞小鱼。我放掉的是小鱼。”
原句6:巫马旗归,告孔子曰:“宓子之德至矣,使民暗行若有严刑于旁。”
R 至:达到极致。
R 暗行:在无人监督时行事。
翻译:巫马旗回去后,告诉孔子说:“宓先生的德政达到极致了,能让百姓独处时也像有严刑在侧监督般自律。”
原句7:敢问宓子何以至于此?
敢问:冒昧请教(谦辞)。
翻译:冒昧请教,宓先生是如何做到这样的?
原句8:孔子曰:“丘尝与之言曰:‘诚乎此者刑乎彼。’”
R 诚乎此:在此处(自身)诚心修德。
R 刑乎彼:在彼处(百姓)自然有如刑罚约束。
翻译:孔子说:“我曾告诉过他:‘当政者在此处(自己)诚心修明德行,就能让百姓在彼处(行为上)如同有刑罚约束。’”
原句9:宓子必行此术于亶父也。
R 术:方法。
翻译:宓先生一定是在单父实行了这个方法!
—————————— ——材料四————————————
西门豹治邺,廪无积粟,府无储钱,库无甲兵,官无计会(阅读理解提示,这是西门豹的表面政绩,看起来很差,难怪下文有人打小报告呢?),人数(注意,这里不是现代汉语中的“人数”,应按照文言文的习惯(单音节词语为主),把“人”和“数”当成两个词语来看待。结合语境,可知,这里的“人”应指打小报告的人;“数”,是多次的意思。)言其过(“过”,过错)于文侯。文侯身行其(“其”,代之西门豹)县,果若人言。文侯曰:“翟璜任子治邺而大乱。子能道,则可;不能,将加诛于子。”西门豹曰:“臣闻王主富民,霸主富武,亡国富库。今君欲为霸王者也,臣故蓄积于民。君以为不然,臣请升城鼓之,甲兵粟米可立具也。”于是乃升城而鼓之。一鼓,民被甲括矢,操兵弩而出;再鼓,负辇粟而至。文侯曰:“罢之。”西门豹曰:“与民约信,非一日之积也。一举而欺之,后不可复用也。燕常侵魏八城,臣请北击之,以复侵地。”【阅读理解提示:面对魏文侯的责问,西门豹的回答不可谓不帅啊:引用治整通用公式——“臣”的所作所为皆符合——(如若不信)现场击鼓展示——活动展示结束后,再次升华治整思想(长期主义,建立民信,不能期之)——最后再上台阶,请战击敌,收复失地。】,【第12题D项“文侯见此,免去了西门豹的邺令”,从画线句可知D项说法错误】遂举兵击燕,复地而后反。
(节选自《淮南子·人间训》)

语言重难点(逐句注释和翻译):
原句1:西门豹治邺,廪无积粟,府无储钱,库无甲兵,官无计会,人数言其过于文侯。
R 1.廪 (lǐn):粮仓。
R 2.积粟 (jī sù):积存的粮食。粟:谷子,泛指粮食。
R 3.府:古代指储藏财物或文书的地方(多指国家的),这里指国库(存放钱财的地方)。
R 4.储钱:储存的金钱、钱财。
R 5.库:存放兵甲及其他重要物品的仓库,这里主要指武器库。
R 6.甲兵:铠甲和兵器,泛指武器装备。甲:铠甲。兵:兵器。
R 7.“官无计会”这是个有难度的短语,“官”,官府(的官吏);“计会(kuài)”, 本指会计、簿记,也指管理、核算的工作。这里指各官府部门进行账目核算、管理的工作状态。
R 8.数(shuò):屡次,多次。
R 9.文侯:魏文侯(魏国国君)。
翻译:西门豹治理邺县后,(官府的)粮仓里没有积存的粮食,国库里没有储存的钱财,兵器库里没有铠甲兵器,官府里没有进行正常的核算管理工作。一些人多次向魏文侯诉说西门豹的过失。
原句2:文侯身行其县,果若人言。
R 1.身:亲身。
R 2.行:行走,巡视。
翻译:魏文侯便亲自到邺县巡视,(发现)情况果然像那些人说的一样。
原句3:文侯曰:“翟璜任子治邺而大乱。子能道,则可;不能,将加诛于子。”
R 1.任:推荐,任用。
R 2.大乱:严重混乱。形容秩序极差。
R 3.道:解释清楚,说明白。
翻译:魏文侯(对西门豹)说:“翟璜推荐你来治理邺县,(结果)却搞得这么混乱。(现在)你能解释清楚(这些情况),那就算了;如果不能(解释清楚),就将对你施加刑罚。”
原句4:西门豹曰:“臣闻王主富民,霸主富武,亡国富库。今君欲为霸王者也,臣故蓄积于民。”
R 1.王主:实行王道的君主。王:名词作动词用,施行王道。
R 2.霸主:建立霸业的君主。
R 3.富武:使武器装备充足。富:使动用法,使…富足(充足)。武:指武器装备(与前面的“甲兵”对应)。
R 4.为 (wéi) 霸王者:想要成就王霸之业的(人)。为:成为。霸王:指霸业和王道。这里强调魏文候的雄心(兼具王道和霸道)。
翻译:西门豹说:“臣下听说,施行王道的君主使百姓富足,建立霸业的君主使军备充足,亡国之君才只想着充实国库。如今您是想做成就王霸之业的君主,所以我(才将财富)积蓄在黎民百姓手里。”
原句5:君以为不然,臣请升城鼓之,甲兵粟米可立具也。”
R 1.升城:登上城楼。
R 2.鼓之:击鼓。鼓:名词作动词用,击鼓。之:助词,无实义。
翻译:“您如果认为不是这样,请允许我登上城楼击鼓(为号),(那么)铠甲兵器粮食就能立刻备齐。”
原句6:于是乃升城而鼓之。
翻译:于是西门豹就登上城楼击起鼓来。
原句7:一鼓,民被甲括矢,操兵弩而出;
R 1.被 (pī) 甲:披上铠甲。被:通假字“披”。
R 2.括矢:准备好箭矢。括:原指捆扎聚集,引申为收拾齐备、准备停当。矢:箭。
R 3.操:拿着,手持。
R 4.兵:兵器(如刀剑戈矛等)。
R 5.弩 (nǔ):用机械发射的弓。
翻译:今晨一通鼓,(青壮年)百姓们(立刻)披上铠甲、带好弓箭,手拿各种兵器、弓弩涌出家门(前来集合)。
原句8:再鼓,负辇粟而至。
R 1.再鼓:第二通鼓(毕)。再:第二次(现代汉语的“再”常表重复,古汉语表第二次尤为重要)。
R 2.负辇 (fù niǎn) 粟:用车运送粮食。负:背或拉(这里指用人力或牲畜拉载)。辇:古代用人拉或推的车(也指一般的运货车、牛车)。这里指用车运输粮食(用辇运或拉车)。
翻译:第二通鼓,(其他百姓)用车拉着粮食纷纷赶来了。
原句9:文侯曰:“罢之。”
R 罢之:停止吧,算了吧(让他们停下吧/够了)。之:指代集合人员和运送粮食这件事。
翻译:魏文侯(看到后)说:“停止吧(够了)。”
原句10:西门豹曰:“与民约信,非一日之积也。
R 约信:(建立的)约定、信用(关系)。约:约定。信:信用、信任。
翻译:西门豹说:“(我)和百姓之间(这份深厚的)约定和信用,可不是一天就能积累起来的啊。
原句11:一举而欺之,后不可复用也。
R 1.一举:(如果)就这么一次召唤(举动)。
R 2.而:就(连接偏正关系)。
R 3.欺之:欺骗他们(指百姓)。
翻译:“(假如)就这么一次(召唤)就欺骗了他们,以后(就)再也不能这样(动员他们服从命令)了。
原句12:燕常侵魏八城,臣请北击之,以复侵地。”
R 常:曾经。(注意:这里的“常”通“尝”,曾经,不是通常的“经常”)。
翻译:“燕国曾经侵占了魏国八座城池,请让我率军向北进攻燕国,去收复被侵占的土地!”
原句13:遂举兵击燕,复地而后反。
翻译:于是(西门豹)就发兵攻打燕国,收复了失地之后才率军返回。
[注] ①乡校:古代地方学校。②然明:郑大夫鬷蔑的字。③亶父:即单父,春秋时鲁邑。
【阅读提示:阅读完材料四,可以整体思考在阅读材料一时产生的疑问了,一句话概括就是——“民不能欺”“民不忍欺”“民不敢欺”,分别是什么意思?
先看“民不能欺”,子产不毁乡校,可以广开言路、明察秋毫,可以更好的了解百姓,因而百姓就无法找到欺瞒的漏洞,或因治政透明、信息对称,而“不能”欺骗他。
再看“民不忍欺”,子贱“德至矣”,以“诚”待百姓,可见他施行仁政、以德化民,百姓因感念其恩德、被其德行感化,内心产生敬畏与不忍,而“不忍”欺骗他。
最后看“民不敢欺”,西门豹击鼓百姓迅速响应,具有极强的威信。可能百姓清楚欺诈蒙瞒会受到严厉惩处,从心底里敬畏他的权威,因此不敢生出欺骗的念头。】
10.材料二画波浪线的部分有三处需要断句,请用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号涂黑,每涂对一处给1分,涂黑超过三处不给分。(3分)
小人A实不才B若果C行D此E其郑国F实G赖之H岂唯二三臣?
【分析】断句,主要考查两点:句法常识+句意理解。这个句子比较简单,单从句法常识就可以轻松找出句读。句子中有“若”(假设连词)和“岂”(疑问副词,用在句首表反问是其重要用法),又有动宾结构的“行此”,没有其它干扰,可以很容易判断出从BEH三处断开。
11.下列对材料中加点的词语及相关内容的解说,不正确的一项是(3分)
A.善,褒扬,与《鸿门宴》中“素善留侯张良”的“善”用法、意思均相同。
【分析】文中所在句子是“议执政之善否。其所善者,吾则行之;其所恶者,吾则改之。”句中,“善”与“否”对举,都是对“执政”的评价。“善”指可行的一面,“否”是不可行需要“改”的一面,由此,“善”在这里指“可行”或者“合理”,而非“褒扬”;另外,“素善留侯张良”中的“善”指“与……好,对……好”之意,和该处的“善”区别明显。
B.药,以……为药,与《赤壁赋》中“侣鱼虾而友麋鹿”的“侣”“友”用法相同。
C.身,亲身、亲自,与《陈涉世家》中“将军身被坚执锐”的“身”意思相同。
D.富,使……富足,与《归去来兮辞》中“眄庭柯以怡颜”的“怡”用法相同。
12.下列对材料有关内容的概述,不正确的一项是(3分)
A.郑国人常常聚在乡校里议论执政,大夫然明建议毁掉乡校,子产认为不仅不能毁掉乡校,而且应把那些议论者作为自己的老师,然明对子产的见解十分佩服。
B.巫马期感慨于宓子贱治理亶父的成效,并就其原因向孔子请教。孔子表示自己告诫过宓子贱,宓子贱定是按照以诚化民的主张去治理亶父的。
C.西门豹担任邺令时,粮仓没有粮食,府库没有储钱,武库没有兵器,官衙没有账目,有人屡次向魏文侯告状。文侯巡视后发现情况果真如此。
D.西门豹向文侯表示只要自己登城击鼓,就能马上备好武器粮食,两通鼓果然聚其所需。文侯见此,免去了西门豹的邺令,改派他领兵去攻打燕国。
【分析】考查文意理解。最关键的答题方法比对——选项内容和原文相关句子进行比对。文中原文是“西门豹曰:‘……燕常侵魏八城,臣请北击之,以复侵地。’”是西门豹自己请求去攻打的,非文侯免去西门豹的邺令。
13.把材料中画横线的句子翻译成现代汉语。(8分)
(1)渔为得也,今子得而舍之,何也?
(2)燕常侵魏八城,臣请北击之,以复侵地。
【分析】(1)“渔”,打渔,“得”,获得。(2)“常”,曾经;“侵”,侵扰,侵犯;“臣”,西门豹的自称,“我”;“北”,方位名词作状语,向北;“复”,使动用法。
14.材料一中说“西门豹治邺,民不敢欺”,你认为材料四能否印证这一说法?请说明理由。(3分)
【分析】这道题考查材料之间的联系,又考查思辨能力,具有一定的开放性,可以肯定也可以否定,关键是要言之有理。题干给了考查的联系点:“西门豹治邺,民不敢欺”,这句话的意思是西门豹治理邺这个地方时,百姓不欺瞒他,也就是讲究诚信。
能够印证:材料四中,西门豹行蓄积于民,是为了帮助文侯成就王霸之业,需要对百姓施行政令以及百姓的严格遵从;西门豹通过击鼓向文侯初步展示了百姓对他的信任,展示了他和百姓直接良好的关系;接下来西门豹的话说明与民约信,不可一举而欺之,这也是西门豹理政的理念——长期的“不欺”;最后,通过战争,西门豹取得胜利,切实证明是真正的“民不敢欺”。
不能印证:材料四中是从西门豹的角度来写的,至于老百姓是否真的不敢欺,材料中并没有给出正面的交代。
五、官方答案:阅卷参考答案及评分标准
10.(3分)BEH
评分参考:每涂对一处给1分。涂四处及以上不得分。
11.(3分)A12.(3分)D
13.(8分)
(1)(4分)捕鱼是为了收获,现在你捕到鱼却又放掉它,为什么呢?
评分参考:译出大意给2分;“渔”“舍”两处,每译对一处给1分。
(2)(4分)燕国曾经侵占魏国八座城池,请允许我向北攻打它,来收复被侵土地。
评分参考:译出大意给2分;“常”“复”两处,每译对一处给1分。
14.(3分)
观点一:能够印证。
理由:①西门豹行蓄积于民之政,是要帮助文侯成就王霸之业,离不开令行禁止;②西门豹升城击鼓,百姓立即备好武器粮食而至,正是“民不敢欺”的表现。
观点二:不能印证。
理由:①材料中未见西门豹治邺施行重典、威化安民的行为;②西门豹升城击鼓聚集百姓,后又顺势带兵攻打燕国,收复失地,这是西门豹不失信于民的表现,并不能证明“民不敢欺”。
评分参考:只答出观点不给分。理由答出一点给2分,答出两点给3分。意思答对即可。答“能够印证”或“不能印证”均可 ,关键在于能从材料中找到证据支撑观点。如有其他答案,只要言之成理,可酌情给分。
材料一:
古书上记载说:“子产治理郑国,百姓(因他明察秋毫)不能欺骗他;子贱治理单父,百姓(因他仁德爱民)不忍心欺骗他;西门豹治理邺县,百姓(因他执法严明)不敢欺骗他。”这三个人的才干,谁最贤明呢?能辨别治理之道的人应当可以区分出来。
材料二:
郑国人在乡校里聚会闲游,来议论执政的得失。然明对子产说:“毁掉乡校,怎么样?”子产说:“为什么要毁掉?人们早晚办完公事回来,到这里聚会,来评议政事的好坏。他们认为好的政令,我就推行;他们厌恶的政令,我就改正。这是我的老师啊,为什么要毁掉它?我听说用忠善的方式来减少怨恨,没听说用威势来压制怨恨的。难道不能立刻制止议论吗?但这就像堵塞河流一样,河堤一旦大决口,伤害的人一定很多,我是不能挽救的。不如开个小口疏导水流,不如让我听到这些议论,把它当作治病的良药。”然明说:“我从今以后知道您确实可以成就大事了。我实在没有才能,如果真的按您的主张去做,郑国确实要依靠您了,哪里只是有利于我们几位大臣呢?”
材料三:
宓子贱治理亶父。三年之后,巫马旗穿着粗布短衣、披着破旧的皮衣,前往亶父观察教化成效。他看见夜里捕鱼的人,捕到鱼之后却又把鱼放掉。巫马旗就问他:“捕鱼是为了得到鱼,现在你捕到了却又放掉,这是为什么呢?”那人回答说:“宓子贱不希望人们捕捞小鱼。我放掉的都是小鱼。”巫马旗回去后,告诉孔子说:“宓子贱的德行达到极致了,他能让百姓在无人监督的暗处行事时,也像有严厉的刑罚在身旁约束一样。请问宓子贱是怎么做到这种程度的?”孔子说:“我曾经对他说过:‘内心真诚的人,会在行为上表现出规范来。’宓子贱一定是在亶父推行这种治国之道了。”
材料四:
西门豹治理邺县时,粮仓里没有积存的粮食,府库里没有储备的钱财,武库中没有铠甲兵器,官府里也没有负责统计的官员。很多人多次向魏文侯告发他的过失。魏文侯亲自到邺县视察,看到的情况果然和人们说的一样。魏文侯说:“翟璜举荐你治理邺县,结果却搞得一团糟。你要是能解释清楚还则罢了;要是解释不清,就要对你施加惩罚。”西门豹说:“我听说,成就王业的君主会让百姓富裕,成就霸业的君主会让武备充足,将要灭亡的国家才只会充盈国库。现在您想成就霸王之业,所以我才把积蓄储备在百姓手中。您要是不相信,请允许我登上城楼击鼓号令,铠甲兵器和粮食立刻就能准备齐全。”于是西门豹登上城楼击鼓号令。第一次击鼓,百姓就披上铠甲、捆好箭支,拿着兵器弓弩冲出来;第二次击鼓,百姓就背着、用车载着粮食赶到。魏文侯说:“让他们解散吧。”西门豹说:“和百姓约定并坚守信用,不是一天就能积累起来的。一次行动就欺骗他们,以后就再也不能依靠他们了。燕国曾经侵占了魏国八座城池,请允许我向北攻打燕国,收复被侵占的土地。”于是西门豹发兵攻打燕国,收复了被侵占的土地后才返回。
参考资料:陈保国《2026年全国Ⅰ卷文言文阅读详尽解析》.语文畅学优 2026.6.24