1.《刑法》第13条规定：一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。
请分析：
（1）条文中的“犯罪”有哪些特征？
（2）条文中的但书规定有何刑事政策意义？
参考答案：
（1）犯罪具有三个基本特征：①犯罪是严重危害社会的行为,具有严重的社会危害性；②犯罪是触犯刑法的行为,具有刑事违法性；③犯罪是应受刑罚惩罚的行为，具有应受刑罚惩罚性。
（2）“但书”的刑事政策意义在于：可以缩小犯罪或刑事处罚的范围，避免给一些轻微的危害行为（或违法行为）打上犯罪的标记，有利于行为人改过自新；还可以合理配置司法资源，集中力量惩罚严重的违法行为——犯罪。
2.《刑法》第14条第1款规定：明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
请分析：
（1）本条中“明知”的含义？
（2）本条中“希望”的含义？
（3）本条中“放任”的含义？
参考答案：
（1）“明知”是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果。“明知”的范围包括：①对行为、结果以及它们之间的因果关系这样的客观事实的明确认识，具体而言是对犯罪构成事实所属情况的认识。②对行为及其结果具有社会危害性的认识。
（2）“希望”是指行为人对危害结果的发生积极追求，把它作为自己行为的目的，并采取积极的行动为达到这个目的而努力。
（3）“放任”是指行为人对危害结果的发生，听其自然，纵容危害结果的发生，对危害结果的发生虽然不积极追求但也不设法避免。
3.《刑法》第15条规定：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。
请分析：
（1）本条中“应当预见”的含义？
（2）本条中“疏忽大意”的含义？
（3）本条中“轻信能够避免”的含义？
（4）本条中“过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任”的含义？
参考答案：
（1）“应当预见”是指行为人对可能发生的危害结果有预见的义务，也有预见的能力。
（2）“疏忽大意”，是指按照行为人行为时的认识能力和客观条件，本该预见到，但由于马虎大意、 缺乏责任心而未能预见，以致造成危害结果的发生。
（3）“轻信能够避免”是指一方面行为人希望和相信能够避免危害结果发生;另一方面行为人没有确实可靠的客观根据而轻率相信可以避免。
（4）刑法分则各条规定的犯罪，在没有特别说明的情况下，其主观罪过形式当然是故意，并且不能理解为当然包括过失。只有当法律条文明示该条之罪的罪过形式是过失或者包括过失，过失才可能构成犯罪，承担刑事责任。
