文章来源：
四季读书网
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至23467321@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除;如已特别标注为本站原创文章的，转载时请以链接形式注明文章出处，谢谢！
初三这一年(20261006):短视频的吸引
8
0
初三这一年(20261006):短视频的吸引最近刷短视频刷出点经验来，记录一下。 昨天出门买菜，路遇一个外放手机声音的成年大叔，他听的是俄罗斯与乌克兰战争的伤情分析，本来正看着蓝天白云的我，顿感稍微沉重。 再反观我自己，刷的短视频中也是充满了各种“警戒”。昨天也刷到了复旦教授沈奕斐和樊登老师的短视频切片。大概意思是千万别管孩子，去忙自己的！ 看完以后稍有气愤，敢情老母亲们每天这么辛苦，却落了个“不该”的名声？就去看评论区，也有一些人是气愤的，别人就劝说：老师们本身的课是讲的没问题的，这不是短视频嘛，就是切那些容易引起情绪的片段，目的是吸引流量。 瞬间获得了共鸣。所以总结出来经验：短视频，看那些嘻嘻哈哈让人乐的没问题，涂个痛快；但是专家指导性的直接划走。否则，不是给自己添堵，就是证明了一遍自己已经认可的东西，尤其是真的很短的视频。我想说：刷短视频，真的得带上脑子，不然太容易被忽悠了。然而，咱就一普通老百姓，看视频，就是为了放松，带脑子干嘛呀？！ 有时候，我会想，这些所谓专家或老师，即使是短视频，对自己发出来得东西，真的放任自流吗？他们不考虑切片阐述的观点片面性吗？他们不知道他们的身份正在吸引很多愿意信任的用户吗？大学老师学过思辨吗？ 后来发现，咱们先不用上升到老师的个人问题，但凡在网上流传广的视频背后都是有商业团队的吧，也都不是老师个人负责直接发布视频。但凡涉及到商业团队，那如何利用增加焦虑来吸引流量就是个很好的命题了。 所以，我们看到的短视频，我们本着信任去看的短视频，大多经过了商业运作，才得以广泛传播。所以，本质上我们把信任投给了对面的商业团队。 这番理解下来后，我对那些纯粹为了让我们乐呵的视频竟然有了很多的好感。 作为中年人，我们难免有几个焦虑点，但是我发现短视频会投喂这个焦虑点，通过大量推相关的视频来把正常的焦虑值喂养的大好多倍。大好多倍之后，它在我们内心占据的空间越来越大，就占据了很多本来积极力量可以入住的地方。 内心积极的力量越来越被挤压之后，这人不就无力感越强了嘛！ 但是仔细想想，我们的生活比小时候还是进步了很多的，我们的观念也比在老家的时候拓展了好多，我们前几年还是赶上了经济上行期时代的红利的。但是网络里，视频里，似乎正向积极的东西，占比明显更低。为什么呢？就是因为恐惧更吸引眼球。 人的大脑，本身就是负面偏差的，千万年前，我们的祖先在大草原上，就是要随时关注周围是否有猛兽出没来保障自己的生存问题。所以基因决定了我们对危险的东西更敏感。而互联网、短视频正在利用这一点。 今天，利用娃学习间隙和他聊了这个话题：我们的焦虑是如何转化为别人的流量的？现阶段，短视频对人们的虹吸效应还是非常大的，它持续投放的多巴胺让人欲罢不能，我们成年人也很难抵抗，何况是孩子呢？ 反之，我们成年人多少还有点抵抗力，但孩子们呢，他们不会把短视频说的就当成是事实的本源吧。所以从这会儿开始让孩子对短视频提前有个清醒的认识，是有些必要的，算预防针吧！ 同时，娃向我安利了一项操作。他说可以在视频号页面里关闭“个性化推荐”。老实说，我以前真不知道这一点，所以让他帮我果断关闭了。原来自动推荐的按钮默认状态是打开的。
