从中考角度回头看,初一初二数学到底应该怎么学?

四季读书网 5 0
从中考角度回头看,初一初二数学到底应该怎么学?

大家好,我是添禄老师。在大庆教数学很多年,口碑还不错,同时我也是培家里二娃学习数理化的爸爸。

每年中考成绩出来以后,我都会碰到两类家长。

一类特别高兴,孩子发挥稳,数学没掉链子。

另一类反而沉默了。不是考得特别差,是突然想明白一件事,如果初一初二的时候,自己能早点知道今天这些事,很多弯路根本不用走。

有个家长跟我说过一句话,我到现在都记得。

她说,添禄老师,初一初二那两年,我每天盯着孩子的分数。这次计算错了练计算,明天应用题错了买应用题,几何考差了再补几何。孩子每天也没少学,我也没少操心。

可是到了初四,需要他自己解决陌生题的时候,我才发现他一直没有真正长出自己的数学能力。

这话说得太准了。因为很多家长现在正在重复同样的事。

孩子月考95分,挺高兴。下次92分,着急了。掉到88分,赶紧加题。好不容易考回96分,又觉得这套路有效。

可你想想,中考只考孩子见过的题吗?

当然不是。

所以从中考倒过来看,初一初二真正重要的东西,可能跟你现在盯着的完全不一样。

初一初二最怕的,不是考得低,是一直在假装会

我教了这么多年数学,有一种孩子特别容易被误判。

作业不错,考试也不差,老师讲例题点头,回家作业能完成。问他会不会,会。听懂了吗,懂了。可过两个月换一道题,又不会了。

家长特别爱说一句话:怎么又忘了?

我跟你们讲,大部分时候不是忘了,是当时就没真正学会。只是跟着老师走了一遍,刚好做出来了。

初一刚学一元一次方程的时候最典型。老师讲例题,去括号、移项、合并同类项、系数化成1,孩子听着简单,作业全对,家长心里踏实。

可题目一变应用题,同样的方程,孩子突然不会了。为什么?因为解方程和列方程本来就是两件事。前面练的是操作,后面考的是理解。

再往后一次函数、几何证明、综合题接踵而来,如果初一初二一直靠模仿,撑一阵子可以,到了初三初四题目一综合,原来的方法就不够用了。

所以初一初二最重要的事之一,就是让孩子从"会模仿"慢慢走向"会思考"。

第一件事:每周练一道陌生题

我特别建议初一初二的孩子,每周留点时间做陌生题。不是再找10道跟作业一模一样的题。是真正没见过的。

很多孩子刷题很厉害,一看题目就说"这个我做过",然后立刻套模板。基础阶段没问题,但一直这样下去,他会形成一个习惯,做题之前先找模板,找到就做,找不到就慌。

中考有区分度的题,不会把答案直接摆在模板里。可能换个背景,条件换个位置,问法变一下,甚至混进来跟本题看似无关的信息。

这时候靠什么?裸推能力。

拿到题,不看答案,不急着搜,不马上问家长。先把已知条件写出来,再想这个条件能推出什么。推不动了,标一下,换个角度再试。哪怕最后只做出来一半,都有价值。

因为这半小时练的不是这道题,练的是孩子遇到不会的东西以后,还能不能继续往下走。

我接触过一些成绩不错的孩子,最大的问题不是不会,而是太依赖提示。老师说第一步他马上会,老师不说他就不动。这种孩子到了初四,简单题很稳,稍微陌生一点的题,情绪先崩。

每周1道真正没见过的题,给15到30分钟,不要求必须做出来,先要求他自己推。卡住了,把卡住的位置写出来。这比连刷10道熟题,对有些孩子更有用。

当然,基础很差、计算都不稳定的孩子,先别碰这个,先把基础补起来。基础稳了、作业正确率也行、但特别依赖模板的孩子,才适合重点练。

第二件事:别替孩子分析错题

孩子考试回来,家长第一反应是什么?拿卷子,哪错了?这里。为什么错?粗心。然后开始讲这道题应该这样做,你看这个条件没注意。孩子在旁边点头,嗯,懂了。

家长觉得问题解决了。

实际上最重要的一步没有发生:孩子没有自己找到错误。

今天妈妈帮找原因,下次爸爸帮找原因。中考呢?谁帮他?

所以我特别反对初一初二家长长期当孩子的错题分析师。不是不管,是慢慢把这个能力还给孩子。

一道题错了,先别问答案。问他:当时做到哪一步?第一眼看到这道题想的是什么?为什么这样列式?觉得自己真正错在哪?

刚开始他可能一句都说不出来。没关系,这正说明他缺的不是一道题,是错题诊断能力。

拿张小纸,让孩子写3句话,我原来怎么想的,我错在哪里,下次遇到什么情况要提醒自己。

不用写漂亮,更别让孩子抄一大段正确答案。错题本最怕看起来特别认真,整整齐齐抄题抄答案,最后自己不知道为什么错。

我更希望看到孩子自己的话:这道题我看到求面积就直接套公式,没检查图里的条件。或者,我去括号忘变号了。或者,我知道辅助线要画,但不知道从哪画。

这才是真正的错题记录。因为他开始认识自己的思维漏洞了。

第三件事:计算能力千万别嫌低级

很多家长觉得,孩子都初中了还练计算,是不是太简单了?不能这么看。计算不是让他做得越来越快,是让他少掉那些没必要的分。

初一有理数、整式运算、去括号、幂运算、方程,刚开始看都不难。但草稿乱、步骤跳、符号靠脑子硬记,就会出现一种特别气人的错,这道题明明会,最后答案错了。

问他为什么,他说算错了。

"算错了"这3个字解决不了问题。你得看怎么错的:负号漏了?去括号没变号?中间一步心算了?草稿纸一会儿写左边一会儿写右边,自己都找不到了?

初一就是训练计算规范最重要的阶段。别嫌慢,刚开始写慢一点没关系,步骤写清楚,草稿保持基本整齐,每一步都能找到。过一段时间速度自然起来。

最怕一上来就追求快,孩子养成跳步习惯,再往回改非常费劲。你到了初三再说"中考不能粗心",孩子觉得莫名其妙,他前面两年就这么算的。

第四件事:初二开始,让孩子讲题

我特别建议初二家长做一个训练:让孩子讲题。

不用讲整套卷子,就讲一道。拿一道错题,让他说已知什么,要求什么,第一步为什么这么做,第二步为什么这么做。

讲到某个地方卡住了,你别急着告诉答案。因为卡住的位置,就是他的知识漏洞。

有些孩子平时做题看起来很顺,一让他讲马上暴露问题。公式会背,不会解释。步骤会写,不知道为什么。答案会算,条件之间的关系说不清。

这就是假懂。

讲题的价值就在这里,逼孩子把脑子里模糊的东西变清楚。

别把这个训练变成审问,孩子一讲错就打断。那样他很快就不愿意讲了。每周选1到2道,10分钟左右,让他慢慢说。说不出来的地方,回课本找,找完再讲。

特别适合基础中等以上、但思路比较模糊的孩子。

从中考倒推,到底该盯什么?

如果让我重新带一个刚上初一的孩子,我不会每天追着问考了多少分。

我就看4件事:

计算,草稿是不是基本规范,基础运算是不是反复犯同一种错。

审题,拿到应用题是马上列式,还是先看条件弄清楚问的什么。

陌生题,遇到不会的马上放弃,还是愿意自己推一会儿。

错题,能不能自己说清楚为什么错。

这4件事一直在变好,月考偶尔掉几分,不用大惊小怪。月考成绩是结果,能力才是长期变量。

如果孩子从95掉到88,但陌生题处理能力进步了,计算规范了,错题能自己分析了,这种下降未必是坏事。反过来,每次都95,题型一变就不会,错题全是家长讲完才懂,这个95也不能让人太放心。

初一初二,家长最该做的不是加码,而是慢慢退出。

从"我帮你做"变成"我提醒你做"。从"我告诉你答案"变成"你告诉我怎么想"。从"我检查每一道题"变成"你自己检查"。

你明明知道他错在哪,为什么不直接说?因为你告诉他,今天这道题解决了。他自己找到错误,解决的是以后很多道类似的题。

到了中考那天你会发现,真正拉开差距的,不是初四最后几个月突然刷了多少题,而是前面两年,他有没有把自己训练成一个能独立处理数学问题的人。

数学本来就是一个慢慢积累的学科。初一看不出差距,初二开始出现差距,初三综合以后很多东西会一起兑现。

好的数学教育,不是让孩子永远有人在旁边扶着。而是到了真正需要他自己走的时候,他知道下一步该往哪走。

往期文章回顾:

数学有后劲的孩子,往往都有点懒

小学低年级卷得越狠,到了初高中越容易躺平

数学开窍,一定要一次强突破

真正拉开孩子差距的,不是智商,是心里那根不晃的柱子

我为什么总劝普通家庭的孩子拼命读书?因为以后你会发现,机会真的不多

越是学霸越是低调,越是高调越是伪学霸

抱歉,评论功能暂时关闭!