2012 年英语（一）阅读 Text 2 精讲
第五段
①Now the company is suddenly claiming that the 2002 agreement is invalid because of the 2006 legislation, and that only the federal government has regulatory power over nuclear issues. ②The legal issues in the case are obscure: whereas the Supreme Court has ruled that states do have some regulatory authority over nuclear power, legal scholars say the Vermont case will offer a precedent-setting test of how far those powers extend. ③Certainly, there are valid concerns about the patchwork regulations that could result if every state sets its own rules. ④But had Entergy kept its word, that debate would be beside the point.现在，安特吉公司突然宣称，因为有2006年立法的原因，2002年的协定无效，而且只有联邦政府拥有核电站管理权。该案中的法律问题是比较模糊的：虽然，最高法院判决过，各州的确有一些核管理权，但是，法律学者们认为，佛蒙特案（安特吉案）将为各州能够获得多大程度的核管理权提供一个开先河的考验。当然，如果每个州设立自己的核管理法规，那么关注一下各州拼凑的（乱七八糟的）规定也是必要的。但是，要是安特吉公司遵守诺言，这个争论就无关紧要了。
①Now the company is suddenly claiming that the 2002 agreement is invalid because of the 2006 legislation, and that②only the federal government has regulatory power over nuclear issues.现在，安特吉公司突然宣称，因为有2006年立法的原因，2002年的协定无效，而且只有联邦政府拥有核电站管理权。
claim vt. 声称；认为（后面是两个宾语从句）
① the 2002 agreement is invalid because of the 2006 legislation,
agreement n. 协议
invalid adj. 无效的。
valid adj. 有效的。
legislation n. 立法。（指2006年提出的要求）
② only the federal government has regulatory power over nuclear issues.
federal government：联邦政府
regulatory adj. 管理的；监管的（这个词在2018年最后一篇文章中值2分）
over prep. 关于
【逻辑梳理】这里是这家公司的辩解，其一、根据2002年的承诺，它要获得监管人员的同意，但是，安特吉的说法是，有了2006年的规定，2002年的就无效了，所以，州管理机构管不到它。其二、根据2006年的规定，如果在2012年以后，安特吉还要继续经营，那么，他必须要获得州立法机构（议会——由参议院和众议院组成，上文说参议院已经否决了）的同意。但是，现在，安特吉又辩解称，只有联邦政府才有核管理权，也就是说，州政府没有，所以，言外之意就是，州参议院的否决无效。这里就是为什么上文说它在联邦法院质疑法规的合宪法性的原因——孤注一掷的努力。
②The legal issues in the case are obscure: whereas the Supreme Court has ruledthat states do have some regulatory authority over nuclear power, legal scholars say the Vermont case will offer a precedent-setting test of how far those powers extend.该案中的法律问题是比较模糊的：虽然，最高法院判决过，各州的确有一些核管理权，但是，法律学者们认为，弗尔蒙特案（安特吉案）将为各州能够获得多大程度的核管理权提供一个开先河的考验。
the case指安特吉的事情，认为只有联邦政府才有核管理权
obscure adj. 模糊的；不清楚的
冒号后面是具体解释：
whereas the Supreme Court has ruled that states do have some regulatory authority over nuclear power,legal scholars say the Vermont case will offer a precedent-setting test of how far those powers extend.
whereas部分是让步状语从句：
whereas the Supreme Court has ruled that states do have some regulatory authority over nuclear power,
the Supreme Court：最高法院
rule vt. 裁定；裁决；规定
that部分是宾语从句：states do have some regulatory authority over nuclear power,
authority n. 权力（= 上文的power）
这里的 “do” 是用作强调
主句部分：legal scholars say the Vermont case will offer a precedent-setting test of how far those powers extend.
scholar n. 学者
say后面是省略that的宾语从句：
(that) the Vermont case will offer a precedent-setting test of how far those powers extend.
precedent-setting adj. 开先例的
how部分是宾语从句
those power指的是各州的核管理权。
【逻辑梳理】这里是说，最高法院确实也有规定，但是，规定不具体，不清晰，这里用的词是：some regulatory authority 一些管理权，但是，具体是什么没有说。这就是主句的那个obscure（模糊的；不清楚的）的意思。这里法律学者也说了，这将是一个核管理权能够扩展到多远的先列。就是说，这个案子将会决定州在核管理上的权限有多大（how far）。
③Certainly, there are valid concerns about the patchwork regulationsthat could resultif every state sets its own rules.当然，如果每个州设立自己的核管理法规，那么关注一下各州拼凑的（乱七八糟的）规定也是必要的。
certainly adv. 当然
patchwork n. 拼缝的东西；adj. 拼缝的
这种就叫做 “拼缝的” ，本质是说：“各种各样的；乱七八糟的”
that部分是定语从句，修饰regulations：that could result
result vi. 产生。
result in：导致
if部分是条件状语从句：if every state sets its own rules.
④But had Entergy kept its word, that debate would be beside the point.但是，要是安特吉公司遵守诺言，这个争论就无关紧要了。
这里出现了部分倒装，当虚拟条件句的谓语含有were, had, should时，可将if省略，而将were, had, should提到句首，形成部分倒装。所以这里是这样的：
But if Entergy had kept its word, that debate would be beside the point.
keep sb’s word：遵守诺言
that debate指各州究竟有没有（明确的）核管理权的讨论。
beside the point：无关紧要。
【逻辑梳理】这里是说，如果安特吉这家公司不闹了，遵守它的承诺，那么，州有没有明确的核管理权的争论就没有了，即使法律规定是模糊的，就是这个问题现在过去了，以后要是还出现这样的问题，以后再说。
总结：第五段是说，entergy（安特吉）这家公司现在开始叫嚣了，不承认过去的承诺，还找借口说只有最高法院才有权利管它，而且，法律也确实是不清楚的。而且，它的叫嚣可能还会成为考验州是否有明确核管理权的先例。