反复纠缠武汉中考语文16题有问题,不是傻,就是坏

后台有人留言，问我对2026年武汉中考语文16题的看法。

我一直不想讨论，原因是：在我看来，反复纠缠武汉中考语文16题有问题，不是傻，就是坏。

先说傻。16题是选词填空。所谓“词不离句，句不离段，段不离篇”。没看到完整题目和全篇材料，便死磕孤立的词语选择，从专业层面看，不就是“傻”吗？

再说坏。有两大反驳论据流传于网络：一是，武汉中考语文参考答案所选定的词语，与文字材料的原文表述不一致；二是，某些词语搭配的用法，在领袖诗词里也出现过。相信以上反驳论据的人，若不是傻，便是坏：其一，中高考语文命题基于命题需要，删改原文表述，本是常有之事，高考语文选用主流媒体上的语病命制病句题，更是早已有之，原文本就不是正当性的终极依据；其二，领袖诗词是另一语境，且涉及诗词特有的意象、韵律等因素，刻意搅和在一起，多少有些“仗势欺人”。总之，对于以上这两条所谓反驳论据，若是非专业人士，传播它们便是傻；若是专业人士，传播它们便是坏。

总之，在我看来，对于武汉中考语文16题的反复纠缠，其实是一场水平外行、迎合外行的流量狂欢。

如果你是外行，请加强学习。

如果你不是外行，请你善良。