中考命题的大趋势是围着高考走，这是肯定的。但具体的时间节点我不是很清楚，比如说中考作文定题的时间可以在6月7日之后还是必须在此之前。按道理说按照现在的技术，完全可以放在高考作文题公布之后再来确定最终的题目。
2024年两套题目的情况，可以说是这一推测的实证，如果不是巧合的话。
随着互联网的普及、人工智能的应用，越来越多的问题能很快得到答案。那么，我们的问题是否会越来越少?
以上材料引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。
假如有人问我:你努力了这么久，似乎并没有获得什么，我会这么回答:我虽然没有获得什么，但我失掉了懈怠、浮躁、怯懦、无知.....
结合上述材料，写一篇文章，谈谈努力学习、劳动、锻炼、探索、修身......带来的改变。根据你的体验和思考，就其中一项或记述经历，或讲述故事，或发表看法。
2024年是浙江中考作文首次全省统一命题，这道题目出得非常不成功，但是原材料的结构明显跟前面的高考题相似，都是相对的两层意思，需要在论证的过程中统筹兼顾。
2026年在很多领域都有些转折意味，高考命题的逻辑同样如此。今年高考作文有两个非常明显的特征，一是更加注重人文，二是增加了更多情境化因素的制约，确保作文题目不被大模型和培训机构押中。这也是国家考试中心反复强调的要点。
中考作文如果紧跟这个方向，那么加强审题的针对性，写好第一段特别是这一段最后一句的总论点就非常关键。
我们的文明似乎正处于这样的台阶上，数字化，智能化推着我们向上，加速（的）答案的获取，但与此同时，问题也依旧向上延伸，永无止境。
许多问题只需轻轻按下“搜索”一键便可获得答案。那么，我们的问题是否会越来越少？私以为，我们的问题不会越来越少，也不应该越来越少。
而今身处互联网时代之下，chatGPT横空出世，似乎“问题”要得到轻而易举的解决。但我们的问题并不会愈来愈少。
这是2024年三篇高分作文的总论点，都非常清晰扎实地响应了原材料的问题和结构，不仅回答了问题是否会越来越少这个问题，还兼顾到了材料的前半句“随着互联网的普及、人工智能的应用，越来越多的问题能很快得到答案”。
避免答非所问、文不对题，这是考场作文的底线。今年的高考作文同样如此。
20世纪最伟大的哲学家维特根斯坦说过：“语言的界限就意味着我的世界的界限。”诚然，每个人的世界本质上都是由对语言的理解构成，大部分词语的理解来自于老师和词典，而少数有着特殊意义的词语，则刻着我们成长的记忆。对于我来说，孤独就是一个这样的词语。
这是我拟写的今年作文的一个开头，也是坚守住了这个底线，确保在审题环节不出纰漏。这一点写议论文的初三考生一定要把握好。
在今年的出题背景下，押题目其实已经变成了比较无聊的行为，无论是高考作文还是中考作文，以后考查的重点都是思维素养和对生活的观察思考，投机取巧的难度大大增加了。不过，考前梳理一些话题，提供一些素材，至少没有坏处。
第一个话题还是老套的文化传承与创新。这个话题也许每年都不会考，但每年都得备着。因为作为中学生，对这个问题本身就应该有自己的思考和观点。传统文化是我们最大的宝藏，没有理由束之高阁，置之不理。而要振兴传统文化，当然需要以现代的理念和方法大胆创新。刀郞、冯骥、饺子就不说了，最近《给阿嬷的情书》的情书就是以侨批（华侨家书）为线索。我最近有些迷越剧，浙江越剧为什么一直能保持热度？因为它一直在创新，偶尔刷到以前的越剧片断，如果越剧执着于“原汁原味”，那应该老早就寿终正寝了。
第二个是悲观与乐观。我们要认识清楚现代社会竞争很激烈，前路漫漫而修远。国家肯定有光明前途，但是个人在奋斗的过程中肯定会遇上挫折困难。但是我们看清生活的真相之后依然热爱生活。悲观是一种能力，能够看清形势，乐观是一种智慧，发掘生活的奥秘。悲观者往往正确，乐观者往往成功。所以要做积极的悲观主义者。今年可以说是屌丝逆袭之年，张雪、卢驭龙、李佳、蓝鸿春，还有没有教练证的董路莫不如此。这真的是一个很值得分析的现象。
第三就是物质与精神。物质家园的建设依然任重道远，但是精神家园的建设在这个时代啊，确实是越来越重要了。陶渊明这样的顶级精英，不为五斗米折腰，几乎就是饿死的。我们普通人当然需要为生计而奔波，小镇做题家的苦学、996的苦干、房奴的苦逼可能“一个也能少”，但是，我们也有自己的白月光，身体和灵魂，时不时得有一个在路上。现在的中学生抑郁率实在有些高，在这个方向上的梳解引导，实属必要。
还有一个当然是少年成长与时代未来。少年强则国强，在梁启超那个时代其实指的是未来，类似邓公说的“足球要从娃娃抓起”。在今天指的则不仅是未来，也有可能是现在。在人工智能领域，有些少年已经崭露头角了。至于人工智能时代本身的思考，对于大部分中学生来说，可能还是太前卫了一些。
其实这些也是老生常谈，备考的地基也就在这些老生常谈上面。题目大概率会有具体的语境，不过范畴大体也就这些范畴，做好思想和素材的储备，也许可以不变应万变吧。
