跟打23年刑诉真题:认罪认罚从宽记牢,二审如何处理分开说事实、法律、量刑

四季读书网 2026-06-08 20:17:11 1 0

终于盼到清净的工作日了，早上差点又没把大宝送到学校去。她跟我以前上班一样，有星期一综合症，每到周日下午就开始酝酿，周一起床时集中发作。

如果满足以下几个条件，我同意半真半假地替她请病假：

现实是家里总有人，嫌做家务坏事，觉得孩子写卷子辛苦，好不容易在家要带出去玩。因此她把请假在家等同于无事闲散一天。

我这么一个八爪鱼大忙人，管不了同辈老公、长辈老爹，还管不了我女儿在那里无所事事吗？

上午按计划听完了23 年真题讲解并跟打完毕。该题30分，标准答案敲完1000字出头。这几天跟打下来，刑诉、刑法、法治思想基本都是这个篇幅。

我很庆幸自己一个机灵早早开始跟打真题，用五笔敲这么多不常用的法律术语，不刻意提早练习，终将临时抓狂。

刑诉中的重者恒重很明显，23、24年都在考认罪认罚从宽制度、二审法院审理方式。健忘自大如我，24年跟打了没记牢，23年自己先做真题时，依然漏答关键点。

再打加深印象之认罪认罚从宽制度：

一人犯数罪，仅承认其中一罪或部分犯罪的，对全案不作认罪的认定。对承认的部分，未来法院可酌情从宽处罚。

上诉至二审法院后的处理：

一审法院的事实认定、量刑适用都正确的，二审法院予以维持（一审都对应维持）；

一审法院的事实认定正确，但法律适用、量刑不当的，二审法院应当改判（法律量刑应改判）；

一审法院的程序适用错误的，二审法院应当撤销原判，发回重审（程序错误应发回）；

一审法院的事实认定错误，二审法院可以查清事实后直接改判，也可以撤销原判发回重审（事实不对可改回）。

另有一处，如果问法院判决是否合法。刑诉中的通用说法是：

犯罪事实清楚（量/充分证据），证据确实充分（质/查证属实），达到排除合理怀疑标准。

每次跟打完一科，都觉得再做下一年真题时大脑宕机率会降低，每次都失望。难道说：又碰到半通不通的盲区，意味着我在不断进步？

本文地址： https://sjds.net/738254.html

文章来源：四季读书网