2029年取消中考？
你要是看到这个就松了口气，那就危险了。
中考没取消，只靠中考一张卷子决定孩子去向的那座独木桥，正在被一截一截拆掉。
看懂下面几个数字，你就知道接下来几年该往哪儿使劲。
最近家长群炸了，有人转「2029年取消中考，新初一赶上了」，我一边截图一边心里打鼓。
这么多课，白补了？
这股风不是凭空刮的。
9月8日，北京石景山区开了一场教育高质量发展座谈会，会上有两个数字：
小升初，对口直升比例达到90%。
初升高，直升比例超过50%。
而且石景山在全北京率先试点「十五年贯通培养」，从幼儿园一路规划到高中，把学段之间那堵墙推掉。
妈呀，一半以上的孩子初升高靠直升，这还叫中考吗？
叫。注意这个词，是「直升」，不是「免考」。直升比例上去了，是为了压缩择校掐尖的空间，让学校别再一窝蜂地抢尖子生、拼同一种模子。可剩下那一半孩子呢？该考还得考，好吗。
北京市教委主任李奕在2026年的文章里写得很明白，要「扩大不依靠中考分数升学比例」。
扩大比例。不是取消考试。这两件事，差着十万八千里。
中考还在，但分数正在从唯一的门票，变成了其中的一张。
各地都在动了
你以为只有北京在折腾？
最早「取消中考」的，其实是浙江舟山的嵊泗县。原因听完你可能想笑，学生太少了。考都凑不齐人，还分什么流。
黑龙江伊春的嘉荫县，从2025年起推初高中贯通，孩子不再按中考成绩被分流，自己选，普通高中或者职业教育，两条赛道摆在那儿。
内蒙古兴安盟更有意思。2026年，4所高中搞跨校贯通试点，录取方式是笔试加面试，笔试直接用初三上学期期末成绩，面试看什么？看学科兴趣，看综合素养。自愿报名。
那种只会刷题、一问「你喜欢什么」就卡壳的孩子，在这儿是真要吃亏的。
上海是从市级层面开口子，提出试点长学制贯通，支持优质高中往下延伸，优质初中往上延伸。好学校自己往两头长，你品，你细品。
湖南娄底2026年6月公布方案，在全省率先试点十二年一贯制。孩子小学一年级进去，读完九年义务教育，免中考，直接升对应的普通高中。招生还是免试就近、自愿。成都、上海也有学校在做类似的十二年一贯制。
再看南京。2026年南京新增4000个普高学位，普高率已经突破70%。有人算过，要是普高一直不减招，等2022年出生的那批孩子中考，普高招生人数可能就覆盖中考人数了，「人人能上普高」不是天方夜谭。当然，十年后的事，谁现在都说不准。
可南京的脚步没停。今年8月，建邺区宣布试点全市首所十二年一贯制公办学校，也是江苏第一个公办的。从小学进去，九年后免中考，直升本校高中。
最后再回到石景山。90%，50%，十五年。
把这一圈看下来你就懂了，全国不是在取消中考，是在给中考找替补。
那还卷不卷？
说实话，评论区吵得比文章还精彩。
有家长说，取消中考是趋势，关键是孩子有了自主选择权。
有家长冷笑一句，「免费的才是最贵的！」
还有人问，「取消小升初之后，小学就不卷了吗？」
这几句我都特别能理解。尤其最后一句，扎心了。
你想想看，如果入口挪到小学一年级，比如娄底那种模式，进了这所学校就能一路读到高中，那家长会干嘛？当然是从幼升小就开始抢。我自己的感受是，压力不会凭空消失，它只会往前挪。 以前初三那年是战场，以后战场可能搬到孩子六岁。
所以那种「终于不用卷了」的想法，醒醒啊。
还有一种声音也挺多，成绩不好的孩子，勉强上了高中再拖三年，不如早点学门技术。这话听着有点刺耳，但嘉荫县那种普高和职教自己选的做法，其实就是把这个选择权交还给家庭了。
问题就出在这儿。选择权到你手上了，你会选吗？
很多家长这辈子没替孩子做过真正的选择。以前不用选，分数替你选好了，考多少去哪儿，认命就行。
说个题外话。《儒林外史》里的范进，考了二十多次才中举，一高兴直接疯了。几百年过去，我们骂了那个故事几百年，可轮到自己家孩子，还是恨不得把全部身家押在一场考试上。。。人啊，真是。
好吧，扯远了。
那现在到底该干啥
一，别信截图，信文件。看到「某某年取消中考」，先问一句，哪个区，哪个文件，直升比例多少。
二，盯住你们本地的贯通试点学校。南京看建邺，北京看石景山，湖南看娄底。这些学校的招生入口在哪个学段，你家的关键节点就在哪个学段。
三，也是最难的。把孩子当成一个人来养，不是当成一个分数来养。兴安盟的面试已经在问兴趣了，以后这种考法只会更多。
路多了，不等于路好走了。路多了，我们得自己会看路。
以前拼孩子考几分。
以后拼的，是我们看不看得懂这张地图。
