这个问题其实应该反过来，人生真的决定高考吗？
这才是个可靠性更高的命题。
任何一件事，我们是不能将其简单化、机械化的归因，正如高考这件事极大概率跟孩子的自己努力程度没那么密切。
引用一下我在另外一篇文章中写的段落：
要知道我国的大学普及率并不算高，河北的普高录取率仅有65%不到，本科录取率更是只有36%，咱们假设所有孩子都经过了小初的普及教育，且他们都报了中考，考上普高的都报了高考。在这一批的孩子中，真正能有本科上的也就不过23%，也就是说10个人里只有2个，况且相当一部分学生根本不参加升学考试，实际恐怕不会超过15%，也就是说，能上大学的大概率是家庭条件足以支持、帮衬、托举的这么一批人，其实算得上是经济情况较好的一批人了。
从这个数据看，我们可以把高考当做一个结果，也就是说你的高考成绩是被你从出生开始，一直到从高考考场出来所共同决定的。
我们举个最简单的例子，不同地区的学生上的学校差异也同样很大，北京考生211以上录取率超过16%，而我们河北211的录取率是3.7%，上海考生本科录取率71.4%，河北是38.4%。
地区差异可以很大，同样的还有学生的家庭教育水平、营养健康水平等等，影响高考的结果事情太多了。
一个人背后的社会支持是这么庞大，所以通过高考，上不上大学，一样受到这种社会支持的支配。
说起来，我不知道为什么现在还会有“你上了大学就轻松了”的蠢话，如果高中老师说出这样的话，可以算是给负担极重的学生一些安慰和希望，但家长如果也说那话就真的是愚蠢了。
根据第七次人口普查数据，我国大专及以上学历占比约为15.13%，虽然这是一个全民数据，但我们也同样可以推算出来相当一部分家长是没有上过大学的，所以他们根本不知道大学生在大学中应该干什么。
所以，他们的孩子在大学里就很容易陷入迷茫，恍恍惚惚的度过四五年的时光，然后以一张白纸的状态来面对社会。
之前看到一个视频，讲的是大多数孩子是不会觉得自己原生家庭有什么不好的，所以他们并不“介意”回归到原本的生活环境，所以大学对于他们来说，就是一个系数非常低的变量了。
同样，还有另外一批孩子，拿《魔女之旅》的故事举例吧，一个从小就身处黑暗的人，在接触到大千花花世界，要么崩溃，怨恨自己的出身，要么励志，奋发图强。
我并不喜欢人生决定论，正如题目中用的【决定】这个词，在人生这条路上，是没有一件事可以【决定】的，但【变量】这个概念更为重要，出身这件事确实很大程度上影响了高考这件事，但不论是【出生】还是【高考】都决定不了你是一个什么样的人生。
就算我们身处汪洋，我们不也得多挣扎挣扎吗，说不定下一分钟就来救援呢，至少现在社会还不是那么绝望。
加油吧，我是医路文沫，咱们下一讲见！
