针对云南2026年
中考历史试卷问题
云南省教育厅
第一时间成立调查组
对相关责任单位
和责任人进行调查
目前
已对云南省招生考试院
分管领导
命题处处长
中考历史学科命题秘书
进行停职检查处理
同时
对命题组组长及成员
开展严肃追责问责
该试卷主要存在三大核心错误
首先是
爱迪生1847年生于俄亥俄州
试卷写成
爱迪生1882年生于纽约
1879年发明电灯
1882年建发电站
按照试卷的出生日期
相当于爱迪生没出生
就发明了电灯
刚出生就建发电站
其次是
将电话归为爱迪生的发明
而电话的发明者实际是贝尔
最后是
爱迪生拥有1000多项发明专利
试卷表述为“发明1000多项专利”
这样表述是不准确的
历史试卷之所以出现
这些不该出现的低级错误
我个人以为
大概率是命题组人员
利用AI搜索命题素材
以及审核人员
没有认真审核所导致的
AI的本质
说到底就是搜索引擎
它生成的素材
都是从网上抓取的
但它本身并不具备辨别真伪的能力
同时
它也没有逻辑自查能力
所以
它经常会提供一些虚假和错误的信息
也常常存在明显的逻辑问题
所以
早在去年AI刚刚兴起时
我就第一时间制作了一个短视频
强调对AI生产的内容不能轻信
不能直接采用
还必须经过仔细的人工审核
否则你会被AI害死
此次云南中考历史试卷的问题
大概率就是对AI提供的命题素材
没有经过人工仔细审核
而是直接采用
所导致的翻车事件
所幸
据调查组的通报
这次试卷的考题并没有涉及
爱迪生的出生和地点
因此不会因为错题而导致误判扣分
从而使得此次翻车事件的危害
得到一定程度的削弱
现在教研、命题、写材料
人们为图省事
大量使用AI一键生成初稿
我并不反对使用AI
但同时不会轻信
更不会迷信AI
AI生成的初稿
只能当做素材草稿
绝对不能不经人工仔细审核修改
而直接定稿
否则
类似此次云南中考历史试卷的
翻车事件
还会再次发生
还会有人会因此而被追责
个人观点，仅供参考！
