云南中考历史试卷材料错误,启示我们引用资料须谨慎啊

四季读书网 2 0
云南中考历史试卷材料错误,启示我们引用资料须谨慎啊
云南中考历史试卷材料错误,启示我们引用资料须谨慎啊-第1张图片-四季读书网

(图片来自网络)

6月份是考试的月份,不仅有全国统一的高考,还有大部分省区市的中考也安排在此月,我所在的省份中考刚刚考完,还好,没有出现什么新闻。

但云南省就没有那么幸运了,刚考完,就有消息披露,该省中考历史试卷材料题所引用的材料有重大问题,考生都蒙了,据说监考考试看到试卷也承认错得比较离谱。

什么情况呢?有一则材料,是有关于爱迪生的,吹捧爱迪生没有问题,但是把爱迪生的出生年月、出生地点、部分重大发明都搞错了,这是省级统一命题的水平啊?

有人要承担责任是无疑的。

但是对于初中生来说,最致命的是信仰崩塌啊,原本极度信任的中考试卷都能出现错误,还有什么是他们能相信的呢?

孩子目前正处于建立知识体系的关键时期,万万不能让他们的思维混乱,一就是一,二就是二,如果孩子失去了对课本的信任,那么他们就无法学习了。

比如,有的孩子理解能力比较慢,有些问题他一下子不能理解,但这些孩子可能很自信,他们有可能认为不是自己的问题,有可能会认为,是不是老师讲错了?是不是题目出错了?

越是不能理解老师的思路,但还有自己思维的同学,他们越有一股迷之自信,这种自信一旦形成,后患无穷。

为什么说后患无穷,因为他会在以后的学习中,凡是老师思路和他不一致的,他就会怀疑老师,认为老师是错的,自己是对的。

那么就没法学习了,学习的首要条件是要跟着老师的思路来,如果什么都按照自己的思路来,只会在学习的道路上越走越远。

所以,我们的课本、大型考试试卷万万不能出现错误,一旦出现错误,就降低了课本、考卷的权威性,学生就开始怀疑,而他们这个年龄是不应该有怀疑的,只有到了高校,才有怀疑的基础。

云南省中考历史试卷上的这则材料我看了,怎么来的呢?其实后面已经注明了,以上材料均在编之吴军《全球科技通史》。

这个吴军我特地查了一下,曾经是中国人,毕业于清华大学计算机系,也算是个顶尖的人物,是个60后,后来到美国去留学,先加入GOOGLE,后来中国互联网迅猛发展,他又回来了,加入腾讯,现在应该是自己创业。

据分析,可能是美国国籍,因为我看到他的书籍《全球科技通史》,上面署名是:美,吴军。

对于他们来说,是哪国人不是很重要,他们这批人自称无国籍,国际人,不属于哪个国家,哪个国家发展得好,他就到那个国家

但是,你出版书籍一定要严谨啊,爱迪生在近代是个著名人物,他的资料这么会搞错呢?和我们学习的不一样啊,我宁愿相信国家教育部门的教材,也不愿意相信你个人出版的书籍啊。

这个吴老师什么立场我不熟悉,但从《全球科技通史》这本书来看,可能对中国的科技发展史也持批评的态度,这也是出国留洋人员的固有心态,中国什么都是不好的。

我还看过一个所谓学者写过一本关于中国古典神话的书籍,那本书籍不知道是怎么能审核出版的,上面声称中国古典神话源于希腊神话???

我这就不明白了,希腊才多少年,并且小国寡民,哪能支撑起文明?又怎么能够和我中华文明相比?

我们国人近代以来就是太谦虚了,希腊神话,那是真的“神”话,而我们的神话,其实是有历史渊源的,就是古代真实发生过的事件,比如洪水,只不过是后来越传越神了,你也可以说上升到神话的地步了

这些所谓的公知、高华不知道是什么心态,反正非要说自己的祖国不好。

而这些人的资料,你能引用吗?我看不要引用,如果引用,也要加以辨别。

云南省中考历史卷的命题人,或者说这道题的命题人,肯定是看过《全球科技通史》的,并且对其中的某些观点是极度认同的,否则,他也不会从这部书籍中选择考试材料了。

但是很不幸,他引用的材料是错误的,他自己肯定是要承担责任的,也影响到聘请他的人,还有部分领导,都要担责。

其实,我们课本上也有很多材料可以引用,如果怕引用课本材料不好,我们中国的书籍就不能引用吗?非要找个美国人的,显示他的权威啊?这本身就是一种不自信的体现。

好在,后面的题目我看了,根本不影响答题,但造成的影响极坏。

到底是什么情况呢?

星期天下午,官方发了通告,一批人受到处罚。

没有提到书籍,那么就说明这部书上面就是这么说的。一本错误百出的书籍,竟然在我国卖了这么长时间,而不被发现?

好神奇啊!

#云南#教育#中考#历史#吴军#全球科技通史#公知#高华

飞言飞语

红楼梦

乱侃历史

计信闲语

南柯一梦

抱歉,评论功能暂时关闭!