法考客观题真题分析总结(商经知公司破产和商经知股东代表诉讼)

（2025年法考客观题真题）微游公司由艾某、武某、杜某共同出资设立，公司章程规定，艾某应于2028年12月底缴足出资300万元。2025年5月，微游公司召开股东会，全体股东一致同意作出决议，由微游公司的资本公积金填补艾某向微游公司的出资。2025年8月，微游公司被法院受理破产，管理人要求艾某履行出资义务。下列哪一说法是正确的？

A、艾某有权以公司章程规定的出资日期尚未到期为由，拒绝出资

B、艾某有权以股东会决议由公司的资本公积金转为艾某的出资为由，拒绝出资

C、管理人可向法院请求撤销微游公司的股东会决议

D、法院受理破产申请后，艾某应履行出资义务

答案：D。没选错。

解析：本题考查商经知的公司破产。

A、D项，虽然公司章程规定艾某缴足出资的日期为2028年12月底，2025年8月，微游公司被受理破产时，艾某的出资义务尚未到期。但股东因与公司的约定而享受期限利益需要以公司持续经营为前提，微游公司被法院受理破产，已经“等不起”了，不能再持续经营，股东的出资义务应加速到期，艾某应向管理人足额缴纳出资，A项错误，D项正确。

B、C项，资本公积金来源于股东出资的溢价款，或者公司接受赠与的财产等，属于公司的资产，旨在维护公司的资本充实和债权人的利益。资本公积金有严格的法定用途，仅可用于弥补公司亏损、扩大生产经营或转为增加公司注册资本，不得用于弥补股东未实缴的出资。因此微游公司的股东会决议内容因违法而无效，并非可撤销的情形。艾某的出资义务并未因此免除，B、C项错误。

另，申请撤销决议的原告应是公司的股东，而非管理人，据此也可以认定C项错误。

总结：

1.公司破产后，即使股东出资期限未到，此时出资义务加速到期，应足额缴纳出资。

2.资本公积金不能用于弥补股东未实缴的出资。同时，股东会决议因违法而无效，并非可撤销。

（2025年法考客观题真题）甲公司由唐某、刘某和陈某三名股东出资设立，乙公司损害了甲公司的利益，陈某向甲公司的董事会书面申请要求对乙公司追责，但董事会一直不置可否。陈某遂以自己的名义起诉乙公司，要求其向甲公司赔偿损失。诉讼中，原被告达成了调解协议。下列哪一条件成就时，人民法院才能出具调解书予以确认？

A、须经甲公司同意

B、须经乙公司同意

C、须经唐某和刘某同意

D、须经陈某同意

答案：A。错选D。

解析：本案考查了股东代表诉讼中的调解问题。

因为公司才是股东代表诉讼的最终受益人，如果调解过程中有所让步，让步的每一份利益均是公司的利益。为了避免原告股东与被告通过调解损害公司利益，人民法院应当审查调解协议是否为公司的意思。

A、C项，公司作为商事组织，应由对应的机关决议代表公司的意思，具体决议机关取决于公司章程的规定，公司章程没有规定时，决议机关为股东会。本案中没有考查具体的决议机关，只考查了股东代表诉讼中的调解应当经公司同意。A项正确。C项无法确定，首先，这里的公司同意有可能根据章程规定为董事会决议，无需股东意见；其次，即使需要股东会决议，股东会决议也是资本多数决的原则，由代表全体股东所持表决权的过半数的股东同意作出决议，本案并未明示唐某和刘某所持表决权，直接表述由其一致同意的说法不正确，C项错误。

B、D项，陈某作为股东代表诉讼的原告，乙公司作为被告，调解协议本就是他们两者同意的结果，法院的确认条件无需他们再次同意，B、D项错误。

总结：

1.股东代表的诉讼中调解，应确认调解协议为公司意愿。

2.公司的决议机关由公司章程规定，未规定时，决议机关为股东会。

3.公司同意要么董事会决议，此时无需股东意见；要么股东会决议，代表全体股东所持表决权的过半数的股东同意作出决议。

错选原因：对于董事会和股东会没有分清，同时，没有意识到股东代表诉讼中的公司意愿问题。