西哲真题解析 | 简答题:简述早期维特根斯坦的关于“可说与不可说”的区分.——武汉大学(2019J)

维特根斯坦区分了“可说的”和“不可说的”。他在《逻辑哲学论》的序言中写道：“这本书的全部意义可以用一句话概括：凡是可以说的都可以说的清楚；对于不可说的东西必须保持沉默。”

（1）区分可说与不可说

①在维特根斯坦看来，我们只能表达能够表达的东西，这就意味着存在着不可表达的领域。一切能够表达的东西都是能够用逻辑形式描述的东西。有些东西之所以无法表达，就在于它们超出了语言逻辑的范围，属于逻辑形式无法达到的领域。

②一切能够表达的东西必须体现为在逻辑上可能的东西。就逻辑本身而言，它也是有限度的，例如逻辑本身就是无法用逻辑表达的。

（2）不可说者

他将不可说者大致划分为以下四个方面：

①逻辑形式；②哲学的本质；③伦理学，“唯我论”和“生命意义的问题”；④对于“世界存在”的特殊神秘的感觉。

一切可以赋予人生以意义和价值的东西，都是不可说的。它们是如此神圣之物，以至于不能被说，只能在沉默中显现，而能够“显示”出来的东西是能够被理解的。这种“显示”由不可说之物自身完成，不可说之物是通过显示自身为我们所认识的。

（3）评价

维特根斯坦认为我们的理智本性总有一种想说出不可说者的冲动，西方传统形而上学的错误正是试图说出这些不可说的东西。要避免这种错误，最好的办法就是保持沉默。