我以为它在拆家,结果它竟在高考试卷里“上班”了
每年一到高考季,我习惯刷手机看大家吐槽作文题。一抬头,我家狗正叼着刚啃烂的拖鞋,歪着脑袋盯我,尾巴甩得啪啪响,那意思是:还不带我出去?我心里叹口气,觉得这家伙的狗生也就这样了——吃、睡、拆家,循环播放。可你知道吗,就在我走神那几分钟里,它的同类们早就跑进高考试卷,忙得不可开交。跨语文,跑英语,钻进历史,蹦到生物,哪一科都有它们的爪印,好像每道题都得请一只狗来镇场子似的。我忍不住想跟你聊聊,这些年高考卷里的狗,到底折腾出了多少花样。先讲一个特别正能量的。前两年新高考I卷的语文题,引过一句话:“信心对于从小狗变为大狗至关重要。”这其实是悄悄致敬契诃夫那篇温柔的寓言——小狗也要叫。契诃夫的意思很柔软:别因为自己弱小,就不敢出声。考题把它拎出来,让学生分析修辞和表达效果。说白了,就是在拐着弯告诉你:哪怕你眼下是只“小狗”,信心攒够了,迟早能变成“大狗”。变成大狗以后是不是就不拆家了?卷子上没写,我估计老师也挺想知道答案。励志的讲完,接下来这个,就有点“伦理考验”的味道了。有一年模拟卷出了道选择题,原题大概是这样的:香港警犬身价十万,德国警犬身价百万。面对一只母狗的诱惑,香港警犬没把持住,跑了;德国警犬纹丝不动。问,这说明什么?看到这题我忍不住笑了——这不有点欺负狗吗?你让一只单身狗去抵挡母狗,它要能扛住,那才见了鬼。但出题人的心思我懂:你的价值,往往就看能不能经得住诱惑。我甚至在想,这题要是交给哈士奇去答,它大概连题目都还没看完,就已经领着母狗冲出考场了。语文卷里狗负责当励志榜样和忠诚质检员,到了英语卷,它也没法歇着。2023年有的地区英语作文就考了这么个题目:“人工智能机械狗能否替代真实宠物狗?”要求写议论文。机械狗确实乖,不拆家,不乱叫,也不偷偷在床上拉屎。可它永远不会在你下班推开家门时,叼着拖鞋一头撞过来,差点把你扑倒。再先进的技术,也复制不了那种湿漉漉的鼻子凑上来的触感,还有那份毛茸茸的、毫无保留的期待。我猜出题人八成也养狗,不然哪想得出这么有温度的题目。聊完英语,再把目光转向历史卷,那里头狗子的戏份更绝。有一道模拟题援引了春秋时期越国的政策:生男孩,赏“壶酒一犬”;生女孩,赏“壶酒一豚”。翻译成大白话就是,生儿子发一条狗,生女儿发一头猪。你可别替当时的爹妈觉得亏。那会儿狗不单是宠物,还是正儿八经的狩猎帮手和祭祀象征,是实打实的家庭财产。出题人把这条史料摆出来,让考生分析古代人口政策——狗在那时候,妥妥算国家级战略物资。还是模拟卷,2023年多地考了一篇《吕氏春秋》里的文言文,名字叫“缚狗捕鼠”。讲的是有人为了抓老鼠,把狗拴起来不给饭吃。狗饿急了,只好去逮老鼠,结果反被主人骂“不务正业”。出题人想让你琢磨的其实就一件事:逼狗去抓老鼠,这到底是狗的问题,还是人的问题?说白了,这就是一出“专业不对口”的悲剧。古时候犬守夜、猫捕鼠,分工明明白白。你非让狗跨界去抢猫的饭碗,狗痛苦,老鼠也吓得不轻。有时候真不是你不努力,而是被人拴错了地方。这个道理,狗早就懂了,我们反倒常常忘记。遗传大题动不动就拿狗的毛色来出题:黑色对棕色是显性,长毛对短毛是隐性。问你,两只杂合子狗交配,后代出现黑色短毛的概率是多少?所谓显性,你把它想象成一个大嗓门,一出现就把对方的声音盖住了;隐性呢,则像害羞的孩子,非得两个凑在一起才敢露头。题目就要你按这套规矩去推算。这题如果算不出来,以后可别说你养过狗——我总觉得,你家狗要是听见了,八成会用爪子捂住卷子,冲你直摇头。聊完这些题目,我有种很强烈的感觉:考卷里的那些狗,早就不是单纯摇尾巴的存在了。一会儿是励志符号,一会儿变成忠诚度测试仪,一会儿当历史注脚,一会儿又得钻进遗传题替你算概率。它根本不去答题,可我们这些答题的人,反而透过它,悄悄地想明白了一些事。话说回来,眼下再瞅瞅身边那只正打呼噜的家伙,你是不是也觉得它忽然有点深藏不露的意思?你当年高考碰上过跟狗有关的题吗?顺便大胆猜一猜——要是让你家那位“考生”去高考,它最拿手的会是哪一门?
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至23467321@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除;如已特别标注为本站原创文章的,转载时请以链接形式注明文章出处,谢谢!