
与知识不期而遇
Serendipitous encounter with knowledge
✅ 本系列为【面试演练场】,
专为高中语文教资面试备考设计。
每期围绕一篇教材课文,提供:
① 面试真题/模拟题(含基本要求)
② 教学简案(教学目标+重难点+教学过程+板书)
③ 10分钟试讲逐字稿
可直接用于练习、背诵、甚至考场“半默写”。
关注合集,陪你系统过完高中语文全五册。

-Serendipitous encounter with knowledge -
一、面试试题(模拟真题)
学段学科:高中语文
教材版本:统编版必修下册
题目:《说“木叶”》教学片段
内容:
(节选自课文“木”与“树”的区别、“木叶”与“落叶”的区别部分)
“木”与“树”在概念上本是相通的,但在诗歌语言中,它们的暗示性却迥然不同。“树”让人联想到繁茂的绿叶、盎然的生机,带有饱满的、湿润的感觉;而“木”则让人联想到树干、木质、枯黄、落叶,带有空阔、疏朗、干燥的感觉。正因如此,诗人们写秋风萧瑟、落叶飘零时,宁可用“木叶”,也不用“树叶”。
“树叶”是单纯的,“木叶”却是有质感的。“叶”是单薄的,加上“木”字,便有了干枯的色泽、飘落的过程、萧瑟的情绪。“落叶”只强调结果,“木叶”却包含了从枝头到地面的全过程,包含了触觉、视觉、甚至听觉的联想。
因此,当我们读到“袅袅兮秋风,洞庭波兮木叶下”时,眼前浮现的不只是一片叶子落下,而是一个萧瑟的秋天在天地间弥漫。
基本要求:
1. 朗读所选段落,读出学术随笔的清晰与亲切。
2. 引导学生理解“木”与“树”的暗示性差异,掌握对比分析方法。
3. 体会诗歌语言的“暗示性”艺术,并能举一反三。
4. 板书设计清晰合理。
5. 试讲时间10分钟左右。
二、教学简案
1. 教学目标
语言建构与运用:理解“木”、“树”、“木叶”、“落叶”的暗示性差异,学习对比分析方法。
思维发展与提升:通过比较不同词语的联想义,体会诗歌语言“言有尽而意无穷”的特点。
文化传承与理解:感受中国古典诗歌的精微之美,培养语言敏感度。
2. 教学重难点
重点:分析“木”与“树”的暗示性差异,把握“木叶”的审美特征。
难点:理解“暗示性”这一概念,并能迁移到其他词语的赏析中。
3. 教学方法
诵读法、对比分析法、小组讨论法
4. 教学过程
一、导入(约1分钟)
提问:看到“木”字你想到什么?看到“树”字你想到什么?引出二者给人的不同感觉。
二、初读感知(约2分钟)
学生默读节选段落。提问:作者认为“木”和“树”在诗歌中分别给人什么感觉?
三、深入研读(约4.5分钟)
第一层:“树”的暗示——繁茂、生机、饱满、湿润。
第二层:“木”的暗示——树干、枯黄、空阔、干燥、萧瑟。
第三层:“木叶”与“落叶”的区别——“落叶”只结果,“木叶”有过程、有质感、有情绪。
第四层:总结诗歌语言的“暗示性”——不仅说明,更在暗示。
讨论:你还能举出其他有不同暗示性的近义词吗?如“夕阳vs落日”、“炊烟vs烟气”。
四、拓展延伸(约1.5分钟)
学生分享自己找到的例子,教师点评,强化“暗示性”的理解。
五、小结作业(约1分钟)
总结本课。
作业:从学过的古诗中找一个词,仿照本文写一段200字的分析。
5. 板书设计

三、教学逐字稿(10分钟)
尊敬的各位评委老师,大家好!我是高中语文组____号考生。今天我试讲的题目是《说“木叶”》节选。下面开始我的试讲。
一、导入(1分钟)
同学们,老师先问大家一个有趣的问题。看到“木”这个字,你脑子里会冒出哪些词?木讷、麻木、木雕、枯木……感觉有点冷、硬、干。那看到“树”这个字呢?树叶、树荫、绿树成荫……感觉生机勃勃、绿意盎然。同样的东西,为什么给人的感觉完全不同?今天我们就跟着林庚先生,来看看古典诗歌中“木”与“树”的秘密。
二、初读感知(2分钟)
请大家自由朗读课文节选部分,读完后思考:作者认为“木”和“树”在诗歌中分别给人什么感觉?好,请这位女生回答。她说“树”让人想到繁茂、生机,“木”让人想到枯黄、萧瑟。概括得非常准!
三、深入研读(4分30秒)
我们先看“树”。
作者说“树”让人联想到什么?枝叶繁茂、绿色、生机,饱满、湿润。我们学过“树木丛生,百草丰茂”,这就是“树”的感觉——热热闹闹、生机勃勃。
再看“木”。
“木”就完全不同了。它让人想到树干、木质,而不是绿叶;想到枯黄、落叶,而不是生机;想到空阔、疏朗、干燥。比如“枯木逢春”——重点在“枯”。再比如“草木皆兵”——强调的是“草”和“木”作为植物的质地,不是它们的绿。
所以,诗人写秋天,写萧瑟,自然会选“木叶”而不是“树叶”。
那“木叶”和“落叶”又有什么区别?
请同桌讨论一下。好,这位男生说:“落叶”只告诉我们叶子掉下来了,是一个结果。而“木叶”不仅有掉下来的动作,还有叶子的质感、颜色、飘落的过程,甚至能听到沙沙的声音。所以“木叶”更有诗意。说得非常好!作者正是抓住了这种细微差别,帮我们读懂了诗人的用心。
最后,作者总结了一个重要观点:诗歌语言有“暗示性”。
什么叫暗示性?就是它不光告诉你“是什么”,还能让你想到“怎么样”“像什么”“感觉如何”。比如“木叶”不只是叶子,它暗示着秋天、萧瑟、离愁、空旷……这就是诗歌的魅力——言有尽而意无穷。
小组讨论(约1分钟):你还能举出其他有不同暗示性的近义词吗?比如“夕阳”和“落日”、“炊烟”和“烟气”?请第三组代表。他说“夕阳”让人想到温暖、美好,“落日”让人想到苍凉、结束。非常好!这就是暗示性的力量。
四、拓展延伸(1分30秒)
同学们,其实我们日常说话也经常用到暗示性。比如夸一个人“你很特别”,有时候是真心,有时候是委婉拒绝。诗歌更是如此。林庚先生这篇《说“木叶”》,就是教我们如何“抠字眼”,如何从一字一词中读出诗人的匠心。
以后你再读到“无边落木萧萧下”,你不仅会感受到壮阔,还会想起今天学的——“落木”不仅仅是掉落的叶子,那是整个秋天在天地间的回响。
五、小结作业(1分钟)
今天这节课,我们跟着林庚先生分析了“木”与“树”、“木叶”与“落叶”的暗示性差异。我们学到了一个重要的阅读方法:比较近义词,品味细微差别,才能读懂诗歌的言外之意。
课后作业:从你学过的古诗中找一个词,比如“烟波”与“波浪”、“孤帆”与“船”,仿照本文写一段200字的小分析。下节课我们分享。
好,下课。我的试讲到此结束,感谢各位评委老师的聆听。

📌 下期预告:第三单元单元总结——从青蒿素到木叶,探索与创新的多重面孔。
💬 互动:你能举出一个“一字之差,意境全殊”的古诗例子吗?欢迎留言分享。

编辑:甜不拉叽鼠
文案:甜不拉叽鼠
声明:文案使用Deepseek润色修改
图片:豆包生成
