在平时聊天中，大家是不是常听人说：凭什么北京学生400多分就能上985，我家乡的孩子得考到650分才能去个普通一本？ 大家都参加高考，凭什么这么不公平？
听起来确实挺气人的，这口气，谁咽得下去？也有人出主意，高考就该搞全国一张卷、一条线，这样才是最公平的。
这种说法到底有没有道理呢？
1、在北京，真的可以400多分上清北吗？
这应该是不大可能的，据查询，2025年北京大学在京的录取最低投档线为686分，清华大学为685分，这分数基本在哪个省都够了。那为什么，大家还是有种北京上清北很容易的印象呢？问题主要还是出在其他高校上，因为经济强省实力强，建的省属高校多，招的本地学生自然就多，上大学自然就容易些。而经济弱省、人口大省就看起来吃亏了，比如河南省就孤零零一所211，确实是真的惨，还有著名的“环江西xx带”，安慰下江西老表，确实挺无奈。
2、强行统一划线到底行不行？
理性想一想，估计会加剧教育资源的不平衡。因为，大城市的孩子，从小接触的教育资源是降维打击，双语教学、竞赛保送、名师辅导、眼界开阔。而很多高考大省（比如河北、河南）的乡镇中学，可能连像样的实验室都没有，全靠老师带着死磕题海战术。试想一下，如果全国统一卷、统一线，最后清华北大的名单可能90%都来自那几个教育强市。而中西部农村和县城的孩子，哪怕再拼命刷题，也拼不过人家的起跑线。这看着是“分数面前人人平等”，其实是把社会阶层的鸿沟焊死了。
3、确实很难做到绝对的公平
不管是“全国统一”，还是“分省录取”，其实都很难做到绝对的公平，大伙儿想要的“绝对公平”（全国统一），其实是最残酷的“不公平”。
现在的制度虽然有瑕疵，会让河南、山东的考生觉得特别卷、特别亏，但现在的“分省录取”，其实是在用行政手段给落后地区留一口活气，
它至少保证了哪怕你在小县城，只要够努力，还有机会通过“分省竞争”跳出来。
所以，大家骂的其实不是分数线，而是那份被锁死在家乡的无奈。
