核心理由就四个字:照顾公平。
很扎心,也很温柔:因为有些孩子,可能从来没见过冰激凌。
这不是段子,这是高考命题人刻在骨子里的底线。
01.一张全国卷,要照顾几千万人的“最大公约数”。
高考卷面对的可能是北上广深的孩子,也可能是云贵川山区的孩子;可能是沿海发达城市的考生,也可能是黄土高原、偏远农村的考生。
而这类考生,会因为看不懂背素材背景而吃亏,等于考“见识” 而不是考能力,不公平。
不只冰激凌,以前,共享单车、高铁、咖啡,少年宫、夏令营等,全国卷也尽量避开。
02现在的卷子,为什么敢写AI了?
你可能会问:那为什么现在的卷子,动不动就考“脑机接口”、“低空经济”、“人工智能”? 这不也是“没见过”吗?
不一样,冰激凌,是生活方式。
AI,是时代背景。
生活方式,有城乡之别,有贫富之分。
时代背景,是国家大事,是新闻联播,是全社会共同的语境。
大山里的孩子,可能没吃过”哈根达斯”,但他一定在课本里读过“袁隆平”、“邓稼先”“杨利伟”,在新闻里听过“神舟飞船”,在老师的口中听过“人工智能”。
高考不回避新事物,但绝不拿“小众生活”当门槛。
命题的原则从来没变:不让出身和生活环境,成为拉开分数的理由。
03这是命题人,最后的温柔
北京、上海的卷子,可以写弄堂里的咖啡,可以写外滩的灯光秀。
因为他们的考生,生活在同一个坐标系里。
但全国卷不行。
它必须站在泥土里,站在风沙里,站在每一个挑灯夜战的课桌前。
它要确保:
那个在煤油灯下,苦背单词的孩子,
那个孤身一人,徒步走两小时山路上学的孩子,
那个家里没有空调,只有蒲扇的孩子,
......
他们在翻开试卷的那一刻,不会因为一个陌生的名词,
而感到被世界抛弃。
所以,别再说全国卷“土”了,别再说题目“老套”了。
那不是老套,那是公平。
04写在最后
有人说,高考是千军万马过独木桥。
但我想说,高考更像是一场蒙眼的赛跑。
发令枪响之前,默默守护千万考生命运的那个命题人,
拼命地想把他们身上的标签撕掉:
撕掉你的城市,撕掉你的家境,
撕掉你的眼界,撕掉你从小听到的故事。
最后,只留下两样东西:你清醒的头脑,你手中的笔墨。
只考努力和智商,不考眼界和家境。
让每一个挑灯夜战的普通孩子,都能在考场上感受到一种无声的尊重:“你的出身,我不问;你的未来,我护航。现在,请尽情展示你的才华。”
这,就是那张试卷里,藏得最深的温柔。
关注半亩星光,世间美好与你环环相扣。