【甲】
十年春，齐师伐我。公将战，曹刿请见。其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”乃入见。问：“何以战？”公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”对曰：“小惠未遍，民弗从也。”公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。”对曰：“小信未孚，神弗福也。”公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。”对曰：“忠之属也。可以一战。战则请从。”
公与之乘，战于长勺。公将鼓之。刿曰：“未可。”齐人三鼓。刿曰：“可矣。”齐师败绩。公将驰之。刿曰：“未可。”下视其辙，登轼而望之，曰：“可矣。”遂逐齐师。
既克，公问其故。对曰：“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大国，难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。”
【乙】
①盖叙事之体，其别有四：有直纪其才行者，有唯书其事迹者，有因言语而可知者，有假赞论而自见者。至如 a 所称如此，更无他说，所谓直纪其才行者。又如 b 此则不言其节操，而忠孝自彰，所谓唯书其事迹者。又如 c 此则才行事迹，莫不阙如②，而言有关涉，事便显露，所谓因言语而可知者。又如 d 此则传之与纪，并所不书，而史臣发言，别出其事，所谓假赞论而自见者。然则才行、事迹、言语、赞论，凡此四者，皆不相须③。若兼而毕书，则其费尤广。但自古经史，通多此类。能获免者，盖十无一二。
【注释】①选自《史通》。《史通》是一部重要的史学理论专著，内篇着重论述史书的体裁体例，外篇论述史籍源流并杂评史家得失。②阙如：欠缺、没有记载。③相须：相互配合，相互依存。
原文：盖叙事之体，其别有四：有直纪其才行者，有唯书其事迹者，有因言语而可知者，有假赞论而自见者。
注释：盖：大概、大凡；体：体例；别：分类；才行：才能德行；假：借助；赞论：史传篇末所附作者的评论。自见：自我显现、显露。
译文：大抵史书叙事的体例，分为四种：有直接记述人物才能品行的，有只记载人物行事经历的，有凭借人物言谈就能窥见品性的，有借助文末评论凸显人物形象的。
原文：至如a所称如此，更无他说，所谓直纪其才行者。
注释：至如：至于、就像；更无：再没有；所谓：就是所说的。
译文：就像a类篇目里像这样记述，没有别的旁叙内容，这就是所说的直接记述人物才能品行的写法。
又如b 此则不言其节操，而忠孝自彰，所谓唯书其事迹者。
注释：节操：气节品行；彰：彰显、显露。
译文：又像b类内容，行文不直接评述人物气节操守，但忠孝的品性自然显露，这便是只记录生平事迹的体例。
原文：又如c此则才行事迹，莫不阙如，而言有关涉，事便显露，所谓因言语而可知者。
注释：莫不：全都；阙如：空缺、没有记载；关涉：关联、牵涉。
译文：又像c类篇章，人物的才干、生平全都没有记述，但从相关对话言辞里，人物事迹自然显现，这就是依靠言谈来凸显人物的写法。
原文：又如d此则传之与纪，并所不书，而史臣发言，别出其事，所谓假赞论而自见者。
注释：并：全都；史臣：编撰史书的官员；别出：另行写出。
译文：又像d类，人物的传记、本纪正文都没有相关记载，全靠史官在论赞中评述，另外带出其人其事，就是借评论凸显人物的体例。
原文：然则才行、事迹、言语、赞论，凡此四者，皆不相须。
注释：然则：既然如此，那么；凡：总共；相须：相互依存、配合。
译文：既然这样，才能德行、生平事迹、人物言辞、史家论赞，这四种叙事方式，彼此不需要互相依附配合。
原文：若兼而毕书，则其费尤广。
注释：毕：全部；费：笔墨篇幅耗费；尤：格外。
译文：倘若四种内容全部一并写进史书，那么文字篇幅的耗费就会格外繁多冗长。
原文：但自古经史，通多此类。能获免者，盖十无一二。
注释：但：只是；通：大都、普遍；获免：避免繁冗堆砌。
译文：只是从古至今的经书史籍，大多兼有四种写法。能避免繁复堆砌的史书，大概十本里难有一两本。
7．【甲】文节选自《左传》，旧传为春秋时期__左丘明______（人名）所作。
8．解释下列句子中加点的词语。
（1）弗敢专也(独自享有 )
（2）有假赞论而自见者( 借助、凭借)
9．用现代汉语翻译甲文画线句。
肉食者鄙，未能远谋。
当权者目光短浅，不能深谋远虑。
10．将下面四个句子填入乙文a、b、c、d处，排序正确的一项是（ B）
①《史记·卫青传》后，太史公曰：“苏建尝责大将军不荐贤待士。”
②《尚书》称武王之罪纣也，其誓曰：“焚炙忠良，刳剔孕妇。”
③《古文尚书》称帝尧之德，标以“允恭克让”。
④班史称纪信为项籍所围，代君而死。
A．③④①②B．③④②①C．④③②①D．④③①②
11．下列对两文语言特点的理解，不恰当的一项是（D）
A．甲文描写作战过程时，以短句为主，节奏短促，烘托了战况的危急。
B．乙文开篇以“有……者”的句式分列四种叙事体例，结构整齐匀称。
C．甲文以叙述、描写为主，用语精练，行文中散句、对偶句错落有致。
D．乙文以议论为主，通过举例论证和比喻论证，增强了说理的感染力。
12．阅读乙文画线句，结合两文内容，分析甲文是否属于“十无一二”中的“一二”。
甲文属于“十无一二”中的“一二”。乙文画线句的观点是：自古以来经史大多存在内容冗余繁琐的问题，能避免这个问题、做到简洁凝练的，十中不过一二。甲文《曹刿论战》紧扣“论战”核心，详写曹刿与乡人及鲁庄公的论战对话，略写长勺之战的具体过程，选材精当，没有冗余记载，文字十分凝练，符合“能获免者”的要求，因此属于那少有的“一二”。
【答案】7．左丘明 8． 独自享有 借助、凭借 9．当权者目光短浅，不能深谋远虑。 10．B 11．D 12．甲文属于“十无一二”中的“一二”。乙文画线句的观点是：自古以来经史大多存在内容冗余繁琐的问题，能避免这个问题、做到简洁凝练的，十中不过一二。甲文《曹刿论战》紧扣“论战”核心，详写曹刿与乡人及鲁庄公的论战对话，略写长勺之战的具体过程，选材精当，没有冗余记载，文字十分凝练，符合“能获免者”的要求，因此属于那少有的“一二”。
需要上课学习资料请加微信：
