2026山东历史备考——选择题真题解析(晚清民国 1840-1919)
四季读书网
8
2026山东历史备考——选择题真题解析(晚清民国 1840-1919)
晚清民国时期(1840-1919)
1.(2021·山东高考·5)在近代中国,从“师夷长技以制夷”到“师夷长技以自强”,从“维新”代替“洋务”再到革命取代改良,这一系列变化主要是由于(B)2.(2023·山东高考·5)表1为1871~1921年中国进口的棉布、棉纱、钢铁、米等四类货物在进口总值中的占比(%)情况。其中甲是(B)3.(2020·山东高考模拟2·6)整个19世纪下半期,在华各类外商企业中,华商附股现象极其普遍。如1862年创办的美商旗昌轮船公司,其100万两开业资本中有六七十万两是华人投资。附股现象大量出现的主要原因是(A)A.国内缺乏商办企业发展的有利环境 B.政府禁止私人投资兴办企业B.外商企业资金匮乏D.洋务企业不注重吸收民间资本4.(2024·山东高考·5)表1为1846—1905年英国建筑师在上海、汉口、天津、北京等四地的分布情况统计。这体现了(A)人次城市 年份 | 上海 | 汉口 | 天津 | 北京 |
1846—1860 | 14 | 3 | 0 | 0 |
1861—1875 | 120 | 19 | 0 | 0 |
1876—1890 | 193 | 10 | 2 | 0 |
1891—1905 | 353 | 20 | 67 | 14 |
5.(2025·山东高考·6)道光朝(1821—1850)以前,清朝统治者在给予各地宗族一定扶植的同时,又加以适当限制。自道光朝开始,统治者越来越重视宗族势力,逐步把一部分基层行政权力交给宗族。这一调整的目的是( A )6.(2020·山东高考·6)1873年,华蘅芳等人翻译的《地学浅释》把英国学者赖尔的地质学理论介绍到中国。赖尔认为,地质的进化过程,不是由超自然力量或者巨大灾变造成的,而是由自然力量在漫长的岁月中逐渐形成的。这一理论在当时受到中国进步思想家的欢迎,是因为它(C)A.对自然演进规律进行了科学阐释 B.传播了西方先进科学知识B.与中国社会变革产生了共鸣 D.动摇了恪守祖训的陈旧观念7.(2021·山东高考·6)近代一位外国人这样评价戊戌变法:“如果认为维新是要从顶端而不是从基础上开始的话,在这一张变法的清单上是挑剔不出什么毛病的。条条都很健全,条条都打中一个显著的弊端,并且条条都是可以付诸实施的;但是这种以上谕变法的整套结构就是一个倒置的金字塔。”他认为变法的缺陷在于(D)8.(2022·山东高考·5)1863 年,学者张斯桂在为《万国公法》所作的序言中说:“间尝观天下大局,中华为首善之区、四海会同、万国来王,遐畿勿可及已,此外诸国,一春秋时大列国也。——今美利坚教师丁韪良器译此书,其望我中华之曲体其情而俯从其议也。——则是书亦大有裨于中华用。储之以备筹边之一助云尔。”这反映了当时部分中国人(D)B.倡导采用西方外交制度D.主张选择性吸收国际法原则9.(2022·山东高考·6)19世纪60~90 年代,清政府推行洋务新政,创办一批近代企业;1901年清政府开始实行“新政”,积极振兴商务,奖励实业。这些举措表明两次“新政”在目的上的相同之处是(A)A.求富救国 B.实业救国 C.以商救国 D.富民救国10.(2020·山东高考模拟1·4)表1是有关太平天国时期妇女的部分史料。由此可以判断太平天国(C)内容 | 出处 |
凡分田,照人口,不论男妇 | 《天朝田亩制度》 |
妻道在三从,,无违尔夫主 | 洪秀全《幼学诗》 |
当我们行走在(南京)街上时,沿途可以看到不少的女子……许多人骑着马,其余的人则是步行,大多数人都是天足 | 《慕维廉牧师的一封信》(1861年) |
B.冲击了社会成员的固有角色定位 D.打破了封建礼教对妇女的束缚11.(2020·山东高考模拟1·5)1902年,清政府官员铁良检阅安徽武备练军,见其“兵士多系举人、廪贡、秀之优秀分子”。1905年12月22日《大公报》报道,有举人、秀才30多人“充当兵勇”。由上述现象可知(A)A.社会变动引发了价值观念变化 B.维新变法解放了知识分子的思想B.西学传播开启了军队近代化 D.科举制废除加速了社会阶层流动12.(2020·山东高考模拟2·7)1895年之前,中国的公开出版物多数由教会或传教士发行,主要服务于商业机构或宗教团体。1895年后民间的政论报刊迅速兴起,从1895年至1898年出版的中文报纸杂志大约有120种,其中80%归国人所有。这一时期报刊创办热潮的出现反映出(B)B.民众参与政治的环境改善 D.西方观念对中国的影响减弱13.(2020·山东高考模拟2·8)山西举人刘大鹏在《退想斋日记》(1913年3月27日)中写道:“自变乱以后,学堂之内禁读经书,只令学生读教科书,则圣贤之道将由是而泯焉,吾恐不久学界必更有一场大惨剧演出于世也。”材料反映出当时(C)A.课程设置超越了时代的要求 B.儒家思想已经丧失正统地位14.(2025·山东高考·7)1897—1898年梁启超担任长沙时务学堂总教习时积极宣扬民权,认为“六经”中含有民权思想。对此,湖南士绅叶德辉批驳说:“民有权,上无权矣。欲附会‘六经’,‘六经’安有此说?”两者争议的实质是( C )A.儒家经典是否具有现实价值B.以西学解释中学是否可行B.要不要进行政治制度变革D.推行改良还是进行革命15.(2020·山东高考·7)五四时期,中国知识界掀起了“平民教育运动”。图1为1919年4月北京大学“平民教育讲演团”成员许德珩对一群小商人、人力车夫和店员演说的内容摘录。这反映出知识界已初步认识到(C)A.平民阶层贫困落后的根源 B.新文化传播必须与劳工运动相结合B.觉醒民众对社会进步的重要性 D.团结工农是革命的当务之急16.(2020·山东高考·8)图2为1906—1921年日、英、德、俄四国在华商号数量变化示意图。其中①是(A)17.(2021·山东高考·7)1913—1921年,中国海关税征收额受国际局势影响出现了一定变化。下列各项反映这一时期变化状况的是(A)18.(2020·山东高考模拟1·6)19世纪中期开始,求进步的中国人不断向西方学习。20世纪初,梁启超、张东荪等—批知识分子却明确表达了对西方文明的极度失望。这一变化主要是由于(A)19.(2025·山东高考·8)图2为1895—1909年英国在华公司数占外国在华公司总数的比重变化情况。导致变化的原因是( D )题目1: (2021·山东·5) 近代中国思想变化的原因结构类型: A → B → C (递进派:由旧到新,多重演进)结构分析: 材料呈现了近代中国学习西方的三个递进阶段:A(器物:“师夷长技”)→ B(制度:“维新”)→ C(政治革命:“革命”)。核心主旨: 这一系列学习层次不断深入的探索,其根本推动力是外部危机和内部矛盾的激化。根本原因分析法: 推动历史进程的根本动力是生存危机。近代中国每一次思想/政治革新,都是在“亡国灭种”压力下的应激反应。区分变化与原因: “西学东渐”是变化本身,设问是原因。主旨: 从器物到制度再到革命,层层递进的探索是民族危机加深的应对。正确选项(B. 民族危机的加深): 每一次变革都对应于某一重大危机,危机越深,变革越彻底。这是根本驱动力。A(西学东渐的深入): 变化本身,不是原因。特别要注意原因类试题,选项可能是现象或变化本身。B(民族资本主义的发展): 以偏概全,民族工业是维新和革命的经济基础,不是洋务运动的经济基础。C(思想解放的推动): 以偏概全,思想解放是原因之一,不是最全面的或者最根本的。题目2: (2023·山东·5) 晚清进口货物结构变化结构类型: A:B :C :D (双结构对比派与递进派:数据比较,趋势判断)维度 | 发现 | 历史本质 |
A:B(横向对比) | 甲从远低于乙到逐渐接近乙 | 工业原料进口地位提升,消费型进口结构向原料型转变 |
A→B(纵向变化) | 甲“先升后降”,呈倒U型 | 进口替代工业化——先大量进口原料,后因本土产业发展而减少 |
本质提炼 | 空间(货物结构)调整+ 时间(工业进程)演进 = 近代中国民族纺织工业从起步到初步发展的缩影 | 列强商品输出 |
核心主旨: 本题考查了列强的经济侵略——商品输出。需通过纵向趋势分析与横向差异比较综合得出。答题技巧: 本题要通过四种货币归纳出上位概念。棉纱(轻工业半成品,体现了纺纱业的发展)、棉布(轻工业成品,体现了织布业的发展)、大米(农业)、钢铁(重工业原料)甲是棉纱,乙是棉布。棉布作为轻工业成品,利润比棉纱要高,所以是列强侵略的主要输出商品。随着中国民族工业(织布业)的发展,棉布比重整体在下降,而棉纱的需求在增加。题目3: (2020·山东模拟2·6) 华商附股现象原因现象:19世纪下半期,大量中国商人投资外商在华企业(附股)。核心主旨: 华商资本因国内投资渠道受阻,被迫依附于外资企业。逆向思维法: 华商为什么宁愿投钱给外商(风险、利润分成)也不自己办厂?说明自己办厂受到封建势力的影响。主体分析: 华商有资本无出路,是清政府压制民族工业的必然结果。主旨: 华商“附股”是资本在受限环境下的被迫选择。正确选项(A. 国内缺乏商办企业发展的有利环境): 在清政府顽固派阻挠、缺乏法律保障、社会观念轻视工业的背景下,私人办厂障碍重重,附股是“代偿”行为。D(政府禁止私人投资兴办企业): 程度夸大。清政府虽压制、严格控制,但未“禁止”,后期洋务派还鼓励“官督商办”。E(外商企业资金匮乏): 次要原因/因果关系颠倒。外商资本匮乏是现象,但华商附股的根本原因是国内环境恶劣,而非纯粹为了帮外商。这是双向选择。F(洋务企业不注重吸收民间资本): 以偏概全。洋务企业(如轮船招商局)确实吸收民间资本,但投资环境不如外商企业灵活,“附股”更倾向外商。题目4: (2024·山东·5) 晚清英建筑师分布结构类型: A:B :C :D (双结构对比派与递进派:数据比较,趋势判断)维度 | 发现 | 历史本质 |
A:B(空间对比) | 上海>>天津>汉口>北京 | 英国侵略范围以沿海、长江流域通商口岸为主,向内陆、政治中心逐步渗透 |
A→B(时间演进) | 从沿海到内陆、从无到有、总量激增 | 英国在华侵略范围持续扩张、经济渗透不断加深 |
本质提炼 | 空间扩展+ 时间增长 = 英国在华侵略范围的不断扩展 | 晚清政府外交的不断退让,主权逐渐丧失 |
核心主旨: 英国建筑师的出现与分布,直接反映了列强在华经济侵略势力的扩张路径和空间分布。透过现象看本质: 建筑师是文化/商业活动的代表,但其背后是国家权力和资本的扩张。地图与数据关联法: 将数据空间化,上海最早开埠(1942),汉口(1861)、天津(1860)后开埠,北京(非条约开放口岸)最晚并受限。主旨: 英国建筑师的数量与分布反映了英国在华侵略、通商、租界扩张的“脚印”。正确选项(A. 晚清外交的不断退让): 在列强逼迫下,清政府被迫开放的口岸越来越多,特权越来越大,这为英国建筑师深入内陆(汉口)、甚至进入京师(北京)创造了条件。数据变化就是晚清步步退让的具体体现。G(英国势力范围的扩展): 主体不精准。“势力范围”是19世纪末(甲午战后)列强瓜分中国的概念,主要指“租借地”和“铁路附属地”,建筑师的常规商业活动不完全等于“势力范围”。H(列强侵略方式的转变): 偏离主旨。表一反映的是空间扩张,而非从商品输出到资本输出的“侵略方式转变”。I(中西文化交流的深入): 片面温情化。将侵略者带来的殖民建筑视为单纯的“文化交流”,掩盖了其不平等条约背景下的强制色彩。题目5: (2025·山东·6) 清廷扶植宗族目的结构类型: A → B (递进派:由旧到新,前后变化)B(道光朝后): “越来越重视+逐步分权给宗族”。核心主旨: 清政府被迫“放权”给地方宗族,体现了中央对地方控制力的下降及应对危机的无奈。目的分析—危机应对: 道光朝以降,爆发鸦片战争、太平天国运动,清朝统治危机四伏。正规军(八旗、绿营)和行政系统失灵,只能动员社会力量(宗族、团练)。逆向思维: 不是想让宗族强大,而是不依靠他们,统治就维持不下去了。主旨: 通过让渡基层权力,换取宗族配合,以镇压叛乱、维持治安、渡过统治危机。正确选项(A. 化解地方统治危机): 精准概括了清政府此举的唯一目的——救亡图存,维持其摇摇欲坠的统治。J(抵制西方文化渗透): 偏离主旨。宗族分化权力与抵御西方文化无关,主要针对内部动乱。K(改革社会教化方式): 手段而非目的。提高宗族教化作用只是手段,根本目的是利用其稳定地方秩序。L(分化州县行政权力): 误读行为主体。清廷是主动分权,非“分化”州县,这是中央权威衰落的被迫行为。题目6: (2020·山东·6) 《地学浅释》受欢迎的原因核心主旨: 西方科学理论(地质演化)与中国变革需求(社会进化)产生了思想共鸣。因果分析法: 19世纪末,洋务运动时期的,部分中国进步思想家主张通过渐进的改革推动社会进步(进化论大行其道)。赖尔的地质“渐变论”为这种理念提供了科学依据——自然界和社会一样,都是逐渐演化的,而非革命或神创。主旨: 赖尔的“渐进”“自然力”理论为中国社会转型提供了理论依据。正确选项(C. 与中国社会变革产生了共鸣): 精准揭示了思想共鸣的实质——科学理论被用作社会变革的理论武器。A(对自然演进规律进行了科学阐释): 客观事实,非受欢迎原因。它本身是科学,但这不能解释为何偏偏受到“欢迎”。B(传播了西方先进科学知识): 客观效果,非受欢迎原因。这是其作用,但受欢迎的根本原因是其政治寓意。C.(动摇了恪守祖训的陈旧观念): 客观结果。这是该书产生的影响之一,但最初被“欢迎”的动力是它服务于政治变革。题目7: (2021·山东·6) 戊戌变法缺陷的评析A(优点): “条条都很健全……可以付诸实施”(方案完美)。B(缺陷): “以上谕变法的整套结构就是一个倒置的金字塔”(执行方式错误)。核心主旨: 批评者认为变法虽然内容设计周全,但推行方式是“从上而下”的,缺乏社会根基。突出转折后: “倒置的金字塔”意指基础不牢靠。维新派只依靠一个无实权的光绪皇帝,而严重忽视了社会动员和广大民众的支持。区分内容与方式: 批评者的矛头对准的是“实施方式”,而不是变法内容本身。主旨: 变法失败的直接原因是依靠皇帝的上谕(顶层),而缺乏社会基础。正确选项(D. 没有得到广泛的社会支持): “倒置金字塔”的含义就是基础(社会支持)是空的,在顶端(皇帝)的努力是徒劳的。A(采取了自上而下的方式): 认识表面化,未达本质。批评的是“只”自上而下,缺乏自下而上,这才是根本缺陷。B(变法措施贪大求全): 与原文相悖。材料明确说“条条……都是可以付诸实施”,这是肯定内容,而非批评其“大而全”。C(缺乏充分的思想动员): 偷换概念(种属关系)。“思想动员”是被掩盖在“社会支持”本质上的一种手段,社会支持包含了思想动员、组织基础等更广泛的层面。题目8: (2022·山东·5) 张斯桂为《万国公法》作序结构类型: A + B (建构派:旧观念+新主张)A(旧观念): “中华为首善之区……此外诸国,一春秋时大列国也”(仍持天朝上国、华夏中心观)。B(新主张): “其望我中华之曲体其情而俯从其议也……储之以备筹边之一助云尔”(主张了解、运用国际法)。核心主旨: 在坚持“天朝上国”传统观念的同时,主张有限度地学习和运用西方国际法(是一种“中体西用”式的选择性吸收)。设问: “反映了当时部分中国人”(反映类/本质类)。新中有旧,旧中有新: 材料极具时代特征——第一次鸦片战争后,即使是最开明的士大夫(如张斯桂),思想也是新旧杂糅的。他赞赏《万国公法》,但出发点是为“筹边”(抵御外侮),且在思想上仍视中国为世界中心(春秋列国比喻)。主旨: 承认国际法有实用价值,可帮中国解决外交问题,因此要选择性吸收。正确选项(D. 主张选择性吸收国际法原则): 精准概括了“有用(选择性目的)用(吸收)之”的核心逻辑。A(否定传统宗藩体制): 与材料相反。材料“万国来王”仍是宗藩思维的残留,未曾否定。B(力主融入国际社会): 偷换概念。国家社会与国际法不是一个概念。力主是目的,鸦片战争后就被动的融入了国际社会,沦为列强的原料产地与商品倾销市场,成为西方的附庸。C(倡导采用西方外交制度): 偷换概念。外交制度与国际法不是一个概念。题目9: (2022·山东·6) 两次“新政”相同目的结构类型: A + B (建构派:并列对比,求同)核心主旨: 两次“新政”在经济上有一致的目标:通过发展近代工、商业来增强国家实力,以挽救统治危机。本质归纳法: 洋务派口号是“自强”“求富”,清末新政口号是“振兴工商”,本质上都是希望借助西方的经济和技术,使国家变得富裕、强大,以保住清王朝。核心目的就是“富国以救国”。区分手段与目的: 办企业、振兴商务是手段,“求富”是其直接目的,“救国”是其根本目的。正确选项(A. 求富救国): 精准概括了两者的共同出发点:“求富”(发展经济)是为了“救国”(挽救清王朝的统治危机)。D(实业救国): 偷换概念/主体不一。清末“实业救国”更多是民间企业家(如张謇)的口号,清政府官方是“振兴实业”以求富,而非“实业救国”这一民间理念的完全等同。E(以商救国): 以偏概全。洋务新政以“官督商办”为主,更偏“工”和“军”,并非独尊“商”。F(富民救国): 目的不准确。清政府不是为了“富民”,而是为了“富国”(充实国库、强化军事)来统治人民,其首要目的是巩固政权。题目10: (2020·山东模拟1·4) 太平天国妇女地位结构类型: A + B + C (建构派:多元信息,存在矛盾)结构分析: 材料包含三部分相互冲突的信息:A(平等分田)、B(封建立法)、C(女性自由现象)。核心主旨: 太平天国对妇女的态度充满矛盾:既有追求平等的革命性(分田、放足),又保留了封建纲常的落后性。辩证综合法: 面对矛盾的史料,正确选项必须能整合所有信息,而非只抓一点。太平天国未能彻底解放妇女,但确实在特定方面冲击了旧秩序。排除绝对项: 出现“废除了”“实现了”“打破了”等绝对词且与材料矛盾(存在三从四德)的,一般是错误选项。主旨: 太平天国在一定程度上改变了妇女的某些行为(如不裹脚、可上街),但未从根本上改变其封建地位。正确选项(C. 冲击了社会成员的固有角色定位): “冲击”一词非常精准,既肯定了其革命一面(女性角色改变),又否定了绝对化的“打破”“实现”等定性。A(废除了封建土地所有制): 以偏概全。只实施了部分(分田),但也存在封建租佃。B(基本上实现了男女平等): 与材料矛盾。《幼学诗》中的三从四德明显是男尊女卑,未实现平等。D(打破了封建礼教对妇女的束缚): 程度夸大。材料显示其保留了礼教束缚(“妻道在三从”),只是“冲击”,未“打破”。题目11: (2020·山东模拟1·5) 举人秀才当兵现象:1902-1905年间,大批举人、秀才进入军队当兵。核心主旨: 传统社会的“士”阶层(读书人)竟然去从事“兵”这一职业,反映了价值观念的巨大变迁。时代背景法: 清末新政时期,教育进行改革。同时,清末新政编练新军,新军地位和待遇提高,成为文人的新出路。观念转变:当兵也是报国,不再是下等事,说明传统“万般皆下品,惟有读书高”的观念在动摇。主旨: 当兵成为读书人的新选择,是传统社会等级秩序和价值观在转型期的剧烈变动。正确选项(A. 社会变动引发了价值观念变化): 清末新政(社会变动) → 读书人出路变化 → 当兵被接纳(价值观念变化)。E(维新变法解放了知识分子的思想): 时间错位。维新变法已失败,且当兵不一定代表思想“解放”。F(西学传播开启了军队近代化): 因与果分离。军队近代化是新军编练和武器改进的结果,读书人当兵更多是个人职业选择。G(科举制废除加速了社会阶层流动): 以偏概全与时间错位。1905年废除科举制,材料时间定位到1902-1905年。题目12: (2020·山东模拟2·7) 戊戌时期报刊热潮A(1895年前): 报刊多由外人发行,服务商业/宗教。B(1895年后): 政论报刊迅速兴起,且多由国人创办。核心主旨: 甲午战后,中国知识分子出于强烈的救亡图存意识,主动创办报刊,宣传维新变法,开启民智。背景分析: 1895年甲午战败,《马关条约》签订,民族危机空前。这直接刺激了知识分子用报刊呼吁变法。主体分析: 国人创办、政论性为主,反映了中国人的主体意识和政治参与热情高涨。主旨: 国人办报高潮是维新派和爱国知识分子为挽救民族危亡而发起的舆论运动。正确选项(B. 国人救亡意识的高涨): 抓住了此次办报热潮的根本动力——在亡国灭种威胁下的集体觉醒和救亡行动。A(报刊成为新的大众媒介): 载体,非本质。报刊在此之前已成为媒介,此变化核心是“中国人自己办”,“救亡”是内容。B(民众参与政治的环境改善): 夸大。材料只提到办报,不代表民众已有实质性的政治参与。C(西方观念对中国的影响减弱): 与材料相反。这些政论报刊恰恰是在宣传西方政治观念(民权、立宪),影响在加强。题目13: (2020·山东模拟2·8) 刘大鹏的日记观点:认为此举会使“圣贤之道”泯灭,学界将有大灾难。核心主旨: 刘大鹏对新式学堂和教育改革的强烈抵触,代表了旧式知识分子和顽固保守势力对近代化变革的抵制。主体分析: 刘大鹏是“传统举人”,他的立场和观点暴露了其代表的群体(守旧派)的保守性。目的与效果反差: 民国教育旨在革新,但在守旧者眼中是灾难。这反映了社会变革的阻力。主旨: 刘大鹏的担忧说明旧观念(尊孔读经)是阻碍社会进步的重要障碍。正确选项(C. 传统观念阻碍社会变革): 刘大鹏的言论是“传统观念顽固”的例证,这种观念正是当时社会改革碰壁的重要原因。A(课程设置超越了时代的要求): 刘大鹏的主观判断,非客观事实。课程设置是符合时代需求的,而非“超越”,他只是不接受。B(儒家思想已经丧失正统地位): 结论错误。民国初年,儒家思想虽受冲击,但仍是社会主流意识,并未“丧失”。C(共和政体备受大众质疑): 以偏概全。一个举人的抱怨不能代表“大众”。题目14: (2025·山东·7) 梁启超与叶德辉之争A(梁启超): “六经”含民权思想 → 主张维新,托古改制。B(叶德辉): “六经”无此说,民权则上无权 → 反对变法,维护纲常。核心主旨: 围绕“六经有无民权”的争论,实质是关于中国是否应该引进西方政治制度(君主立宪)的根本分歧。透过现象看本质: “六经”争论是表面现象,双方真正争论的是“要不要改变现有的政治体制?”。立场判断法: 梁为维新派(改良),要变;叶为保守派(守旧),不变。主旨: 争论是为了论证各自政治目标(变法与否)的正当性。正确选项(C. 要不要进行政治制度变革): 精准抓住了19世纪末维新派与顽固派论战的焦点——中国是否要实行君主立宪制。A(儒家经典是否具有现实价值): 表面现象,非核心。双方都不否认经典有价值,争论的是其“内容”是否包含民权。B(以西学解释中学是否可行): 手段之争,非目的之争。这是梁启超的“托古改制”方法论,但叶德辉反对的实质是“改制”,而非仅仅是“以西释中”。C(推行改良还是进行革命): 混淆对象。此时两派都是“改良/维新派”,与革命派(孙中山)还未直接冲突。叶德辉反对一切变革,不是反对“革命”这个选项。题目15: (2020·山东·7) 五四知识界“平民教育”认识内容:劝告劳苦大众要学习知识,不要甘心做有钱人的牛马。核心主旨: 知识分子认识到,要改造社会,必须启发民智(教育),让劳苦大众觉醒并掌握知识,才能改变被奴役的命运。目的分析法: 许德珩的讲演表明,知识分子已经超越单纯的自身觉醒,开始关注到底层群众力量,认识到民众觉醒对于社会进步的重要性。五四背景: 五四运动的一大特征就是“人民群众”作为独立的政治力量登上历史舞台。主旨: 改造社会不能只靠精英,必须依靠大众,而前提是大众的觉醒。正确选项(C. 觉醒民众对社会进步的重要性): 精准概括了讲演的核心目的——通过教育,唤醒民众,推动社会变革。A(平民阶层贫困落后的根源): 偏离主旨。材料是号召自强,而非分析贫根。B(新文化传播必须与劳工运动相结合): 时间上搭配不当。这更多是1920年代中共成立后的主张,1919年4月(五四前夕),知识分子更多是启蒙,还未深入到“劳工运动”的实践层面。C(团结工农是革命的当务之急): 革命色彩过重。此时还是五四前夕,“平民教育”尚未发展到革命动员的层面。题目16: (2020·山东·8) 列强在华商号变化结构类型: A:B :C :D (对比派:曲线图解读)维度 | 发现 | 历史本质 |
A:B(横向对比) | ①号在1921年远超其他三国 | 某国在华经济势力独占鳌头 |
A→B(纵向变化) | ①号在1916年后急剧上升 | 某国利用一战机遇大幅扩张在华经济 |
本质提炼 | 空间(国别)优势+ 时间(一战)机遇 = 日本趁一战之机独霸中国市场 | 帝国主义国家资本输出 |
核心主旨: 某一国在华商号数量在一战期间及战后呈爆炸式增长。历史背景法: 一战(1914-1918)期间,欧洲列强(英、德、俄)无暇东顾,相反,日本趁机加速侵略中国,扩大经济渗透。因此,日本在华商号数会激增。数据特征匹配: ①的爆炸式增长完美匹配了日本“趁火打劫”的历史轨迹。主旨: ①的激增是日本在一战及战后加紧侵华的缩影。正确选项(A. 日本): 曲线特征与日本侵华的阶段性(1914年对德宣战、1915年“二十一条”、1918年后继续扩张)完全吻合。题目17: (2021·山东·7) 海关税征收额变化结构类型: A → B(演进派:一战前后西方列强对中国的商品输出变化)题干描述:时间(1913-1921);主体(中国海关税征收额);影响因素(国际局势)。核心主旨: 海关税额受国际局势(一战)影响,呈现出“先降后升”的V字形趋势。设问: “下列各项反映这一时期变化状况的是”(推断类)。阶段特征法: 1913-1918 (一战期间):西方列强忙于战争,减少对华商品出口,导致关税收入大幅下降。1919-1921 (一战后):列强卷土重来,对华出口迅速恢复,关税收入急剧回升。图形特点匹配: 应寻找一条在1917年左右跌至最低点,然后快速拉升的“V”型曲线。主旨: 海关税额与列强对华贸易量正相关,一战导致贸易停顿、税额大跌,战后快速恢复。正确选项(A): A图的曲线完美呈现了1913-1917年持续下跌,1918-1921年快速回升的V形特征。题目18: (2020·山东模拟1·6) 对西方文明失望的原因B(20世纪初): 明确表达对西方文明的“极度失望”。核心主旨: 对西方态度从崇拜到失望的巨大变化,源于西方文明本身弊病的暴露。事件关联法: 20世纪初的重大事件是一战(1914-1918)。一战的惨烈、残酷,彻底暴露了西方资本主义文明中“弱肉强食”、“道德沦丧”的阴暗面,粉碎了此前中国知识分子对西方的美好幻想。主旨: 中国知识分子因看到西方文明的丑恶(世界大战),而对其幻灭并感到失望。正确选项(A. 第一次世界大战的刺激): 一战的血腥与残酷,让梁启超等人深刻认识到“科学万能”的迷梦和西方文明的局限,从而极度失望。D(民族资产阶级的壮大): 经济基础,非直接原因。资产阶级壮大是背景,但对西方文明失望是思想理念的打击。E(新文化运动的洗礼): 时间错位/对象颠倒。新文化运动(1915年后)是在受一战刺激后,对西方文化进行反思的产物,而非原因本身。F(马克思主义的广泛传播): 结果而非原因。对西方失望后,部分知识分子转向寻找新方案(如马克思主义),这是失望的结果,而非原因。题目19: (2025·山东·8) 英国在华公司比重下降原因结构类型: A :B(对比派:英国与其他国家对比)曲线:1895-1909年,英国在华公司占外国公司在华总数的比重呈持续下降趋势。核心主旨: 英国在外国对华经济侵略中的相对优势在下降。时代特征法: 19世纪末20世纪初,主要资本主义国家由自由竞争向垄断资本主义(帝国主义)过渡。美德等新兴工业强国迅速崛起,并大力进行资本输出,使其在华公司数量急剧增加,从而稀释了英国公司的比重。逆向思维: 英国比重下降,不一定是其自身公司减少了(实则也增加),而是竞争对手(德、日、美)增加的速度更快。主旨: 新兴列强的激烈竞争导致英国在列强对华经济侵略中的垄断地位被打破。正确选项(D. 垄断资本主义的形成): 垄断资本(帝国主义阶段)的特征之一就是各国资本在全球进行激烈竞争和瓜分。德、日、美等国的强大垄断资本集团纷纷涌入中国,导致英国所占份额下降。A(民族救亡运动的高涨): 效果有限。如义和团运动等可以暂时打击列强,但无法从结构上改变英国在总数中的比重。B(中国民族企业的发展): 混淆主体。材料统计的是“外国在华公司”,与中国民族企业无关。C(英国经济结构的调整): 偏离主题。英国经济结构在一战前长期稳定(以轻工业、金融为主),其相对下降主因是外部竞争的加剧,而非内部调整。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至23467321@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除;如已特别标注为本站原创文章的,转载时请以链接形式注明文章出处,谢谢!