1、(宜城)【汲古润今法护山河】
道德与法治课堂上,学生演绎了课堂小话剧《苏轼·刑赏忠厚之至论》。
旁白:
北宋嘉祐二年,青年苏轼应试,写下千古法治名篇《刑赏忠厚之至论》。
【对话】
学生 先生,治国当用重刑,方能立威!有罪必罚,宁可错罚,不可放过!
苏轼 不可。罪疑惟轻,功疑惟重;与其杀不辜,宁失不经。
学生 此话何意?
苏轼 ①罪名有疑,从轻处理;功劳可疑,从重奖赏。宁可放过可疑之人,也绝不冤枉无辜百姓!
学生 法,难道也要讲人情?
苏轼 法者,天下之公器。法要严,心要正;刑要明,更要慎。
学生 妙哉!妙哉!好一个“罪疑惟轻,功疑惟重;与其杀不辜,宁失不经!”
苏轼 对,②法治有力度,更有温度!
(1)“法者天下之公器。法要严,心要正,刑要明,更要慎。”谈谈你对这句话的理解。①法律是天下共用的公器,不为私、不偏私。
②执法者必须清廉公正,坚守初心正气,做到行事光明,更要慎用权力。
唯有心正、行廉、事明、言慎,才能守好公平正义,不负法治使命。
(2)请运用所学知识,对材料中青年苏轼的观点①②进行评析。
①材料中青年苏轼的观点①是正确的“罪疑惟轻,功疑惟重;与其杀不辜,宁失不经”体现了古代的人本思想,符合我国的尊重和保障人权的宪法的基本原则。
②材料中青年苏轼的观点②是正确的 “法治有力度,更有温度”体现了法治与德治相结合(法律的保护和规范作用),符合现代对公平正义的追求,彰显了“法治有温度”的价值追求(维护公平正义,体现人文关怀)。
综上所述,材料中青年苏轼的观点是正确的,他的说法超越了封建社会对法治认识的局限,对现代法治建设(尤其是法治政府建设)具有重要启示。
2、(恩施)【遵纪守法欢度祥和春节】
在2025年蛇年春节的喜庆氛围逐渐弥漫开来之际,湖北多地依据《中华人民共和国治安管理处罚法》《烟花爆竹安全管理条例》《湖北省燃放烟花爆竹若干规定》(湖北省人民政府令第289号)等相关规定,发布了部分区域禁止燃放烟花爆竹的通告。此次举措旨在有效预防和减少因燃放烟花爆竹而引发的火灾、爆炸等安全事故,降低噪声污染,减轻大气污染,保障人民群众能度过一个平安、祥和的新春佳节。对此,小华和小明发表了自己的观点。
(1)请你运用所学的权利义务相关知识,对他们的观点进行评析。
小华的观点错误,小明的观点正确。
理由:①公民行使权利不能超越它本身的界限,不能滥用权利。同时,公民在行使自由和权利的时候,不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利,放鞭炮在一些地方的文化传统中确实被视为过年的一种习俗,但这并不意味着它是无限制的权利。
②公民的权利与义务相互依存、相互促进,整持权利和义务相统一,公民既不能只享有权利而不承担义务,也不应只承担义务而不享有权利。小华想要行使放炮的“权利”,就必须先了解并遵守当地的法律法规,我们不仅要增强权利意识,依法行使权利,而且要增强义务观念,自觉履行法定义务.
春节,这承载着中华千年情思的传统佳节,虽暂别了爆竹的声声脆响,却仍有无数不触法规红线、满盈喜庆的逸趣活动,静候人们开启新春的欢悦序章。
(2)请分享今年春节你参与的两种活动方式,聊聊其中的乐趣或意义。
①贴春联,挂灯笼:春联是春节的传统元素,用对仗工整,寓意吉祥的文字表达对新年的美好期盼,贴在门两旁增添喜庆,大红灯笼则象征着团圆和红火,挂在门口或室内,能让家充满节日氯围。
②守岁、拜年:除夕夜一家人围坐在一起,聊天,看春晚,吃年夜饭,共同守岁迎接新年的到来,大年初一,晚辈向长辈拜年,长辈给晚辈发红包,传递祝福和关爱,温馨又喜庆。
③庙会:庙会在春节期间热闹非凡,有舞龙舞狮、杂技表演,民俗展览等丰富多彩的活动,还能品尝到各种特色小吃,购买到传统手工艺品,让人充分感受到传统节日的魅力。
④家庭游戏:家庭成员一起玩一些有趣的游戏,如猜灯谜,成语接龙,扑克牌游戏、桌游等,通过互动竞赛的方式,增加了节日的欢乐和家庭的凝聚力。
3、(枣阳)【崇尚法治与法同行】
“十四五”期间,法治中国建设取得突破性进展、历史性成就。据此,同学们搜集整理了以下资料:
※截至2025年9月,我国现行有效法律306件,行政法规和监察法规600余件,地方性法规14000多件,以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系与时俱进、完善发展。※“十四五”时期,全国法院累计受理案件18974.5万件。检察机关共办理生态环境领域公益诉讼案件34.8万件,其中90%是行政公益诉讼案件。
※2025年,市场监管总局部署开展“守护消费”铁拳行动,聚焦消费领域人民群众反映强烈、危害健康安全的食品非法添加等违法行为,查办了一批违法案件,着力营造安全放心的消费环境。
※国家网信办联合司法部、全国普法办开展“全国网络普法行”系列活动,3年来累计开展活动3000余场次,推出网络报道28.3万篇,网上点击量超过165亿次。
阅读材料,回答下列问题:
(1)结合上述材料及所学知识,分析总结我国法治中国建设的有益经验。
我国坚持依法治国的基本方略;坚持科学立法,不断完善以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系;坚持公正司法,守护社会公平正义;坚持严格执法,严厉打击各类违法犯罪行为;加强法治宣传,促进全民守法,弘扬社会主义法治精神,营造良好法治文化环境。
每年的“3·15”晚会都在为维护消费者权益、规范市场经济秩序、完善法律法规而努力。2026年央视“3·15”晚会以“放心消费品质生活”为主题,曝光多起消费侵权事件:川渝多家企业违规用工业双氧水漂白鸡爪,严重危害消费者健康。有公司将没有国家批准、没有通过任何临床试验、没有任何疗效数据的所谓“外泌体”包装成包治百病的“神药”……
(2)请分别从道德与法律的角度评析上述企业和公司的行为。
道德角度:上述企业和公司的行为违背诚信原则,破坏社会公德,助长了不良社会风气,不利于构建和谐社会。
法律角度:上述企业和公司的行为是违法行为,侵犯了消费者的合法权益,扰乱了市场经济秩序,应当承担相应的法律责任。
4、(仙桃)【依法行使权利 自觉履行义务观念】
下面是小林生活中的两个情境。
情景一:励志演讲活动结束以后,个别同学随手将国旗扔在地上。小林当即上前制止,捡起了国旗并整理干净,同学们对小林的行为纷纷点赞。 → 任务一:同学们点赞的理由:
——————————————
情景二:小林的爸爸到银行办理业务,没有注意到“禁止停车”的标志,将车停在路边,被交警依法处200元罚款。小林从中深受启发。 → 任务二:小林的启发:
——————————————
(1)请你运用法律知识完成以上探究任务。(4分)
任务一:小林捡回国旗并整理干净,是自觉履行维护国家利益的基本义务的表现。任务二:公民有停车自由,但必须在法律允许范围内行使,否则要承担相应的法律责任。(4分)
随着互联网和人工智能的不断发展,AI技术在各个领域得到广泛应用,由AI技术引发的侵权行为日渐增多。杭州的虞某以牟利为目的,在未取得当事人同意的情况下,利用“AI换脸”软件,制作生成虚假的换脸视频,在网络社交软件上进行传播并获利,虞某因此被羁押。在羁押期间,虞某还振振有词为自己辩解:“现在科技日新月异,网络面前人人平等,使用AI是我的权利。”(注:AI指人工智能,英文缩写为AI。)
(2)请你对虞某的言论进行评析。(6分)
虞某的言论片面。(1分)①网络面前人人平等,但行使权利权利有界限,公民在行使权利行使不得损害他人权益,使用AI要以不侵犯他人合法权益为前提,虞某的行为已经侵犯他人的合法权益。(2分)②公民的权利义务相统一,二者是相互依存、相互促进的,权利的实现需要义务的履行,义务的履行促进权利的实现,任何公民既不能只享受权利而不承担义务,也不应只承担义务而不享受权利,虞某只想享受权利却不想履行法定义务的行为是错误的。(2分)③我们不仅要增强权利意识,依法行使权利,而且要增强义务观念,自觉履行法定的义务。(1分)
5、【崇尚法治 与法同行 】(10分)
“十四五”期间,法治中国建设取得突破性进展、历史性成就。据此,同学们搜集整理了以下资料:
※ 截至2025年9月,我国现行有效法律306件,行政法规和监察法规600余件,地方性法规14000多件,以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系与时俱进、完善发展。※“十四五”时期,全国法院累计受理案件18974.5万件。检察机关共办理生态环境领域公益诉讼案件34.8万件,其中90%是行政诉讼公益案件。
※2025年,市场监管总局部署开展“守护消费”铁拳行动,聚焦消费领域人民群众反映强烈、危害健康安全的食品非法添加等违法行为,查办了一批违法案件,着力营造安全放心的消费环境。
※国家网信办联合司法部、全国普法办开展“全国网络普法行”系列活动,3年来累计开展活动3000余场次,推出网络报道28.3万篇次,网上点击量超过165亿次。
阅读材料,回答下列问题:
(1)结合上述材料及所学知识,分析总结我国法治中国建设的有益经验。(6分)
我国坚持依法治国的基本方略;坚持科学立法,不断完善以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系;坚持公正司法,守护社会公平正义;坚持严格执法,严厉打击各类违法犯罪行为;加强法治宣传,促进全民守法,弘扬社会主义法治精神,营造良好法治文化环境。(一点2分,共6分;其他答案符合题酌情给分)
每年的“3.15”晚会都在为维护消费者权益、规范市场经济秩序、完善法律法规而努力。2026年央视“3·15”晚会以“放心消费 品质生活”为主题,曝光多起消费侵权事件:川渝多家企业违规用工业双氧水漂白鸡爪,严重危害消费者健康。有公司将没有国家批准、没有通过任何临床试验、没有任何疗效数据的所谓“外泌体”包装成包治百病的“神药”……
(2)请分别从道德与法律的角度评析上述企业和公司的行为。(4分)
道德角度:上述企业和公司的行为违背诚信原则,破坏社会公德,助长了不良社会风气,不利于构建和谐社会。
法律角度:上述企业和公司的行为是违法行为,侵犯了消费者的合法权益,扰乱了市场经济秩序,应当承担相应的法律责任。(每个角度2分,共4分)