
我手里这套是南山区第二外国语学校(集团)2025—2026 学年第二学期九年级学业质量检测(五月份三模)阅读理解第一节——A/B/C 三篇,题号 11—25,共 15 题,每题 1.5 分。三篇全部通读、逐题核对原文与单词小超市评级之后,有一个很直白的判断:外壳是深圳中考的「三节五题」模板,内里却是「A 偏暖、B 真拔高、C 走故事线」的混搭梯度——若仍按「深圳 A 最难、C 必说明」的老地图排复习,这份校卷会排错重点。

(高清无水印PDF试卷,请私信回复“南山二外”索取)
数据呈现:三篇难度一览
| A篇 | 650L | |||||||
| B篇 | 960L | |||||||
| C篇 | 540L | |||||||
| 三篇均值 | 约 233 词/篇 | 717L |
一句话定级(给家长和老师): 整套阅读平均蓝思约 717L,大致落在多数城市初二下—初三上常态阅读带;但B 篇单独拉到 960L(B2),C 篇词负担 10.8% 为三篇最高——不能按蓝思从 A 到 C 递增来分配时间,B 才是语料硬点,C 才是「词多但好读」的情感篇。
第一个:题号壳子是深圳的,语料梯度却不是
深圳中考阅读固定 11—25、每篇 5 题,A/B/C 三节;这份校卷完全沿用这一结构,时间分配、答题卡习惯都可以按深圳模板练——这一点是对的。
但对照深圳五年真题规律,卷位与难度的对应关系在本卷里被打乱了:
| A 篇蓝思 | 650L | |
| B 篇蓝思 | 960L | |
| C 篇体裁 | 记叙文 | |
| 整卷蓝思均值 | 717L |
结论: 这是一份「深圳卷型 + 降维语料 + 卷位体裁错位」的校模拟——适合五月阶段热身、建立题号节奏,不能直接当作深圳中考难度预期。距 2026 深圳中考若按 2025 年指纹(三篇均值 1238L)对标,这份卷语料整体偏友好。
第二个:三篇各考什么——题材与设问拆开看
| A | ||||
| B | 椰子一物多用 | 中—高 | ||
| C | 马术赛 |
A 篇选苏州科技城外国语学校的智能交通课,与深圳近年 A 位「科技/创新/本土教育」话题同路,但语料只有 204 词、650L,没有深圳 A 常见的长难新闻句、来源/TRUE 类末题——11—15 题几乎全是「题干关键词 → 原句」,区分度主要靠谁更细心,不太考「读版式」。
B 篇才是这份卷里最像深圳真考的一篇:①—⑤ 总—分—总说明、下划线词义、篇章结构可视化(19 题)、末题 Where read。19 题把深圳 C 篇招牌的结构图前移到 B 位——若孩子深圳模考总在 C 篇结构题丢分,这篇 B 值得精做两遍。
C 篇则不像深圳 C:深圳 C 五年多数是科普/社科说明(植物信号、五色河、AI 医疗等),本篇却是体育伦理故事,540L、对话多、句短,21—25 题推理和主旨占 80%。对习惯「C 篇 = 读说明、画结构」的深圳考生,卷位预期会被反转——C 反而要当「读故事、跟情感线」来练。
第三个:难度梯度「反常识」——和蓝思表对着干
按传统想象:A 热身 → B 加深 → C 压轴。本卷不是:
• A 篇 650L 三篇居中,却几乎全是细节题,送分感最强; • B 篇 960L 蓝思最高,但阅读负担仅 3.3%(三篇最低)——典型深圳现象:语料难与词汇负担可不同步,难在句间逻辑与结构,不在生词量; • C 篇 540L 蓝思最低,超纲 13 个、负担 10.8% 却最高——equestrian、scoreboard、sleeping pills 等词集中出现,「句子好读、词表扎眼」,定级仍标「初中」。
备考启示: 本卷时间分配建议 B > C > A。B 的 17(词义)、19(结构)、20(文体归属)是全卷思维密度最高的一组;C 的 23(情感线)和 25(主旨)考价值观同频,不是扫词能搞定。
第四个:15 题怎么考——细节仍占大头,B/C 拉高阶
对照深圳五年精算(细节约 52%、推理 27%),本卷推理占比明显偏高(40%),但 A 篇四连细节又把「全卷细节率」拉下来——梯度靠 B/C 抬,不是 A 篇。
干扰项风格(对照三地规律): A 篇错项多为未出现的活动(开车、看书、看视频);B 篇 16 题用首段「贴邮票」表象偷换「与众不同的原因」——典型概念偷换;C 篇 21 题需从 sell her horse反推隐含条件,不会做因果链就会误选 D「友谊第一」。
第五个:15 题答案与考法速查
第六个:纵向对照——若要对标深圳中考,该怎么读这份卷?
锚点:深圳中考 2021—2025 阅读 A/B/C(15 题/年)
| 题材 | 2/3 同路,C 卷位回落为故事型 | |
| 阅读难度 | 语料整体降档约一档 | |
| 设问习惯 | 形似深圳、指纹不全 | |
| 词汇负担 | 词表明显更友好 |
给教研组一句实话: 五月份用这份卷查基础定位、练 B 结构题、用 C 测价值观与推理,值;若指望它模拟 2025 深圳 A 那种 1400L+ 的新闻抗压,不够——考前还需单独加练深圳 A 长语料与 C 说明结构题。
面对这套卷,怎么练才不吃亏?
第一,B 篇当「深圳 C 结构题」练。 19 题结构图、17 题语境词义、20 题文体归属——建议先自画 ①→②③④→⑤ 再做题,别直接四选一。
第二,C 篇别用「说明文套路」读。 按时间线标 worried → happy → angry/refuse cup,23 题表情符号题就不会乱序;25 题抓 I don't want the Cup. Not like this! 一句足够。
第三,A 篇控时间,别恋战。 四道细节 + 一道推断,8—10 分钟应能收尾;省下来的时间给 B。
第四,校卷过关线别对标深圳真考线。 若本卷 15 题错 3 题以上,优先查 B 结构 + C 推理;若只错 A,多半是粗心定位,补速度即可。
第五,五月后的阅读配篇建议(深圳考生): 在本文这类友好校卷之外,至少每周一篇深圳 A 级新闻/特写(900L+)+ 一篇 C 级说明(含结构或 purpose 末题),否则上真考场会出现「题号熟悉、语料陌生」的断层。
最后一句
南山二外这份三模阅读结构专业、价值观正、B 篇有深圳味——但整体语料偏暖、C 篇体裁错位,更像五月信心卷 + B 篇专项训练,而非深圳中考的全仿真压力测试。把它练透,能稳住 11—25 的节奏和 B 的结构思维;要上深圳真考的高分段,还得在 A 语料厚度和 C 说明体上另补功课。







