中考就是很多孩子茅塞没开就被淘汰，中考分流主要目的是根据学生不同能力和兴趣，将他们引导到更适合的教育路径（普通高中或职业学校），以实现因材施教、优化教育资源分配并满足社会对多样化人才的需求。
中考实际上对男孩是不公平的。
男孩通常来讲发育是比较慢的，也比较晚熟，中考是在初三，大概是15岁吗？15岁就55分流了，有没有发现被淘汰的大部分都是男孩。
很多小男孩到了15岁，还是个孩子，跟她谈人生志向，人生目标，讲什么胸怀家国，他理解不了的，而这个时候可能小女孩已经有一点志向，有点斗志了，所以会发现在中考这个阶段分流就是考得不好，就是不给任何复读的机会，说白了这个时间就是要筛选。
把那个不适合学习的，不擅长读书的家庭教育，给筛掉，很多男孩就被淘汰了，可惜不给机会了。
对于一些茅塞没开的孩子，确实比较吃亏。
高考则是选拔，有一定的难度。要把那个真正聪明的，真正智商高的，真正有天赋的，真正优秀的人，把选拔出来，去读985、211，这些人未来是建设国家的，一定要选出那个最聪明，最有天赋的人。
现在高考的题越来越难，尤其理科的题越来越难，就是要把那个真正聪明的孩子给选拔出来。要真正把那些有能力的孩子给筛选出来，高考要的筛选牛人。
而中考难度不大，为什么中考现在越来越简单呢？就是要把那种真差的孩子给你筛掉，都这么简单了，这么基础了。听话照做，只要不是太懒。只要不是太笨，只要家庭有一定对教育的认识，就可以不被分流。
那么这种情况之下还被筛掉，那真的是确实太不适合学习了。
都这么简单的题了，还不会做，说明什么，要么家里边就是不重视学习，要不然就是太笨了，要不然就是太懒了、不自律。那筛掉也无可厚非。
虽然以个体来讲，可能抱怨孩子茅塞还没开或者等等，那么以宏观角度来讲，势必有人要被淘汰。
现实是，中考依然像一道“生死线”。很多地方的普高率卡在50%-60%，意味着近一半的孩子要在15岁被贴上“不适合读书”的标签。
有家长算过一笔账：为了让孩子挤上普高“独木桥”，小学开始报补习班，初中更是全家“陪读”，一年花费少则几万，多则十几万。
更扎心的是，这种“提前分流”往往并不科学——15岁的孩子，兴趣、潜能都没定型，一次考试就决定未来方向，这不是筛选，是“赌未来”。这是一个只能这么做的一种选择。
中考淘汰懒笨，高考筛选人才，教育真相太扎心。
