120年前的清朝“高考真题”,你能及格吗?

最近，一份来自100多年前的“高考真题讲解”，让300多万B站网友产生了好奇。

原来，这套题来自1904年光绪年间的殿试。讲解真题的UP主@源史社会 是一位历史老师，平时会精选各省的历史试卷带着网友刷题，这一次他带大家穿越回了清朝。

不仅如此，这场殿试还是中国历史上最后一场殿试。考试之后的第二年，清朝就废除了中国延续1300年的科举制。

殿试，是中国科举考试中的最后一环。能作答这份试卷的人，已经通过了层层选拔，这是他们改变命运前的最后一场考试。

考试分为三场，需要考生在不到一天的时间里，用毛笔撰写13篇文章，每篇大概2000字。

有网友换算，约等于一天里写了32篇高考作文。

考题的内容也包罗万象。不但要根据历史事件撰写论文，还要分析当时其他国家的一些政策变动。

为了让网友们更直观地了解这场考试的困难程度，UP主先带着网友们通览了一遍考卷。

第一场考试考史论，需要撰写5篇历史小论文。其中第一题考的是，“周唐外重内轻，秦魏外轻内重各有得论”。

弹幕中的网友纷纷表示，光是题目就已经读不懂了。

UP主为网友们翻译，西周的诸侯、唐朝的藩镇导致中央集权衰微，而秦朝和曹魏中央集权强大，但这些王朝最终都灭亡了。让考生分析“外重内轻”和“外轻内重”各有什么利弊？

但即便看懂了题，你也可能会掉入应试思维的陷阱。

因为结合历史背景，当时八国联军已经打到了北京。张之洞、刘坤一、袁世凯等地方实力派与洋人达成了东南互保协议，拒绝北上勤王，清朝控制不住这些地方。

所以，当时的清朝其实是借这道题，选出政治上倾向加强中央集权的考生。如果你回答外重内轻，无论回答得多好，都会被淘汰。

那如何解答才能顺利过关？

为此，UP主拿出了中国历史上最后一位状元，刘春霖的答卷为网友们详细解析。

刘春霖回答，不论哪一种都不好。过度集权会让国家没有外援，分封制又容易拥兵自立。天下没有完美的制度，需要根据形势的变化对制度进行调整。

他用20多位君王的案例作为分析，总结道，国家如果发生变乱，不应该归咎于祖上所立的制度不好，而是君主没有与时俱进。

有人认为这明显是封建制度的问题，为什么状元不写这个方向？

UP主提醒到，这是因为当时清朝还没有灭亡，作为考生他只能写到这种程度。

接着UP主带领大家参观了第二场考试——实务策。它考的是国家的政策方针，类似于今天的申论，同样要撰写五篇小作文。

题目中，不但考了当时日本变法，甚至讨论了“如何保护在美国华人的权利”。想要回答这些题目不仅要了解各个国家的历史恩怨、内政外交、军事情况，还要根据不同国家的特性给出自己的见解。

如今，我们在互联网上快速获取信息，但100年前的考生们，能及时了解国外的情况吗？

UP主也在视频中解答了大家的疑惑。当时的考生获取国外资讯，基本都通过课外阅读梁启超办的《新民丛报》来积累知识。

一开始，很多网友把这份试卷当做是高考、考研真题来看待，事实上，科举的竞争则更加激烈。

为了让大家切身理解状元的含金量，UP主还为大家普及，科举是如何选拔人才的。

首先，在当时并不是人人都有条件读书，大部分人的时间都被束缚在了土地和温饱上，普通人需要几代人的积累，才能供养出一位读书人。

除了有一定的经济基础外，想要做官，还要经过童试，乡试，会试，殿试四次考试。

童试包含县试、府试和院试三个阶段，合格后就可以获得秀才的身份，相当于现代一本大学的毕业生。

清代秀才的录取率是1%~3%，而现代高考的录取率接近50%。所以尽管童试只是初级考试，但只要成为秀才，就已经击败了这个国家99%的人口。

考上了秀才，不意味着有当官的资格。比如《聊斋》的作者蒲松龄在19岁就考上了秀才，可后来他考了44年，没能考上举人。

这时的秀才们需要一边开辅导班维持生计，一边准备参加接下来的乡试、会试，这才是科举考试真正的开始。

乡试要考三场，每场考三天，加起来要考九天六夜。

乡试时，考生要在狭小的考棚里答卷、吃饭、睡觉，屋子里面是有两块木板，进去之后就不能出来，与外界完全隔绝。

而乡试的第一名叫解元，也就是今天的省状元。

乡试通过者接着参加会试，再从中选拔出300人参加殿试。一个读书人只有经历这些磨难，才有机会参加最终的殿试，为国家效力。

很多网友在看完这期视频后感慨，以往只知道清朝的腐朽，通过UP主的真题解析和历史介绍，才看见了那个年代的知识分子对于改变国家的渴望。

尽管这些考题并不会出现在当代的考卷上，但网友们仍然看的津津有味。

就像一位网友留言说，看完这个视频才知道，历史并不是一门死记硬背的学科，而是一种了解古今社会的方式。