我是语文胡老师，添加微信，获取一对一学情分析
文章来源：
四季读书网
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至23467321@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除;如已特别标注为本站原创文章的，转载时请以链接形式注明文章出处，谢谢！
初三第一轮复习,为什么要把“作者与作品”重新梳理一遍?
11
0
初三第一轮复习,为什么要把“作者与作品”重新梳理一遍?进入初三，六册课本陆续进入复习范围。 学生往往对篇目还有印象：记得这篇学过，也能背出几句名句。但追问下去，问题就出现了——作品出自哪里？人物为什么作出这样的选择？同一位作者在不同作品中，表达了怎样不同的认识与情感？ 这些看似熟悉、实际理解不够扎实的地方，正是一轮复习需要处理的内容。 因此，我整理了初中语文课内的作者与作品，并加入时期梳理、联系阅读与整本书阅读线索，希望帮助学生重新读懂已经学过的内容。 先把文学常识落实准确。作者、作品、出处，需要记清楚，也需要分清它们之间的关系。 例如，课文与作品集是什么关系，作者与编纂者是否可以等同，诗词的题目与词牌怎样区分。这些知识适合回到教材注释与相关介绍中核对，形成清楚、稳定的认识。 但复习不能只停在姓名和篇目的对应上。把同一位作者的作品放在一起，理解会更深入。 以杜甫为例： 《望岳》中，诗人面对泰山，写出了向上攀登、俯瞰群山的胸襟；《春望》将目光投向战乱中的国家与家庭；《茅屋为秋风所破歌》则从个人遭遇展开，最终关切更多人的困苦。 联系阅读后，学生可以进一步思考：诗人的情感落在哪些具体对象上？他的目光怎样展开？又通过哪些词句体现？ 这样复习，“忧国忧民”等概括才有作品中的依据，情感分析也能写得更准确。 同样，阅读苏轼，也需要关注不同作品中的具体情境。面对离别、失意或人生风雨，情感如何变化，又如何得到调整？作者经历可以帮助理解，但最后仍要回到诗文中的语言寻找答案。 把相近主题的作品放在一起，练习辨别表达差异。 《石壕吏》和《卖炭翁》都关注普通人的处境，可以比较人物遭遇、叙事安排与细节描写。 《社戏》和《故乡》都呈现乡土生活，可以比较不同的生活图景、人物关系和情感意味。 比较时，应提出具体问题：哪一处语言最能体现人物处境？作者是否直接表达了态度？哪些描写使主题变得可感？ 这些问题能够把文学常识、内容理解、语言赏析与主题分析联系起来，也能帮助学生理解阅读题为什么这样设问。 一轮复习可以小步推进，但每一步都要有实际收获。 每次选一位作者或一个联系阅读专题，完成四件事： 核对作者、作品与出处。 重读关键段落或诗句。 完成一个具体的比较问题。 合上资料，独立组织一段有依据的回答。 发现记忆混淆，就回到课本订正；发现概括空泛，就补找文本依据；发现表达不清，就修改答案中的层次与措辞。 作者与作品的梳理，可以成为一轮复习的起点。沿着这条线回到课文，把分散的篇目读出联系，把熟悉的结论读出依据，课内学习才能真正积累成阅读与表达能力。
