一、阅读下面的文字，完成1～5题。

材料一：

西班牙《理性报》网站9月7日刊登题为《中国把每一分钱都用在刀刃上：穆迪称中国科技企业AI投资翻番至1400亿美元，单位成本获得的算力高于美国》的报道，报道编译如下：

人工智能（AI）领域的竞争强度，通常以投入的金额来衡量。一家企业在数据中心、芯片、服务器与算力上投入越多，相比竞争对手似乎优势就越大。但穆迪评级公司的最新报告指出，这套评判标准可能具有误导性。尽管美国科技巨头在AI基础设施上投入的资金规模大得多，但中国企业用少得多的资金获得了可观的算力。

双方投入的资金悬殊。根据穆迪的估算，中国头部科技企业AI相关资本支出将从2025年的约650亿美元，增长至2026年的约1400亿美元，预计2027年将达到1650亿美元。反观美国，微软、亚马逊云科技、字母表、甲骨文、元宇宙，再加上AI云服务商“核心编织”公司，2026年的投入将超过7850亿美元。

从表面数字看，似乎美国占据压倒性优势。但如果看实际算力，双方的差距要小很多。根源在于基础设施建设与运营成本。中国土地成本更低，能够获取价格相对低廉且供应充足的能源，叠加税收优惠以及各类公共扶持政策，使本土企业每投入一美元，能换取更多算力。

中国的能源与科技政策发挥着重要作用。“东数西算”工程旨在把不需要即时响应的算力业务，转移到能源资源丰富的内陆地区。内蒙古、甘肃等地电力价格低廉，拥有大量可再生能源，部分地区气候条件优越，还可以降低设备散热成本。

最终效果就是，从账面看，这套基础设施或许并不耀眼，但以实际装机容量来衡量，竞争力却很强。穆迪报告引用的国际能源署数据显示：截至2025年底，美国数据中心总装机容量约52吉瓦，中国约为28吉瓦。预计到2030年，美国将达到100吉瓦，中国达到67吉瓦。虽然美国依旧保持领先，但二者之间的差距持续缩小。

此外，中国大模型的竞争力不断提升。比如月之暗面公司的KimiK3、智谱的GLM-5.3，以及阿里通义千问的多个版本。这些案例说明，即便硬件受到限制，中国AI能力依旧实现快速发展。

最大的疑问在于，技术能力能不能转化为营收。建设AI数据中心、开发性能出众的大模型，并不代表业务就一定可以盈利。在这方面，美国企业依旧拥有优势。

差距不仅来自基础设施体量，还体现在美国企业的市场深度、云服务合同规模，以及可以把AI嵌入各类产品的软件生态。中国大力投入开源模型与低价服务，该策略可以加速技术普及，但商业化变现前景依旧存在不确定性。

不过，变化的信号已经显现。受AI相关产品需求拉动，阿里云外部商业化收入上季度同比大涨45%，创下22个季度以来的最高增速。

由此可以得出一个结论：AI竞争的胜负，并不仅仅看谁花钱更多。在芯片、数据中心规模、商业化变现层面，美国优势依旧明显。但中国证明，依靠低成本、丰富能源、国家扶持、基础设施战略性布局，再加上竞争力不断提升的大模型，用规模小得多的资金，同样可以走出可行的发展路线。所以，AI竞争不只是建设更强的数据中心，更是要让每一分钱、每一度电、每一块芯片，都发挥出最大效能。（编译/韩超）

（《穆迪报告：中企算力投资效率更高》，《参考消息网》2026年9月10日）

材料二：

如何提高利用效率，让算力带来更多产能？“我们要推动‘纸面算力’更高效地转化为‘有效产能’。”软硬件深度协同优化将减少超大规模大模型训练中的系统内耗，加速推动应用落地。

清华大学计算机科学与技术系副教授章明星提到，大模型训练与推理的不同环节对资源的需求差异大，有的阶段需要密集的矩阵运算，有的阶段则偏向逻辑处理和序列生成。单一硬件架构往往只能在其中某一个环节高效运转，其余环节容易陷入低效等待。

章明星认为，通过“分而治之、异构协同”的策略，针对大模型不同阶段的资源诉求，精准匹配CPU与自主架构的人工智能（AI）加速芯片的差异化计算能力，降低词元（Token）的生成成本，为新技术的普惠共享提供了经济可行性。

随着软硬协同将算力门槛和综合成本推向更合理的区间，受益者不仅是互联网大厂。北京大学计算机学院副教授熊英飞认为，伴随单位算力成本持续下探，结合大模型赋能的代码自动化研发，软件开发的门槛将被系统性压低。以往需要专业团队才能完成的工作，中小开发者甚至初创企业借助AI工具有望逐步落地。这种“技术普惠”效应，也将成为“中小企业数字化转型”与“培育专精特新‘小巨人’企业”的底层支撑。

（李彤《软硬件协同释放潜能：让“纸面算力”变“有效算力”》，《人民网》2026年6月5日）

1．下列对材料一相关内容的理解和分析，正确的一项是（3分）（）

A．穆迪报告认为，以投入金额衡量AI竞争强度具有误导性，因为中国企业投入的资金已经超过美国科技巨头。

B．中国头部科技企业AI相关资本支出预计从2025年的约650亿美元增长到2027年的1650亿美元，增速高于美国。

C．截至2025年底，美国数据中心总装机容量约为中国的两倍，但预计到2030年，二者之间的差距将持续缩小。

D．阿里云外部商业化收入同比大涨45%，说明中国AI企业已经彻底解决了商业化变现的不确定性问题。

2．根据材料内容，下列说法不正确的一项是（3分）（）

A．中国AI企业每投入一美元能换取更多算力，与土地成本、能源价格、税收优惠和公共扶持政策等因素有关。

B．“东数西算”工程将不需要即时响应的算力业务转移到能源资源丰富的内陆地区，有助于降低运营成本。

C．材料二认为，大模型训练与推理各环节对资源需求差异大，单一硬件架构在所有环节都容易陷入低效等待。

D．材料二指出，软硬协同降低算力门槛和综合成本后，中小开发者甚至初创企业也可能借助AI工具完成以往需专业团队完成的工作。

3．下列对材料一和材料二论证的相关分析，不正确的一项是（3分）（）

A．材料一引用穆迪评级公司的报告和国际能源署数据，增强了关于中美AI算力差距判断的客观性。

B．材料一既指出美国在芯片、数据中心规模等方面的优势，也肯定中国路线的可行性，体现了辩证分析。

C．材料二以章明星、熊英飞两位学者的观点为论据，层层递进地论证了“软硬协同释放潜能”这一中心。

D．材料二主要采用比喻论证，用“分而治之”“技术普惠”等比喻，形象说明了算力配置与成本下降的关系。

4．请根据材料一，概括中国在AI竞争中“用规模小得多的资金走出可行发展路线”的主要做法。（4分）

5．材料一强调“让每一分钱、每一度电、每一块芯片，都发挥出最大效能”，材料二提出“让‘纸面算力’变‘有效算力’”。请结合两则材料，谈谈你对“有效算力”的理解，并说明如何才能提升“有效算力”。（6分）

二、语言文字运用（共4小题，17分）

进入初秋，你是不是感觉到周边打喷嚏的人变多了？这可能不是感冒，而是花粉过敏。秋季花粉，赢在“致敏性强”。过敏的发生主要跟遗传和环境等多种因素有关，通常难以跟治，以至于不少人听信民间偏方，尝试用吃蜂蜜、养宠物等“以毒攻毒”的方式接触或食用过敏原，来预防过敏。比如，有些花粉过敏患者相信，蜂蜜里含有微量蜂毒和花粉棵粒，少量、循序渐近地吃，能让身体慢慢“接纳”花粉，从而减轻过敏反映。

这种“以毒攻毒”的方式非常不可取。__________，__________，__________，__________，__________。

①“脱敏治疗，是目前最有效公认的过敏治疗方法。”它的核心是“精准控制”。②治疗时，医生会把过敏原疫苗稀释到百万分之一以下，每次只注射0.1毫升。③这么微小的剂量进入皮下后，能温和地刺激免疫系统产生抗体，④身体慢慢建立耐受。⑤随后，医生会根据患者反应，逐步增加注射剂量。一般每周打1～2针，整个疗程持续2～3年。

除了规范治疗，日常防护也少不了。专家建议过敏人群先做一次过敏原检测，在生活中有效避免接触过敏原。同时，规律运动能增强免疫力，帮助身体更好地抵抗过敏原，对改善过敏体质有一定帮助。

6.文中第一段有四个含错别字的词语，请找出并改正。（4分）

7．依次填入文中横线处的语句，衔接最恰当的一组是（3分）（）

①一旦超过身体耐受限度②反而可能诱发过敏反应

③甚至让病情变得越来越重④这类方式无法精准控制过敏原的接触量

⑤不仅不能缓解症状

A．④①⑤③②B．①⑤②③④C．①⑤③④②D．④①⑤②③

8．文中画波浪线的部分有两处表述不当，请指出其序号并做修改，使语言准确流畅，逻辑严密，可少量增删词语，不改变原意。（4分）

9．请简要概括文段的主要内容。要求：语言简洁，条理清晰，不超过80个字。（6分）

三、名句名篇默写

10.（1）《答司马谏议书》中，王安石认为，国君决心改变士大夫们养成的种种陋习，“，”，才招致众人对他的强烈反对。

（2）《屈原列传》中，称赞《离骚》“言浅意深”的两句是：“，。”

（3）青年人承担着历史使命，肩负着时代责任，必须要有宽广的胸怀、坚韧的品质，因为责任重大，道路遥远。正如《论语·泰伯》中曾子所说，“，。”

（4）化用，是根据表达需要而将前人作品中的句子经过自己艺术改造后的借用。《桂枝香·金陵怀古》中的“”化用了谢朓“余霞散成绮，澄江静如练”，《红楼梦》中“护官符”上所写“阿房宫，三百里，住不下金陵一个史”，有对杜牧《阿房宫赋》中“”的化用。

（5）“青青”在古诗文中往往用来形容绿色，比如“青青园中葵，朝露待日晞”，又如“，”。

附：2027届高考语文一轮复习小卷（20）参考答案

1. A 

2. D 

3. B 

4. ①科研层面：科学家对地震预测结果底气不足，预测本身存在失误风险。

②社会层面：预报发布后社会影响大、社会成本高，无论预测对错都会引发一系列问题。

③人员层面：预测一旦出错，相关人员将承受巨大压力。

④公众层面：公众过度信赖科学家言论，无法理性对待科学预测的失误。

5. 问题一：在地震预报研究中，我们该如何兼顾、平衡博物传统与数理传统的运用？

理由：材料一明确提出地震预报研究应秉持“博物第一，数理第二”的原则，打破了单一数理研究的固有认知，是地震预报研究领域的重要观点，值得深度访谈探讨。

问题二：地震前兆复杂多变，在地震预报研究中该如何突破前兆识别与判断的难题？

理由：材料二指出地震前兆的差异性、复杂性是预报精准度不足的关键原因，是制约我国地震预报发展的核心痛点，适合访谈探究。

补充示例：

问题一：许多当下被认定为“不科学”的预测方法，为何仍对地震预报研究具备价值？

理由：材料一提出非传统、非数理的研究方法具备实际效用，未来或被纳入科学体系，该问题能深挖地震预测方法的多元性。

问题二：地震预报未来能否实现像天气预报一样常态化公开播报？

理由：材料一展望了地震预报常态化公开的发展愿景，同时点明当下预报发布存在诸多现实阻碍，是大众极为关注的科普热点与行业发展问题。

【解析】

【导语】两则材料围绕地震预报核心议题展开，材料一从认识论维度辨析博物与数理研究传统的价值，探讨地震预报的科学属性与发布的社会伦理问题；材料二从实操层面剖析当前地震预报的技术瓶颈与现实困境，二者互补互证，兼具学理思辨性与现实针对性。

【1题详解】

B.“博物传统曾一度被抛弃”表述不准确且“失去了其在科学研究中的首要地位”错误，文中并未表明过去100多年里博物传统处于首要地位。

C.“科学主义者认同非科学方法在地震预测中的作用”曲解文意。原文是“科学主义者一般不认同我的这个表述，因为他们把‘好的’已经归于科学”，即科学主义者是不认同非科学方法的有效性的。且后句“认为……一部分”是作者观点，并非科学主义者观点。

D.“研究人员完善地震孕育的物理模式是提升地震预报的整体水平的首要任务”错误，原文只提到“我国研究人员对此提出地震孕育的物理模式，但是由于较为复杂的地体环境，这种模式在解释观测到的现象方面还存在缺陷”，选项说法缺少原文依据。

故选A。

【2题详解】

D.“只要摒弃参照以往经验的预测方式……就能准确把握……”过于绝对，原文指出“将很难了解……也就无法准确预测”，且提升预报水平需要长期探索。

故选D。

【3题详解】

A.“材料从自然科学的主流趋势切入”错误，原文并非从“自然科学的主流趋势”切入，而是从地震的本质切入。

C.“摒弃了个人情感色彩”错误，文中如“我个人认为应当发布预测报告”带有明显的主观色彩，且材料一无“翔实的数据”。

D.“否定了数理传统”错误，作者主张的是“博物第一，数理第二”，并未否定数理传统。

故选B。

【4题详解】

定位材料一对应语段（“一般情况下为什么不能发布预报呢？”之后内容），逐句梳理原因，按照科研、社会、人员、公众认知四个维度分层提炼要点，剔除举例、补充性语句，保留核心信息。

由原文“一是科学家底气不足”+前文“科学预测是有风险的，有预测对的时候，也有预测错的时候”，整合得出科学家预测底气不足，预测存在失误风险。

由原文“二是一旦发布，影响巨大，社会成本非常大，预测对了和预测错了都如此”，直接提炼为预报发布后社会影响大、社会成本高。

由原文“三是如果预测错了，有关人士承受的压力会很大”，概括为预测失误会让相关人员承受巨大压力。

由原文“社会不能承受的原因之一是人们太把科学家的言论当回事，无法理性地对待科学家的预测”，总结为公众过度信任科学家，无法理性看待预测失误。

【5题详解】

作答此题，需要考虑：问题需紧扣两则材料核心内容，围绕“地震预报研究”展开，贴合线上科普访谈的场景；理由必须结合原文，说明该问题的设问依据、探讨价值；问题表述口语化、符合访谈提问形式，不能脱离材料空谈。

材料一核心：地震研究和预报的两大传统、非主流预测方法的价值、预报发布的伦理与社会问题、未来播报愿景；

材料二核心：地震前兆复杂、地质系统与观测条件受限、现有物理模式存在缺陷、预报整体难度大。设计问题需从以上核心角度切入，优先选取材料中观点鲜明、矛盾突出、大众关心、行业重点的内容。

10.BDF

11. D 

12. A 

13. （1）逆贼还没有消灭，不可以对契丹部落失信，这是自取灭亡的做法啊。

（2）第一支箭用来讨伐刘仁恭，你不先攻下幽州，就不能图谋黄河以南的地区。

14. ①“武皇授矢庄宗”一事虽可能是后人杜撰以夸赞庄宗英武；

②但也认可武皇确实怨恨燕与契丹，临终前嘱托庄宗讨伐二者是合理的；

③且庄宗初期对契丹、刘守光的妥协是“将欲取之，必固与之”的兵法策略，并非忘记父命。

【解析】

【导语】两则材料均围绕五代初李克用、李存勖父子与契丹的相关史事展开，一采正史传记，一融《资治通鉴考异》的史料辨析，兼顾史实叙事与史家考辨视角，既呈现武皇重信的行事特质，也拆解了“三矢赐庄宗”的传说虚实，兼具史料性与思辨性。

【10题详解】

句意：庄宗刚继承王位时，也派遣使者向契丹报丧，用金银丝帛贿赂他们，请求派遣骑兵来援救潞州。

“庄宗初嗣位”为主谓结构，句意完整，故B处应断句；

“遣使告哀”为兼语结构，“使”是兼语，作“遣”的宾语，作“告哀”的主语，句意完整，故D处应断句；

“以金缯”为“赂”的状语，是状语后置结构，故F处应断句。

故选BDF。

【11题详解】

A.正确。句意：武皇身边的人都劝说他，可以趁机掳获阿保机。/年少的、年长的都聚集在一起。

B.正确。托付、劳烦/连接成串的样子。句意：我把亚子托付给你们了。/果实连续成串或数量极多。

C.正确。均为介词，译为“用”或“把”。句意：命令幕僚用羊、猪二牲祭祀宗庙。/现在把钟和磬放到水里。

D.“垂，留传”错误。将、快要/垂挂。句意：临终前把这件事托付给庄宗。/进到屋里，只见有个挂着帘子的密室。

故选D。

【12题详解】

A.“李克用主动遣使投降求和”错误。原文“大寇云中”指契丹阿保机大举进犯云中，李克用派遣使者是为了“连和”，即联合、交好，而非“投降求和”。

故选A。

【13题详解】

（1）“殄”，消灭；“失信于部落“，状语后置句，即“于部落失信”；“自亡”，自取灭亡。

（2）“下”，攻下；“河南”，黄河以南的地区；“图”，图谋、谋取。

【14题详解】

首先，材料明确指出“此盖后人因庄宗成功，撰此事以夸其英武耳”，即认为“武皇授矢庄宗”大概率是后人杜撰，目的是夸赞庄宗的英武；

其次，材料也客观认可“晋王实怨燕与契丹，垂殁以属庄宗，容有此理”，即承认李克用确实怨恨燕国和契丹，临终前嘱托庄宗讨伐二者是合乎情理的；

最后，材料分析庄宗初期“遣使告哀于阿保机”“遣兵救刘守光”的行为，认为这是“将欲取之，必固与之”的兵法策略，并非真的忘记了父亲的遗命。

【参考译文】

材料一：

（耶律阿保机）大举进犯云中地区，后唐武皇派遣使者前去联合交好，趁机与耶律阿保机在云中东城会面，准备了丰盛的宴席礼仪，邀请他进入营帐之中，相约结为兄弟，对他说：“唐王朝被逆贼篡夺了政权，我打算今年冬天大规模出兵，兄弟你可以率领两万精锐骑兵，和我一同收复汴州、洛阳。”阿保机答应了他，武皇赏赐给他的财物十分丰厚，阿保机也留下三千匹马作为答谢。武皇身边的人都劝说他，可以趁机掳获阿保机，武皇说：“逆贼还没有消灭，不可以对契丹部落失信，这是自取灭亡的做法啊。”于是以完备的礼仪送阿保机离去。

材料二：

晋王头上毒疮发作，病情危重。他嘱咐自己的弟弟李克宁、监军张承业、大将李存璋、吴珙、掌书记卢质，拥立他的儿子李存勖继承王位，说：“这孩子胸怀远大志向，一定能完成我未竟的大业，你们要好好辅佐教导他！”辛卯这天，晋王对李存勖说：“嗣昭被困在敌军重重包围之中，我来不及亲眼见他脱险了。等把我安葬完毕，你和周德威等人立刻倾尽全力前去援救他！”又对李克宁等人嘱托道：“我把亚子托付给你们了！”亚子，是李存勖的小名。说完这番话，晋王就去世了。

《资治通鉴考异》说《五代史阙文》记载：“世间传说武皇（李克用）临终前，把三支箭交给庄宗（李存勖）说：‘第一支箭用来讨伐刘仁恭，你不先攻下幽州，就不能图谋黄河以南的地区。第二支箭用来攻打契丹，况且我曾与阿保机握手结盟，结为兄弟，发誓要复兴唐王朝的江山社稷，如今他违背盟约依附朱温，你一定要讨伐他。第三支箭用来消灭朱温。你如果能完成我的心愿，我就死而无憾了！’庄宗把三支箭藏在武皇的宗庙之中。等到讨伐刘仁恭时，命令幕僚用羊、猪二牲祭祀宗庙，取出一支箭，用锦囊装起来，让亲信将领背着它作为先锋。凯旋的那天，就带着俘虏和斩杀的敌人首级，把箭放回太庙。讨伐契丹、消灭朱温时，也是这样做的。”据薛史《契丹传》记载：“庄宗刚继承王位时，也派遣使者向契丹报丧，用金银丝帛贿赂他们，请求派遣骑兵来援救潞州。契丹回复使者说：‘我和先王（李克用）是兄弟，他的儿子就是我的儿子，哪有父亲不帮助儿子的道理呢！’答应出兵，恰逢潞州的战事平定，便停止出兵了。”《广本》记载：“刘守光被刘守文攻打，多次向晋国求救，晋王派遣将领率领五千士兵前去援救他。”既然这样，那么当时庄宗还没有与契丹和刘守光结仇。这大概是后人因为庄宗后来成就了功业，编造这件事来夸赞他的英勇威武罢了。据我考证，晋王确实怨恨燕国和契丹，临终前把这件事托付给庄宗，或许是有这样的道理的。庄宗向阿保机报丧、派遣军队援救刘守光，这就是兵法上所说的“想要夺取它，一定要先暂时给予它”，他的内心难道会忘记父亲的遗命吗！从后来的事情就可以看出来了。