2026年10月18日商法法考真题答案(回忆版)

案情：

甲、乙、丙、丁共同设立丽闻环保设备有限责任公司，注册资本600万元，章程约定四人各认缴150万元、于2025年6月缴足。公司设董事会，甲为董事长兼法定代表人，乙、丙为董事，丁为监事。章程规定：公司董事不得在其他与本公司经营同类业务的公司担任职务。

2026年5月，甲提议召开股东会修改章程，拟将“公司董事不得在其他与本公司经营同类业务的公司担任职务”改为“监事、董事不得在其他与本公司经营同类业务的公司担任职务”，但该决议未经表决。后甲伪造乙、丙、丁的签名，将修改后的章程上传至公司内部系统。

后丁在另一家经营同类环保设备的公司担任顾问并按月领取报酬。公司员工举报后，股东会以监事丁违反章程竞业限制为由免除其监事职务，并对丁罚款一万元。丽闻公司对外负债200万元到期不能清偿，债权人已起诉。另查明，甲、丙各实缴50万元，乙、丁未实缴。甲遂召集董事会，提议以公司名义向各股东发出书面催缴书；董事会决议由乙负责执行催缴，甲、丙签字同意，乙明确反对，称催缴“会伤害股东感情”，并提议召开股东会延长出资期限，董事会未再推进催缴，此后公司未向任何股东发出催缴书。乙、丙、丁在诉讼中主张：甲作为董事长、法定代表人自身尚有100万元出资未缴足，在甲履行出资义务之前，自己有权拒绝履行各自的出资义务。

问题：

1. 丽闻公司是否有权解除监事丁的职务？

2. 丁被解除职务后、新监事就任前，是否要继续履行监事职责？

3. 丽闻公司2026年5月的股东会决议效力如何？

4. 丽闻公司能否以丁违反章程为由对其罚款1万元？

5. 董事会未履行催缴义务是否应当承担责任？

6. 甲是股东且任董事长、法定代表人，其他股东能否以“甲先履行出资”为由拒绝履行自己的出资义务？

涉及法条

【《公司法》第五十九条、第七十一条、第八十三条（监事选任解除与职务延续）】

第59条：股东会行使下列职权：……（二）选举和更换董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项。第71条：董事任期届满前，股东会可以决议解除其职务。第83条：监事的任期每届为三年；监事任期届满未及时改选，或者监事在任期内辞……在改选出的监事就任前，原监事仍应当依照法律、行政法规和公司章程的规定，履行监事职务。

释义：股东会是公司权力机构，有权选举和更换非职工代表董事、监事；解除监事属公司自治，不以监事确有违法违章为前提。但监事被解除后、新监事就任前，出于公司治理连续性，原监事仍须继续履行职务。

【《公司法》第二十五条（决议不成立）】

公司股东会、董事会会议决议存在下列情形之一，当事人主张决议不成立的，人民法院应予支持：（一）公司未召开会议的；（二）会议未对决议事项进行表决的；（三）出席会议的人数或者所持表决权数不符合本法或者公司章程规定的；（四）会议的表决结果未达到本法或者公司章程规定的通过比例的；……

释义：本案修改章程的股东会“未经表决”，甲又伪造乙丙丁签名，属于“会议未对决议事项进行表决”，该决议自始不成立，而不是可撤销或无效。决议不成立的，不发生修改章程的效力，原章程（只约束董事竞业）继续有效。

【《公司法》第五十条、第五十一条（出资义务与董事会催缴责任）】

第50条：股东应当按期足额缴纳公司章程规定的各自所认缴的出资额。……股东未按期足额缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当对给公司造成的损失承担赔偿责任。第51条：有限责任公司成立后，董事会应当对股东的出资情况进行核查，发现股东未按期足额缴纳出资的，应当由公司向该股东发出书面催缴书，催缴出资。董事会未依照前款规定履行催缴义务，给公司造成损失的，负有责任的董事应当承担赔偿责任。

释义：催缴出资是董事会的法定义务，不是“可做可不做”。董事会已形成催缴决议却因乙反对、未再推进而落空，即违反第51条；对该不作为负有责任的董事，要对公司损失承担赔偿责任。

【公司对董事监事无“罚款权”】

罚款属于行政处罚，只能由具有行政处罚权的行政机关依法实施。公司作为私法主体，对股东、董事、监事不享有罚款权；董事、监事违反忠实勤勉义务或章程给公司造成损失的，公司只能依法请求其承担赔偿责任、行使归入权，而不能科处罚款。

释义：本题有两层：一是生效章程（修改决议不成立）只规定董事竞业，丁是监事本就不受该条约束；二是即便其违反义务，公司也无权“罚款”一万元。两个理由都成立。

答案解析

1. 丽闻公司是否有权解除监事丁的职务

有权。选举和更换非由职工代表担任的监事，是股东会的法定职权。监事任期内，股东会可以基于公司自治决议解除其职务，类似董事的无因解除，不以监事确实存在违法违章为前提。本案股东会以丁违反竞业限制为由免除其监事职务，该理由在实体上并不成立（修改章程的决议未生效、监事本不受竞业约束），但理由是否正当，不影响股东会通过决议行使解除权；丁如认为解除违法或造成损害，可另行主张救济，但不能据此否定公司解除其监事职务的权限。

2. 丁在新监事就任前是否继续履职

应当继续履行监事职责。根据《公司法》第八十三条，监事任期届满未及时改选，或者监事在任期内辞……在改选出的监事就任前，原监事仍应当依照法律、行政法规和公司章程的规定履行监事职务。这是为了保障公司监督机关不出现空缺、维护公司治理的连续性。丁虽被解除监事职务，但在新监事依法就任前，仍应继续履行监事职务，不得借口已被解除而怠于履职。

3. 2026年5月股东会决议的效力

该章程修改决议不成立。公司决议的成立以“召开会议+对决议事项表决+达到法定通过比例”为前提。本案中，甲虽提议修改章程，但股东会并未对修改事项进行表决，甲又伪造乙、丙、丁的签名将修改后章程上传内部系统，完全符合《公司法》第二十五条“会议未对决议事项进行表决”的决议不成立情形。因此该决议自始不成立，不发生修改章程的法律效力，对公司和股东均无约束力；生效的仍是原章程——即仅规定“董事”不得在同类业务公司任职，监事丁并不受该竞业条款约束。

4. 能否对丁罚款一万元

不能。理由有二：第一，实体上，修改章程、将竞业义务扩张到监事的决议不成立，原章程仅约束董事，丁作为监事到同类公司担任顾问并领取报酬，并不违反有效章程，不存在可罚的违章行为。第二，权限上，罚款是行政处罚，只能由法定行政机关实施；公司作为私法主体，对监事、股东不享有罚款权。丁即便违反义务给公司造成损失，公司也只能依法要求其承担赔偿责任或行使归入权，而无权对其“罚款”一万元。

5. 董事会未履行催缴义务是否担责

应当承担责任。根据《公司法》第五十一条，董事会负有核查股东出资情况、发现未按期足额出资即由公司发出书面催缴书的法定义务；董事会未履行该催缴义务给公司造成损失的，负有责任的董事应当承担赔偿责任。本案董事会已形成催缴决议、并指定乙负责执行，但乙明确反对、以“伤感情”为由消极抵制，董事会此后未再推进，最终未向任何股东发出催缴书，导致公司未能及时催缴出资、进而在对外负债200万元时责任财产不足。对该不作为负有责任的董事应予赔偿：乙作为催缴事务的执行者明确反对、致催缴落空，是直接责任人；甲、丙虽在催缴决议上签字同意，但作为董事在乙抵制后未尽到继续推动、监督催缴落实的勤勉义务，且甲自身尚欠100万元出资，亦属负有责任的董事，应在给公司造成损失范围内承担赔偿责任。

6. 其他股东能否以甲先出资为由抗辩

不能。股东的出资义务是各股东依照章程对公司独立承担的法定义务，彼此之间并不构成双务合同上的对待给付关系。一个股东是否按期足额出资，不影响其他股东向公司履行各自的出资义务；乙、丙、丁不能以甲尚未缴足100万元为由，主张在甲履行之前拒绝履行自己的出资义务。甲欠缴出资，公司可以要求甲补足出资、赔偿损失，债权人亦可依法主张；乙、丙、丁若已按期足额出资，还可要求甲承担相应违约责任，但这些都不能成为免除或迟延自己出资义务的理由。至于乙提议召开股东会延长出资期限，也须依法定程序决议，且不得损害公司和债权人利益。

解题技巧总结

1. 决议效力先分“成立—无效—可撤销”三档：没开会、没表决、人数/表决权不够、通过比例不够＝**不成立**；内容违法＝无效；程序/表决方式瑕疵＝可撤销。本题“未经表决+伪造签名”直接落不成立。

2. 监事、董事的解除看“股东会有权无因解除”，理由对错是另一回事——别把“解除理由不成立”误答成“公司无权解除”。

3. 被解除/任期届满后，新人员就任前原董监仍要履职（治理不能空转）。

4. 公司对股东员工“罚款”一律先想：私法主体没有行政处罚权，只能要赔偿、行使归入权。

5. 新公司法重点：董事会催缴出资是法定义务，不催缴致公司损失，**负有责任的董事赔**——赞成但不落实、反对致落空的都跑不掉。

6. 出资义务各自独立、对公司负责，股东之间不生同时履行抗辩；别人没缴≠我可以不缴。

记忆口诀：“董监股东会可无因解除，理由错不等于无权解；没表决伪造签名＝决议不成立；公司无罚款权只能索赔；董事会不催缴、有责董事要赔偿；出资义务各自独立，不能拿别人欠缴当挡箭牌。”