点击☝蓝字关注 其徐如林

这两天，一条留言冲上了热搜。

四川成都一位家长在"问政四川"上呼吁：取消中考，让每个孩子平等接受高中教育，到大学再去分流。

这条留言为什么火？因为它戳中了无数家庭的软肋。

成都市教育局的回复很明确：当前中考是高中阶段招生分配学位的基本制度，完全取消，尚不具备条件。

其实早在 2020 年，教育部就回应过类似建议：我国实行九年义务教育制度，普通高中属于非义务教育，是选择性教育，需要通过考试选拔分流。

消息一出，评论区炸了锅。

有家长说："中考比高考还残酷，孩子才 15 岁，一次考试就定终身？"

也有家长说："职高那个环境，哪个敢送孩子去？"

作为一名一线教师，我完全理解这份焦虑。

但今天，我想说几句可能不太中听的大实话。

01. 家长恨的不是"考试"，是"被放弃"

先说一个我们必须承认的事实：

家长反对的从来不是"中考"本身，而是"分流去职高"这个结果。

为什么？

因为目前的职业教育体系，在很多人眼里，依然等于"差生集中营"。

我带过毕业班，见过太多这样的家庭，孩子中考分数差几分上普高，家长到处求人、花钱，甚至不惜买学区房、迁户口，只为了让孩子挤进普高的大门。

为什么？

因为他们去过职高，看到过那里的课堂纪律、师资水平、学风校貌。

他们担心孩子去了职高，不是学技术，而是学抽烟、打架、混日子。

这不是歧视，是现实。

当职业教育还没有真正"香"起来，当职高的升学通道、就业质量、社会认可度还远不如普高时，家长当然会拼了命地想把孩子留在普高赛道上。

所以，家长呼吁取消中考，本质上是在呼吁教育公平——

凭什么我孩子 15 岁就要被分成三六九等？

凭什么去职高就像被判了"死刑"？

这份不甘，我懂。

02. 如果真取消了中考，世界会更美好吗？

但懂归懂，我们还是要冷静想一想：

如果明天就宣布取消中考，全民普高，真的能解决家长的焦虑吗？

答案可能恰恰相反。

第一，竞争不会消失，只会延后。

中考取消了，高考还在。

全民普高意味着所有人都挤在同一条赛道上，三年后还是要面对高考分流。

到那时候，孩子 18 岁，心智成熟了，但试错成本更高了——高考失败，面临的可能是直接步入社会，连个技能都没学到。

现在的中考分流，至少给了那些不适合学术学习的孩子一条早做规划的路。

说句扎心的：强行把一个动手能力极强、但坐不住板凳的孩子塞进普高啃数理化，对他来说，何尝不是另一种残忍？

第二，普高学位从哪来？

这是最现实的问题。

目前成都的普高录取率大约在 60% 左右。如果取消中考，全民普高，剩下的 40% 学位缺口怎么补？

是新建高中，还是把职高直接改成普高？

把职高改成普高容易，但师资、课程、管理体系能跟上吗？

到时候，普高可能变成"注水高中"，教学质量下滑，最终受害的还是孩子。

第三，财政压力谁承担？

教育部在答复中明确提到：高中阶段教育尚未全面普及，特别是中西部贫困地区普及任务重，投入保障机制还不完善。

说白了，钱就那么多。

如果全砸进普高，职教的投入就更少了。

而职教的落后，恰恰是家长焦虑的根源。

你看，这不是恶性循环吗？

03. 真正的出路，不是取消中考，是办好职教

作为老师，我必须说一句：

取消中考不是解药，办好职业教育才是。

看看德国。

人家 50% 的孩子上职业学校，没人觉得低人一等——因为人家的职教体系完善，技工收入高、社会地位高，升学通道也畅通。

我们的问题不是"有中考"，而是**"只有普高一条路"**。

值得欣慰的是，成都教育局在回复中也提到了改革方向，这三条比单纯"取消中考"务实得多：

一是扩大优质高中指标到校比例。

让弱校的孩子也有机会上名校，弱化"一考定终身"。

二是推进普职融通和综合高中试点。

学籍可以互转，相当于给孩子留了一颗"后悔药"。

三是畅通职教高考升学通道。

职高生也能考大学，甚至考本科。

路，正在一点点打开。

04. 给普通家庭的三条实在建议

既然取消中考短期内不现实，作为老师，我想给家长三条掏心窝的建议：

第一，别只盯着"中考"，多关注"指标到校"。

很多学校都有指标到校名额，校内竞争比全区竞争容易得多。

了解清楚孩子学校的指标分配规则，有时候"在弱校当鸡头"比"在强校当凤尾"更容易上名校。

第二，如果孩子确实不适合学术路线，尽早考察靠谱的职高或综合高中。

不是所有职高都差。

有些职高的"高考班"，升学率不比普高低。

关键是提前做功课，选对专业、选对学校——而不是等到出分那天才手忙脚乱。

第三，降低期望值，心理健康比一纸文凭更重要。

我见过太多孩子，被家长逼着刷题刷到抑郁、焦虑、厌学。

如果孩子真的不适合学术路线，与其逼他上普高垫底，不如让他学一门手艺。

至少，他心理健康、人格健全。

最后

成都家长呼吁取消中考，背后是 1000 万个家庭的无力与焦虑。

我们理解这份焦虑，但更要清醒地看到：

考试不是敌人，落后的职业教育才是。

真正的解药，不是取消筛选，而是让每一条路都能通向尊严和希望。

只有当"行行出状元"不再是口号，当职高生也能体面就业、体面升学时，家长的焦虑才能真正化解。

这条路还很长。

但至少，我们看到了方向。

📌 这篇写了很久，建议【点赞】收藏，转给同样焦虑的家长。

🔔 关注我，教育领域"实战力+执行力"导师。成长坐标系系列，每周拆解一个真实的成长话题。

信息来源：

• 网易《成都家长呼吁取消中考上热搜：教育局回复"不具备条件"》（2026-10-21）
• 观察者网《成都市教育局回应"取消中考"建议：完全取消尚不具备条件》（2026-10-21）

中考 #家庭教育 #教育公平 #成都 #成长坐标系 #家长必读 #升学规划 #长期主义成长