那个硬刚北大教授的高考状元,现在怎么样了?

四季读书网 5 0
那个硬刚北大教授的高考状元,现在怎么样了?
那个硬刚北大教授的高考状元,现在怎么样了?-第1张图片-四季读书网
上世纪80年代,一位来自河北的高考状元考入北京大学中文系。谁也没想到,这个才华横溢的年轻人,不仅差点因为逃课拿不到毕业证,毕业时还因为不肯向老师低头,放弃了留在北京的机会。
四十多年过去,当年那些循规蹈矩的同学大多走上了各自的人生道路,而这个不愿低头的年轻人,却成了中国当代杂文写作中一个极为特别的存在。
他就是刀尔登,原名邱小刚。

一、一个差点毕不了业的北大才子

刀尔登在北大读书时,曾闹出过一件颇有意思的事。
当时,中文系教授李思孝开设了一门必修课。刀尔登觉得课程讲得太慢,索性经常逃课。等到期末交作业时,他来到系主任办公室,迎面遇到一个人,便开口询问:“请问李教授在哪屋?我来交作业。”
没想到,眼前这个人正是李思孝教授。
因为长期不去上课,他竟然连任课老师都不认识。这门课后来被判为不及格,险些影响毕业,最后据说还是在系主任的帮助下才顺利拿到毕业证。
谈起逃课的原因,刀尔登倒是十分坦然:“我觉得老师讲课太慢,有那么几节课的时间,我可以看完一本书或者好几本书。”
更有意思的是毕业时的另一段经历。据说,当时有老师对他颇为不满,但只要他愿意登门认错,就有机会留在北京。
刀尔登听说后,只是笑了笑,对传话的同学说:“我偏不给他那个心理享受。”
于是,他买了一张车票,回到了河北老家。
对于很多人来说,从北大毕业却没有留在北京,或许是一种遗憾。但刀尔登似乎并不在乎。他不喜欢讨好别人,更不愿意为了所谓的前途,去做自己不愿意做的事。

二、一个不混圈子的作家,

凭什么征服那么多知识分子?

回到河北以后,刀尔登先后在研究机构、报社等单位工作,后来因为不喜欢坐班,干脆离开体制,靠写作生活。
互联网论坛兴起的年代,他曾以“三七”为网名发表文章,凭借犀利的笔锋、独特的见识和深厚的学养,逐渐在中文互联网赢得声誉。后来,他又以“刀尔登”为笔名撰写专栏,一写就是二十多年。
与很多作家不同,刀尔登不喜欢混文人圈子,也不热衷于参加各种活动。他长期生活在河北,低调寡言,很少公开露面。
但他的文章,却让不少知名学者和作家赞不绝口。
2009年前后,《中国好人》等作品出版后,刀尔登逐渐被更多读者认识。张鸣、刘瑜、陈嘉映等知识界人士,都曾对他的文字表示欣赏。
有人甚至把他放在鲁迅、王小波之后的中国杂文传统中加以讨论。
这样的评价或许见仁见智,但刀尔登的文字确实有一种罕见的力量:他总能从人人熟悉的历史中,发现别人没有看见的问题;从那些看似理所当然的道理中,揭示令人不安的真相。

三、真正厉害的文字,

是让你重新怀疑习以为常的道理

比如谈到朱元璋与张士诚,他曾写道:
“得民心者得天下是一种极大的谬误,更合实情的一句话是得天下者得民心。”
我们从小听惯了“得民心者得天下”,很少有人会反过来追问:究竟是因为得到民心才取得天下,还是因为取得天下以后,胜利者才更容易被叙述为得到了民心?
一句话,就把我们习以为常的历史叙事翻转过来。
谈到人性的虚伪,他写道:
“有一群人只有在安全的时候才是勇敢的,免费的时候才是慷慨的,浅薄的时候才是动情的,愚蠢的时候才是真诚的。”
这句话之所以令人印象深刻,是因为它揭示了一种常见的人性:有些人的勇敢不需要承担风险,慷慨不需要付出代价,道德感也只存在于最容易表态的时候。
谈到道德与事实的关系,他又写道:
“道德下降的第一个迹象,就是不关心事实。”
为什么?
因为辨别真相是一件费力的事。相比之下,直接接受别人提供的判断,远比自己调查事实、理解复杂性容易得多。
于是,有些人越来越热衷于表达道德愤怒,却越来越不关心事情究竟是不是真的。
他们不是先了解事实,再形成判断,而是先决定谁是坏人,再寻找能够证明自己正确的材料。
读刀尔登的文章,你会发现,他最擅长的不是制造激烈的情绪,而是拆解那些被情绪遮蔽的常识。
他的锋利,不在于骂得多狠,而在于看得多深。

四、为什么他的文章让那么多读书人着迷?

刀尔登的特别之处,在于他的文章并不依赖空泛的议论。
他有深厚的历史阅读积累,熟悉大量古代文献,又善于从史料中发现那些被宏大叙事掩盖的人性细节。
别人写历史,常常急于区分忠奸善恶;他却更愿意追问,一个人为什么会这样做?在当时的处境下,他究竟有哪些选择?我们今天看起来理所当然的判断,在历史现场是否真的成立?
所以,他写历史人物,很少简单地把他们分成好人和坏人,而是努力还原人在具体处境中的复杂性。
人大教授张鸣曾特别赞赏刀尔登对历史人物的理解,认为他的文字能够帮助读者抵御那些简单化、脸谱化的历史解释。
刘瑜也曾评价刀尔登的文字,称其具有一种难得的、不带酸腐气的历史感。
这恰恰是刀尔登与许多杂文作者的不同之处。
有些文章的锋利来自情绪,有些文章的锋利来自立场,而刀尔登的锋利,更多来自知识、判断和洞察。
真正有力量的思想,不是告诉你应该憎恨谁,而是让你发现,原来事情还可以这样理解。
这也是为什么他的文章经得起反复阅读。第一次读,觉得痛快;第二次读,觉得深刻;再读下去,才发现那些看似轻描淡写的句子背后,往往有着丰富的历史经验和对人性的理解。

五、文字锋利如刀,生活却淡泊得令人意外

如果只读文章,你可能会以为刀尔登是一个性格激烈、喜欢与人争论的人。
但现实中的他,恰恰相反。
据朋友回忆,刀尔登为人谦和,生活低调,不喜欢抛头露面,也不热衷于经营自己的名声。
张鸣曾邀请他参加读史类访谈节目,却很难请动;朋友劝他出书,他也一再推辞。
据说,他对出版的态度是:“写了东西,如果家里还有米,就不急着拿出去换钱。”
这句话倒很符合他的性格。
对于很多人来说,写作意味着名声、影响力、社会地位,甚至是一种进入文化圈子的通行证。但对刀尔登而言,写作似乎首先是一种个人的精神活动。
他喜欢读书,喜欢思考,也喜欢按照自己的节奏生活。至于文章能不能带来名气,能不能帮助他获得某种身份,并不是最重要的事情。
这让我想到一个问题:一个人究竟需要多少外部认可,才能确认自己的价值?
有些人一生都在追逐头衔、职位、奖项和别人的评价,生怕自己被遗忘;而有些人却可以在远离喧嚣的地方,安静地读书、写作、生活。
后者未必比前者更加成功,但至少拥有一种难得的自由:不必时时刻刻向别人证明自己。
那个硬刚北大教授的高考状元,现在怎么样了?-第2张图片-四季读书网

六、四十多年过去,他活成了另一种答案

今天再回头看刀尔登年轻时的故事,会发现其中最值得玩味的,已经不是他当年敢不敢顶撞教授,也不是他有没有留在北京。
真正值得思考的是:一个人能不能不按照社会预设的成功道路生活,仍然拥有充实而独立的一生?
从高考状元到北大学生,从体制内工作到自由写作,从互联网论坛上的“三七”到拥有众多忠实读者的刀尔登,他的人生并没有沿着通常意义上的精英道路前进。
他没有刻意追逐学术头衔,也没有依靠频繁曝光维持影响力,却凭借自己的阅读、思考和写作,在当代中文世界留下了独特的位置。
当然,我们不必把他年轻时的逃课和倔强浪漫化,更不必认为所有拒绝妥协的人最终都能获得成功。一个人的独立,也并不意味着他永远正确。
但刀尔登的经历至少提醒我们:一个人的精神价值,不一定与他的社会地位成正比;一个人是否值得尊敬,也不完全取决于他获得了多少头衔和荣誉。
今天,越来越多的人热衷于经营人设、积累资源、进入圈子,甚至把别人的认可当成衡量自己的唯一标准。
而刀尔登提供了另一种可能:
不必成为谁的人,不必加入什么圈子,不必为了获得认可而放弃自己的判断。
读他的文章,我们能够学到的,不只是如何理解历史、辨别人性,更是一种保持精神独立的生活态度。
真正的自由,不是你拥有了多少选择,而是你有能力拒绝那些自己并不想要的东西。
四十多年前,那个不愿向老师低头的北大年轻人,买了一张车票,回到了河北。
四十多年后,他依然没有成为世俗意义上最耀眼的成功者,却用自己的文字和生活证明:
一个人最了不起的成就,或许不是终于活成了别人羡慕的样子,而是始终没有活成自己讨厌的样子。
如果想进一步了解刀尔登,不妨读一读他的《中国好人》等杂文作品。那些看似闲谈历史的文字,往往藏着理解现实、辨别真相与保持独立思考的智慧。
博雅君,哈佛大学研究学者,中华书局、上海译文出版社作者,博雅人文创办人,90后,曾任中信出版社签约作者、清华大学慕课平台运营专家、武汉台节目主持人。 个人微信号:byrenwen

扫码直接添加主编个人微信号

▼

那个硬刚北大教授的高考状元,现在怎么样了?-第3张图片-四季读书网

顺手关注主编个人公众号

▼

公众号后台回复“读书”,即可加入博雅读书会

抱歉,评论功能暂时关闭!