昨天晚上十点多，我正敷着面膜刷手机，刷到一条新闻，是徐州教育局发的通知——从2025年秋天入学的那批七年级学生开始，地理和生物的原始成绩，不算进中考录取总分了，改成等级呈现。
有人说“终于减负了”，有人说“那是不是可以不用学了”，还有人立刻开始算：等级怎么评？A等占多少？会不会反而更卷？我放下面膜想了想，这件事还真不是一句“减负”能说清的。
先别着急欢呼，也别着急焦虑。徐州这次的调整很明确：地理生物还是要考，还是闭卷笔试，两科合卷90分钟，总分100分。但这个分数不计入中考录取总分了，只给等级。什么意思？就是孩子生物考了98还是82，录取时看到的都是A或B，差几分不再是差几千人的那种差距。
而且这不是徐州临时起意。北京2025年新中考已经把历史、地理、化学、生物改成考查科目，吉林2027年起生地直接开卷、不计分，咸阳、西安、黄山也都在往这个方向走。说白了，这是全国性趋势。
注意：政策针对2025秋入学七年级，此前入学的年级仍按老办法折算总分，家长先看清自己孩子是哪批。
有人问，为什么先拿这两科开刀？
这两科是投入产出比最低的课。语数英从小卷，物理化学高中还要继续，但生地初二考完就扔。可偏偏这两科，一分之差可能决定学校档次。
有个朋友的孩子前年小中考，平时生物90多，考场上最后一道大题看错题干，扣了8分，就这8分，总分掉了一个档位。“孩子其他科目都很好，就因为8分去不了想去的学校，这知识以后一辈子也用不上几回。”
她到现在还心疼。改成等级制后，“一分定命运”会缓解。按目前披露的方案，等级按区域排名比例划：A约前30%，B约50%，C约15%，D约5%。不是考到85就一定是A，而是看位置。稳进前80%，就不会因为少对两道选择题和目标学校擦肩而过。具体细则以官方发布为准。
你要是以为家长都在拍手叫好，那未必。我另一个朋友，孩子六年级，正好赶上这波政策。她第一句话是：“A等占多少比例？”这才是真问题。分数制时目标明确——考得越高越好；等级制后，如果A等只排前15%，大家照样卷，只是从“考满分”变成“挤进前15%”。
焦虑没少，只是换方向：以前怕少考一分，现在怕卡在B等线；以前刷题，现在研究等级划分、高中录取看不看等级、重点学校会不会优先A等。还要特别提醒：不计分不等于不用学。文件明确要求开齐开足课程，四星级高中录取很可能要求生地双B。掉到C或D，毕业都受影响，更别说冲好学校。所以有家长说：减负？换了个赛道继续跑。但至少，“分分必争”的窒息感降低了，不用为两三分把整本书背十遍。更重要的是，这释放了信号——考试在做减法，中考指挥棒正从“考得多”转向“考得精”。
我有个当老师的朋友说：“政策改来改去，真正要想明白的是——你到底希望孩子初中三年把时间花在哪？”是花在背生物图谱、填地图册上，换来总分多几分？还是花在真正感兴趣、以后也用得上的事上？政策能改考试规则，改不了家长心里那根弦。
但至少，我们有机会重新想想这个问题。最后给两个实际建议：明年要考小中考的，别松劲，生地成绩仍进总分，该刷题刷题；六升七正好赶上新政策的，不用提前报班刷高分，但也别彻底放掉，吃透课堂内容、稳稳拿个双B最重要，等官方细则出来再对照调整，来得及。你们家孩子赶上这波调整了吗？是减负了，还是换了个方式继续卷？评论区聊聊。
——| 推荐阅读 |——
