别问"听懂没有"——初三电学,家长该问这三个问题
四季读书网
4
别问"听懂没有"——初三电学,家长该问这三个问题
"今天上了什么课?" "上课了。" "听懂没有?" "听懂了。"孩子敷衍,不是叛逆,是"听懂没有"本来就没法回答——什么叫懂、什么叫没懂,他自己也说不清。我带初三物理,每年到"简单电路"这一章(苏科版九年级物理第十三章),都会遇到同一个情况:上课听着都明白,一做题就露馅。但家长不用懂物理也能查——把"听懂没有"换成下面三个问题:三个都能讲清楚,这章就稳;有一个含糊,就是坑没填上。第一问:短路到底是什么?
大部分能背:"电流不经过用电器,直接回电源负极。"——第一关过了。"串联里短路一个用电器,跟并联里短路一条支路,是一回事吗?"这问题一问,很多孩子就卡住。答案恰恰是这章的高频易错点::被短的那个不工作,其余照常,甚至更亮(电流变大);:所有用电器一起罢工,电源还会烧坏——绝对不允许。同一个"短路",三种场景,三种后果。能分清,这章就拿到第一块敲门砖。家长追问:"串联里短一个、并联里短一条,后果一样吗?最严重的那种是什么?"
第二问:电压表到底在测谁?
翻开练习册随便一道题,指图问他。很多孩子到这就蒙了——尤其串并联混着的时候。电压表只可能跟某段电路"并排站着"——并排站在谁身上,测的就是谁。混联里看不清?沿着电压表两个接线柱往节点上"走",看最后落在哪两个公共节点之间——这段路的电压,就是它测的。家长追问:"你凭什么说它测的是这个,不是那个?"
能指着图讲出"抱住谁"、或画出那两个节点,这关才算过。第三问:实物图和电路图,能互相转化吗?
"给你实物图,能画电路图吗?给你电路图,能连出实物吗?"有,而且很大——导线接在哪个节点,决定电流走不走某个用电器。一根线跳过了本该经过的用电器,直接连到后面,那个被跳过的,就被你短路了。所以第三问绕回了第一问:实物连线连错,本质就是短路没搞懂。家长追问:"这根线你为什么接这儿?不接那儿会怎么样?"
这一章核心就三块:短路分得清、电压表认得准、实物图转得动。串联分压、并联分流那些,反而好理解。
孩子在哪个问题上卡住?评论区告诉我,下篇挑一个展开讲。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至23467321@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除;如已特别标注为本站原创文章的,转载时请以链接形式注明文章出处,谢谢!