新高一第一次月考出分,别只盯着分数慌,试卷分析才是更重要的

四季读书网 4 0
新高一第一次月考出分,别只盯着分数慌,试卷分析才是更重要的
我是木木老师,在郑州带初高中数学八年了。
高一第一次月考一出分,很多家长立刻就炸了。分数一出来,排名一查,很多家长当天晚上就坐不住了。第一反应就是慌,生怕高中开局就掉队,紧接着就来问要不要马上补课,晚一步是不是就跟不上了,同步还是拔高。
但是我发现一个很扎心的现象:绝大多数家长,注意力全在分数和排名上面,而没有沉下心,把卷子摊开,一道一道去看错题,搞清楚孩子到底是卡在哪一步丢的分。
说实话,分数只是最后那个结果,错题背后的原因才是根本。只盯着分数干着急,不去挖根源,下次考试,同一个坑大概率还会再掉进去。
其实考试中很多核心模型,年年都在考,同类题型之前都练过,有的甚至练过两三道,就是换了个形式,原来的选择变成填空,或者改成解答大题,本质上没有什么新东西。
把孩子的错题拆开就会发现,大多就是下面这几类老问题,小题大题全都覆盖到了。
第一类:知识点都是散的,单独都会,综合题直接懵
单独拿一道含参题,他能做,单独做不等式,也没问题。但是把含参、不等式、函数揉进一道题里面,立马卡住,盯着题目不知道从哪下手。
问他,含参会处理吗?会。不等式会吗?也会。那两个放一块怎么就不会了?孩子自己也说不清楚,就是脑子里知识点是分开存着的,没有串到一块。
初中数学就是这样,学一个知识点,就考对应的题型,记住对应的解法基本就够用。高中不一样,学一个点,能衍生出一大片考法。含参这个思路,可以结合不等式,可以结合函数定义域,还能跟逻辑用语搭在一起,组合特别灵活。知识点还是零散的,题目换个组合、换个问法,孩子就当成新题,思路直接断了。
初中是学什么考什么,高中是学一个点考一片。知识点不串成体系,换个马甲就认不出来。
要是你翻卷子,错题基本都是综合大题,单独模块都能做对,凑一块就没思路,那就是体系没搭起来,真不是刷题量不够。
第二类:明明会做,就是拿不满分,均值不等式最容易栽跟头
这类是真的可惜,思路是通的,答案也算出来了,但是分拿不全,说白了还是答题习惯停留在初中。
这里一定要单独说均值不等式。月考里面,基本不等式小题大题都经常考,难点根本不是背公式,公式就一句话,上课听一遍基本都记住了,真正拉开差距的,是灵活变形。
凑项、凑系数、拆项、添项、1的代换,核心就是构造定值,凑出和为定值或者积为定值。很多孩子的问题就在这,不知道什么时候该构造定值,盲目套公式。还有一个高频坑,多次连用均值不等式的时候,要求每一步等号成立条件必须同时满足,很多学生根本意识不到,单独每一步等号都能取到,但是两个等号条件冲突,最后整个最值就是错的。
还有更可惜的,式子好不容易变形出来,忘了验证等号成立条件,一正二定三相等,三个条件一个都不能少,漏写“当且仅当”,就算答案算对,照样扣分。
初中的时候,孩子习惯写对答案就拿分,步骤写简略一点,影响不大。高中是按步骤采分,答案对不等于满分,少一个条件、少一步讨论,该扣的分一分不会少。
会做拿不到满分,比完全不会还亏。不会的题本来就没指望拿分,已经会的题,因为书写规范白白丢分,这不就是白扔分嘛。这个也不是一句下次细心点就能解决,得熟悉每类题的标准书写要求,练成习惯,拿到题就清楚哪些步骤必须写,不能随便省。
卷子上要是频繁出现这种情况,思路没问题,就是等号验证、定值构造、书写步骤丢分,那就是答题规范还没建立起来。
第三类:大题核心失分,含参恒成立,转化思想没建立
这个是这次月考不等式大题的重头戏,也是很多孩子大题直接丢大半分的地方。
很多孩子还是带着初中解方程的思维做恒成立,想着把参数求出来就行,但是恒成立本质不是解方程,是转化成函数最值问题。恒成立,大于恒成立,就是大于函数的最大值;小于恒成立,就是小于函数的最小值。这个转化逻辑,不少孩子根本没理解透,最值方向直接搞反。
还有一部分学生知道分离参数这个方法,但是一做就错,分离参数的时候,没有讨论系数正负,不等号该变号不变号,这一步错,后面整道大题全崩。还有的孩子分不清恒成立和能成立,两种命题的最值要求完全不一样,题干换一句话,思路就变了,学生还是套同一个解法,自然拿不到分。
这类题不是计算难,是思维层级不一样,它考的是转化思想,不再是单纯套公式。很多学生之前没有接触过这种命题,第一次月考碰到,就觉得这是全新难题,其实这个模型后面高中反复考,第一次没吃透,后面函数章节还会继续栽跟头。
第四类:做题没有节奏,前面耗太久,后面会做也没时间
还有一部分孩子,不是后面大题不会做,是前面小题、中档题花的时间太长,还反复验算,越算越慌,等到做大题,剩下时间已经很紧,最后只能空着。
初中题量、计算量都比较友好,考试时间很充裕,一道题多算几遍也来得及。高中题量更大,计算重,思维深度也上去了,要是还是老习惯,拿到题直接闷头硬算,卡在一个地方反复试错,时间很容易失控。
高中考试不是要求你每一道题都做出来,核心是最大化总分,要懂得取舍。中档题死磕太久,直接挤占后面大题的答题窗口,明明恒成立这类大题是可以拿到步骤分的,结果连动笔的机会都没有。
其实更好的做法,动笔之前先花几秒钟判断题型,确定解题思路,预判容易踩坑的地方,再开始计算。很多孩子直接跳过这一步,上手就算,方法选错,算半天没结果,再回头重新调整思路,时间就这样耗没了。
这种情况,就得坚持限时训练,养成先想后算的习惯。一开始可能觉得多一步判断很慢,练久了你会发现,整体速度反而提上来了。
要是卷子后面大题大片空白,单独抽出来做又能做出来,那就不是能力不够,是考试做题节奏没建立。
第五类:核心概念理解浮在表面,概念辨析反复出错
高一开篇这一章,集合、逻辑用语,看着简单,其实非常容易丢分,很多孩子以为自己懂了,只是记住题型,概念本质根本没吃透。
最典型的,集合里面空集这个特殊情况,做题直接漏掉;元素互异性,算完不检验,后面选择题填空反复错。还有充分必要条件,推出方向搞混,分不清谁推谁,题干稍微换个表述,立马判断错误。区间和集合的表示,也经常混淆,答题书写不符合要求。
这类错题有个特点,不是综合难题,就是基础概念辨析,孩子一看讲评,马上说哦我知道了,但是下次换个变式,依旧错。根源就是靠记题型,没有真正理解概念本身。
第六类:计算基本功断层,参数运算集中出错
这个问题家长很容易误判成粗心。
初中的计算,大多是纯数字运算,到高中,一旦带上参数,因式分解、分式通分、根式化简、一元二次不等式求解,还有参数运算里面符号错误,一下子全部暴露出来。很多孩子初中计算底子就偏弱,平时做题还能慢慢算,考试紧张,计算复杂度上升,错误就集中爆发。
这个不是粗心,是初高中计算衔接断层。计算不稳,哪怕思路是对的,大题写到最后一步算错,前面的采分点也拿不全,非常吃亏。
第七类:审题惯性,主观默认参数正负,分类讨论漏情况
含参题的头号坑就在这里。
初中做题很少带参数,孩子养成惯性,看到参数,下意识默认它是正数,直接不等号变向、开方,但是题目根本没有给出这个前提条件,直接漏掉参数小于0、等于0的情况,分类讨论不全。
很多孩子不是不会分类讨论,是审题的时候,自己私自加了题目没有给的条件,这个思维惯性,在含参不等式里面丢分特别多。
写在最后
翻完这些卷子,我最大的感受,大部分失分,真不是孩子理解能力跟不上。
知识体系欠缺的,就把知识点串联起来;均值不等式和恒成立这类大题,重点补转化思想和采分规范;做题节奏混乱的,坚持限时训练,学会取舍;概念不清就回头抠定义;计算断层就专项练参数运算;含参分类讨论、数形结合,都是高一开篇必须养成的做题习惯。
但所有调整的前提,是先看到真实问题。分数和排名,只能告诉我们这次考了多少,错题才能告诉我们,为什么是这个分数。
出分之后,与其盯着排名反复焦虑,不如抽一点时间,陪着孩子把错题归类,分清到底是哪一类问题,不同类型,对应的补法完全不一样。
别让同样的错题,出现在下一次考试里。新高一只是开始,调整一下,可能后面就能追上来了。

抱歉,评论功能暂时关闭!