2026 年主观题真题回忆：
行政法题目：
A 公司系乙县从事经营活动的企业。乙县税务局在对 A 公司房屋涉税事项征管过程中，核定计税标准为 3000 元/平方米，且由工作人员在相关材料上签字确认，向 A 公司出具了确认文件，认可该计税标准。A 公司据此标准足额申报、缴纳了对应税款，并取得完税凭证。
甲市税务稽查局之后开展了税务核查，认为A 公司适用的计税标准偏低，存在偷逃税款的情形，经调查对 A 公司作出了逃税认定。随后甲市税务稽查局据该认定对该公司作出了行政处罚决定：责令 A 公司补缴税款，并对 A 公司处以罚款。A 公司收到该处罚决定书后，逾期未履行罚款义务，税务机关拟按照罚款数额每日加处 3%的罚款。
A 公司不服甲市税务稽查局作出的行政处罚决定，向人民法院提起行政诉讼。A 公司主张，其纳税行为是依据乙县税务局核定并确认的计税标准完成，乙县税务局与甲市税务稽查局作出的认定结论相互矛盾，属于重复征税。
本案诉讼审理期间，甲市税务稽查局拟直接通知银行划拨A 公司银行账户存款，强制执行案涉处罚。
诉讼过程中，A 公司向法院申请追加乙县税务局作为本案第三人参加诉讼;案件受理之后，A公司新增诉讼请求，请求法院对本案的重复征税行为一并审查。
问题：
1.对 A 公司按照罚款数额每日 3%加处罚款的行为性质是什么?请说明法律依据。
2.甲市税务稽查局能否直接通知开户银行划拨 A 公司存款?请说明理由。
3.A 公司申请追加乙县税务局作为本案第三人参加诉讼，法院是否应予准许?请说明理由。
4.A 公司在案件受理后新增审查重复征税行为的请求，法院能否一并审理?请说明理由。
5.A 公司能否直接起诉甲市税务稽查局作出的逃税事实认定?请说明理由。
6.简述税费征收与公益征收二者的区别。
