初一女儿用AI批作文实测:语文抠结构立意,英语揪语法拼写,比老师还严
计时写完,作文用AI改,其他部分自己对照答案改。然后总分,算出准确的分数。整个小学,每次做完语文卷子都只改错,并不总分,这么多年下来,并不踏实。上了初中,语文分数更不好拿,所以即使是日常家庭作业,只要是完整的卷子,总分这个环节都变得很重要,它会让掌控感变得更清晰。女儿把作文要求和她写的作文一起拍给AI,让它按照当地阅卷标准打分。这一次得分比上周的高,44-46分,属于一类作文。女儿感觉分数太高,不太踏实,让它客观打分,不要讨好。得分点一条条说得很清楚。扣分点也一样,有理有据,大概就是卷面不够整齐、语句有不太通顺的地方、错字、结尾还可以再升华一下。AI的出现确实解决了一部分学习问题,比如以前,之所以总是只改错不总分,就是不知道作文该怎么打分,而作文分数占比还很大。现在AI逐条分析,不敢说百分百准确,但也八九不离十,改完心里很踏实。女儿上周的作文,AI也提到卷面不整齐,这周就明显感觉到她在刻意地训练自己往整齐的写,这种细节问题的改善,只能通过自驱力。老师家长把嘴巴说烂都没用,只有她自发的主动地去改才行。这其实不怪她,任何人都是一样,想要把这一件事干好,尤其是精细活,自驱力是最重要的。具体小细节的打磨,AI会根据作文要求指出她的问题,并给出改进建议。能感觉到,她开始有意识地把控结构。总分总都懂,可优秀的总分总,却是需要一次次练习的。以前她写记叙文,写着写着就容易飘,想到什么写什么。AI几次批改都直接提出她有些地方跑题或者多余,现在她开始有意识地在收自己的思路。作文和日记不同,不是想写什么就写什么,它有要求、有得分点、有主题、有立意、有字数限制、有时间限制。所以主题的选择和内容的详略都必须主动把控,对于初一的女儿来说,还需要再练习。另外,一些错别字或者涂抹,我指出,她会狡辩,说自己只是笔画不清。AI指出,她只能接受,因为AI等同于电子阅卷,它识别不了的,老师大概率也一样。考试时,几百上千份卷子,谁都没有耐心逐字去看。最近开始用Ai批改作文这个方法后,我感觉对她的作文学习还是很有帮助的。不过更需要的还是大量的阅读,肚子里空空如也,兵法再好也是纸上谈兵。要注意的是,AI只能打分,它写的范文只能参考,它优化的文字初看不错,细看实在没什么灵魂。我提醒女儿尽量不去借鉴,AI文的文风阅卷老师一眼识别。令人惊喜的是,不光是语文,这个方法在英语作文上更好用。语文作文考查的内容多,阅卷老师的喜好甚至都是得分的关键,所以多少还是有出入的。英语作文就不同了,一般只要求写70字,且主题简单,它考查的关键点是单词拼写、语法使用和句子的完整度。当然也有卷面分,这个比语文占比甚至要高。女儿最大的问题就是语法,小学时几乎没怎么接触过语法,校内老师也讲得少。她是通过原版阅读来学习英语的,做听力和阅读又好又快,几乎不会失分,但日常作业的语法题却漏洞百出。进入初中,英语课每天都有,语法成了重点,老师抓得很紧,她听课也认真,只是很明显,她还不习惯做题时处处考虑语法,她做过的语法题,有一种满地都是芝麻的感觉,问题不大,但多。AI很擅长揪语法错误,揪出来之后又逐一改正,且说明错误理由,这对女儿来说,帮助极大。自己写的作文,里面全是自己的语法习惯,平常漏个“s”多个“the”,该大写的忘了大写,她自己没感觉,AI却一点也不放过,一次次纠正,不比单纯做语法题效果差。而且通过对比,我发现AI比老师阅卷严得多,通常比老师要低4分左右,系统检阅,错误无处遁形,老师没看见的,它全能看到。它是冷冰冰的,不带情绪的阅卷助手,不会像我一样反复唠叨,也不会因为心疼手下留情,那些我说再多遍她都不愿承认的小问题,经由这把尺子一一显现。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至23467321@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除;如已特别标注为本站原创文章的,转载时请以链接形式注明文章出处,谢谢!