中考真的要取消了?你的孩子能赶上吗?

四季读书网 7 0
中考真的要取消了?你的孩子能赶上吗?

中考真的要取消了?你的孩子能赶上吗?

最近两年,“取消中考”的消息越来越多。

近日,崇明教育局正式印发《崇明区教育发展“十五五”规划》。
其中有一句话,引起了不少家长关注:
试点高中登记入学。
中考真的要取消了?你的孩子能赶上吗?-第1张图片-四季读书网
所谓登记入学,我们可以参考北京:
北京的登记入学改的是录取依据。
它不改考试、不改学制、不增加学位,只是在既有招生计划中拿出一小部分,把录取依据从“分数”换成“综合素质评价材料”,在中考前(4 月 18 日报名、4 月 27 日出结果)提前锁定。
北京普通高中登记入学从 2022 年开始。2022 年东城、西城的 5 所学校首批试点、计划 420 人,之后连续开展;2026 年新增平谷区,全市 9 所学校、975 人(东城 160、西城 260、平谷 555)。
再看看广东清远宣布,2027年秋季试点十二年贯通培养;
浙江嵊泗取消普高录取分数线门槛;
湖南娄底、四川成都也在部分学校启动小初高贯通培养。

看到这些消息,很多家长的第一反应都是:

中考真的要取消了吗?我的孩子能赶上吗?以后是不是不用再为中考拼命了?

这些信息让家长看到的是中考在松动,

中考的选拔功能确实正在被弱化,但距离全国取消还很远。

对绝大多数正在读小学、初中的孩子来说,仍要按照现行中考政策准备。

4个地区正在试点,但情况完全不同

目前,受到关注的“取消中考”试点主要有4个。

广东清远:2027年试点,但只面向一年级新生

2026年9月,清远提出于2027年秋季试点十二年贯通培养。

试点地区的孩子从小学一年级开始,小学、初中、高中贯通培养,不再经历传统的中考分流。

但家长需要看清两个关键词:

局部试点、从一年级开始。

这并不是清远全市立即取消中考,更不适用于当前正在读小学高年级或初中的学生。

即使孩子2027年进入试点班,也要到2036年前后才真正涉及“免中考升高中”。

湖南娄底:两所学校试点,2035年前后才兑现

娄底从2026年秋季起,在娄底市第四中学(含金星学校)、涟源市第二中学试点十二年贯通培养。

进入试点的一年级学生,完成九年义务教育后,可以免于中考,直接升入对应高中。

听起来很有吸引力,但这项政策同样只面向起始年级。

也就是说,第一批学生要到2035年前后才能真正免中考。对于现在已经读初中的孩子,基本没有影响。

四川成都:试点扩大到39所学校

成都从2025年起探索“小学—初中—高中”十二年贯通培养,以及“初中—高中”六年贯通培养。

首批试点学校为8所,2026年增加至39所。

这意味着,未来确实会有一部分成都学生不再参加传统意义上的中考招生。

但这依然只是部分学校、部分年级的改革,并不是全市学生集体免考。孩子能否进入贯通班、进入后能否自由退出、学生如何评价,仍要看具体学校的实施方案。

浙江嵊泗:当届初三学生已经受益

浙江嵊泗是目前最特别的一个。

自2025年秋季学期起,当地取消普通高中录取分数线门槛。2025学年,全县266名填报普高志愿的初三毕业生全部被录取,实现了普高“愿读尽读”。

但嵊泗也没有真正取消中考。

当地学生仍然需要参加初中学业水平考试,只是中考成绩不再决定其能否进入普通高中。

嵊泗能够这样改革,与当地的特殊条件密切相关:全县人口较少,普通高中学位能够覆盖有意愿就读普高的学生,也不存在多所优质高中之间的激烈竞争。

这种模式在小县城可能行得通,放到北京、上海、广州、深圳等大城市,就很难直接复制。

北京也在“绕开中考”吗?

北京虽然没有宣布取消中考,但不依靠统一中考成绩升学的通道确实越来越多。

其中最受家长关注的是“1+3”和“0.5+3”。

“1+3”:初二结束后提前进入高中校

学生在初二结束后申请进入实验学校,完成1年初三阶段课程和3年高中课程。

一旦被录取,学生便不再参加普通高中统一招生,相当于提前锁定高中培养资格。

据公开数据,2026年北京“1+3”项目参与学校达到181所,招生计划为14379人。

“0.5+3”:初三下学期进入集团高中

“0.5+3”通常是指学生在初三第一学期结束后,经过集团内部评价或选拔,提前进入集团高中,完成半年衔接课程和3年高中课程。

随着教育集团直升规模扩大,未来确实会有更多北京学生不再依靠中考分数进入高中。

但家长不能把它简单理解为“取消竞争”。

统一中考的竞争减少了,集团内部的名额竞争、综合评价和提前选拔可能随之增加。孩子不是不用竞争了,而是竞争的时间和方式发生了变化。

中考以后真的会全面取消吗?

北京大学人口学者乔晓春曾预测,中考取消可能只是时间问题。

这个判断的重要依据,是出生人口持续下降。

国家统计局数据显示,2017年全国出生人口为1723万人,2025年下降至792万人,不到十年减少了一半以上。

随着这批孩子逐步进入小学、初中和高中,部分地区可能出现学生减少、学位相对充足的情况。

当普通高中学位足以覆盖大多数初中毕业生时,再通过中考淘汰一部分学生进入职校,现实必要性就会下降。

但这里有一个容易被忽略的问题:

学生减少,不等于优质高中学位不再稀缺。

即使所有孩子都有普通高中可上,重点高中、热门学校和优质班型的名额仍然有限。只要学校之间存在差距,选拔就不会完全消失。

中考可以取消,但竞争可能转移到:

  • 集团直升名额;
  • 贯通班选拔;
  • 校额到校;
  • 综合素质评价;
  • 校内成绩和推荐;
  • 高中分层分班。

所以,家长真正需要关注的不是“还有没有中考”,而是未来用什么方式分配高中和优质教育资源。

对普通家庭来说,最重要的是三件事

第一,不要因为“取消中考”的新闻打乱当前学习安排

目前的试点大多从小学一年级开始,真正免中考已经是多年以后的事情。

除非当地教育部门已经公布明确政策,并且孩子确实进入试点学校或贯通班,否则仍应按照现行中考要求准备。

第二,免中考不等于没有升学压力

如果一所贯通学校内部仍然存在班型差异、课程差异和出口差异,竞争就可能从校外转向校内。

对家长来说,除了关心能不能直升,还要看:

  • 对口高中质量如何;
  • 学生中途能否退出;
  • 转学是否受限;
  • 是否存在校内分流;
  • 高考出口和师资是否稳定。

仅仅因为“免中考”就锁定一所学校,未必适合所有孩子。

第三,比政策更重要的是孩子是否适合

有些孩子适合贯通培养,可以避免频繁择校和重复应试;有些孩子发展较晚,需要通过中考获得重新选择学校的机会。

免中考减少了一次考试压力,但也可能意味着更早确定教育路径。

家长不能只看到“提前上岸”,还要考虑孩子未来是否拥有足够的选择权。

未来,中考很可能不会突然从全国消失,慢慢被弱化,甚至在部分地区退出高中录取,但围绕优质教育资源的竞争,仍会以新的形式继续存在。

对家长来说,与其期待某一天突然“取消中考”,不如看清当地政策、学校质量和孩子特点,为孩子保留尽可能多的选择。

抱歉,评论功能暂时关闭!