深莞广佛四城中考志愿一查就明白 · “HSEE择校助手”小程序诞生记 · 第 4 篇
朋友问完那句话之后，我没有马上去做一个工具。
反而停了挺久。
那段时间，办公桌上摊着深圳、东莞、广州、佛山四座城市的官方文件，一份一份下下来，按城市、按年份归好。深圳一年的招生文件、招生计划、录取标准，加上各类附件，就有几十页。收着收着，我越来越觉得：这件事虽然重，但确实值得做。
因为我心里清楚，这件事最容易犯的错是什么——
做出一个“看起来很全”的东西。什么都写了，家长看完，还是不知道自己该怎么办。
所以我们最先做的，不是“做”，是想清楚一件事：这东西，到底是给谁用的。
先做前期规划，再动手准备资料
那段时间，我做的第一件事，是前期规划与评估：这件事值不值得做、能不能做、先做哪一步。
想清楚方向之后，才开始准备资料。
深圳、东莞、广州、佛山，四座城市的官方文件，一份一份下下来、归好。每个城市的招生文件、招生计划、历年的录取标准，各归各的年份。
光深圳一年，招生文件、招生计划、录取标准，加上各类附件，就有几十页。再往前翻年份，还要把口径的变化一条一条标出来。比如中考总分从 610 调到 630，哪些数据能直接比，哪些不能，都得单独记。
因为家长缺的，从来不是“更多文件”，而是一个能替他把这些文件先理一遍的人。
越整理越发现：考生的情况，千差万别
资料堆到一定量，有个问题自己浮上来了——
“给家长做一个工具”这句话，等于什么都没说。
因为考生跟考生，差得太远。
先说最硬的一条：A 类、C 类、D 类考生，能报的范围就不一样。
同一座城市、同一个分数，类别不同，能填的学校不是同一个池子。
再说区域。不同区的考生人数不同，竞争压力也不同。同样的分数，放在这个区能稳，放到另一个区可能就悬。
再往下，还有中职和技工学校。专业很多，方向也不一样。有的偏技术，有的偏升学，有的毕业就能上岗。家长想要的，和孩子适合的，往往不是同一件事。
同一个问题，问的人不一样，答案就不一样。
这一点落到具体的表上，更麻烦：同一所学校，A 类能报、D 类不能报；有的只招走读，有的只招住宿。招生计划表上是同一行字，落到自己孩子头上，可能压根不在能填的范围里。
家长自己翻表，最容易栽的就是这儿：看中了一所学校，回头才发现根本不招自己这一类。
所以我们要做的，不是一个笼统的答案
想清楚这一点之后，“怎么做”反而变简单了。因为“什么都做”这条路，被我们自己划掉了。
四座城市，四套规则，只能一座一座来。
我们没有拿任何现成的模板。深圳的批次结构、录取顺序，东莞的、广州的、佛山的，都是另起一套。同一句话，在这座城市是这个意思，换一座城市，可能就不是了。
我们也想过做大一点。可每多看一座城市，就多一整套要从头核过的东西。这不是复制粘贴能解决的。
更重要的是，这个工具最终要方便家长自己使用。输出的结果，得有官方数据支持；给出的报考策略，得科学合理、能追溯依据。不是把结论硬塞给你，而是让你自己看得懂、查得到、用得上。
研发这件事，需要专业团队一起做：办执照、跑手续、找团队，都是接下来要一块一块交代的事。（中间还有一些跟内容无关的事，没什么好讲的，但一件都不能少。）
接下来要落地的两件事
这件事的方向，我已经定了：按家长做决定时一步一步会问到的问题，把该有的东西排在他眼前。不按文件的门类排，按他要做的那个判断排（第 2 篇说过这个想法）。
第一件已经定下来的，是怎么保证推荐结果既科学，又透明：
把历史数据列出来，让家长自己看得见。孩子的成绩会有波动，所以给正式推荐的同时，再列几所学校作参考。不是只扔一个结论，是把依据和备选一起摆出来。
另外两件，方向也已经有了，做法会在落地过程中一点一点验证。
一件是：怎么把官方数据，变成家长能看懂的判断？数据准确是一回事，家长能不能用得上，是另一回事。
另一件是：不同情况的家长，怎么都能用得上？A 类、C 类、D 类，不同区，不同分数段，需求差得太远。一个工具要同时照顾到，不容易。
这两件事，我的想法是：先做“数据到判断”的翻译，再按不同情况适配。具体做法，会在落地过程中一点一点验证。
如果你也有想法，欢迎交流：你的想法我会听，方向我会拿。
小洁｜做教育快十年。这些年，为了把中考志愿说明白，光查资料就要花掉大量时间和精力。耗时，费力，也煎熬。所以我想，能不能设计一个中考志愿填报软件，方便家长自己动手科学规划孩子的中考志愿，而且不费劲。
