然而今年5月，杭州市教育局发布的招生政策终止了这一乱象
各校须提前报备新高一班型数量和分班依据；
除平行班以外的头部班型总和，不能超过班级总数的1/4；
- 各种签约承诺，都不得作为分班的依据。
同时明确严禁"意向登记""预录取协议""分班保证协议""捆绑填报多校区"等签约形式。这就导致了今年高中好班对比往年超超超级“缩水”。
甚至连签约都不管用了。
浙大附中玉泉校区把分班情况编成短信发给家长，班级、班型、班主任，写得清清楚楚。有家长等来的是好消息——孩子进了拔尖班。他说，这次中考是初三以来考得最差的一次，中考前也没想过跟学校签约，"能进拔尖班，全靠分班考"。
浙附的另一个校区也有人收到的是“噩耗”：手里明明握着签约承诺，分班考没考好，最后进了平行班。有家长晒出截图：浙附丁兰606分，签过约，最终进的是平行班。
一边是"裸考"逆袭，一边是"签约"落空。这一届的分班，把很多家长过去几年形成的认知，一次性打碎了。
所以，有家长发现"浙附今年没有实验班这个班型"，不是学校耍赖——而是新规之下，很多学校往年的特色班称号被整合、取消了。
但分班考，仍然是最公平的那条路
政策收紧，反而把一件事放大了：分班考和中考成绩，成了少数不能被"关系"和"承诺"左右的东西。大部分学校按照中考成绩+分班考成绩来分班。有学校是中考成绩和分班考成绩各半，有学校是中考成绩占40%，分班考成绩占60%。
玉泉那位家长的孩子就是例子。中考没发挥好，但分班考考得好，照样进了拔尖班。
而且这不是终点。有高年级家长在评论区支招：高一上好好努力，高一下文理分班时还有一次升班机会——条件是高一上学期期中、期末考试总分进入年级前200名。（此条件来自家长圈流传的学校口径，具体以各校当年安排为准。）
给27届（现初三）家长的建议
①从这一届开始，杭州高中的"好班"，越来越难靠"提前锁定"拿到，只能靠分数和实力拿到。签约可能真的有用就剩学军领军班、杭二首创班和杭高钱学森班了。
②26年的教训是：签约只代表学校"想要你"，不代表你"进得去那个班"。头部班型有名额上限，签约和进班之间，还隔着分班考或中考成绩这道关。能签就签，但别为它付出过高代价，一定要重视中考。
②分班考难度高于中考、区分度大，题型灵活，"每年考二三十分的情况并不少见"。甚至有学校会考高中内容，一定要重视分班考。
