上一篇文章，我整理了2017-2021年考研英语一完形填空的原文出处。

这一篇继续，把近五年的真题原文出处也整理一下。

从2022-2026这五年，文章话题上更加的丰富，植物意识，丝绸之路，自动门工作原理，水下考古，以及近几年最火的话题人工智能。

2022年，这一年的文章讲的是植物到底有没有意识，原文来自于《Live Science》（生活科学）。

原文标题是《Don't Waste Your Emotions on Plants, They Have No Feelings, Grumpy Scientists Say》（科学家们没好气地表示：别在植物身上浪费感情了，它们根本没有感觉）。

原文发表于2019年7月，属于上一年的文章。

2023年，这一年讲的是丝绸之路上的商队驿站，caravanserais，这个单词还挺复杂的。

这一年的文章来源比较特殊，之所以特殊，是因为这篇文章要花钱才能读。

来自英国历史杂志《All About History》第111期，文章标题就是《Caravanserai》。

2024年，这一年的文章讲的是自动门，相比于前面的文章，不是什么宏大叙事，而是生活中比较常见的自动门。

文章来自于《How It Works》，是一家英国科普媒体。

原文标题是《How automatic door mechanisms work》（自动门机制的工作原理）。

文章发表于2021年3月25日，属于是两年前的文章。

2025年，原文来自于《National Geographic》（国家地理，美国）。

原文标题是《These ancient cities sunk to the ocean floor. Here's how they were rediscovered》（这些古城沉入了海底，以下是它们被重新发现的过程）。

原文章发表于2024年7月25日，主要介绍沉入海底的古代城市。

2026年，这一年的原文来自《Psychology Today》（今日心理学，美国）。

原文标题是《How Is AI Changing Our Ideas About Beauty?》（人工智能如何改变我们对美的观念？）

把这十年的文章放在一起看，其实能发现一些东西。

从2017到2026，文章的话题涉及拥抱与健康，信任，野外迷路，饮食，流体智力，植物意识，丝绸之路，自动门，考古，人工智能与审美。

你会发现，这些话题并不是国际新闻，也不全是严肃的学术文。

再说文章的发布时间，这十篇文章都没有固定的时间规律。

有的发表在考试前一年，有的间隔两三年，也有发表时间相对较近的文章。

所以，从完形填空来看，根本就没必要追求热点，而且话题丰富，也追不过来。

另外，在查找这些原文的时候，我就在想，命题人会不会降低一些词汇难度？

然后我观察到几个地方，发现的确如此，但是也不能简单的认为是降低了难度。

2022年，原文中有一句“But such an idea is bunk.”

意思是：但这种观点是站不住脚的。

真题中将“bunk”改为了“untrue”。

bunk是一个比较口语化的词，可以表示胡说、荒谬的说法。

untrue则更直接，就是“不真实的、不正确的”。

还是这一年，原文说植物没有神经系统，因此它们具有意识的可能性是effectively nil。

真题中，对应的表达变成了effectively zero。

一个是nil，一个是zero，意思接近，但是zero明显更容易认出来。

又看2020年，讲周日烤肉。

原文的spurn改成了reject，carcinogenic改成了cause cancer。

spurn比普通的reject更书面化，也更不常见。

carcinogenic则是一个专业性较强的词，意思是“致癌的”。

不过，2017年真题中还是保留了a host of、stress-buffering effects等表达。

2025年的真题也保留了Neolithic settlement、Mycenaean Greece等历史与考古领域的术语。

那么，平时读外刊，遇到不认识的单词该怎么办？

不用死磕，大概率不会出现。

我的建议是：

读外刊，是为了提高整体阅读能力，而不是去记住几个生词。

所以，找到这些真题到底有什么用？

当然不是为了预测押题，而是为了让复习更有方向一点，心理更有底一点。

对于即将初试的同学来说，现在就是把已经背过的词汇、固定搭配，真正掌握好。

对于准备下一年考试的同学来说，时间还充裕，则可以去找一些原文来读。

还是要强调一遍，泛读十篇，不如精度一篇。

一篇文章真正读懂，应该是：

能够复述主要内容，理解作者的逻辑，整理出有用的表达（这对写作很重要），然后可以在真题中去验证，才算真正的有收获，有提升。