新高考“3+1+2”模式
“3+1+2”已经在全国绝大多数省份落地实施，全国29个已完成新高考落地的省份中，23个采用“3+1+2”模式，河北、山西、辽宁、吉林、黑龙江、江苏、安徽、福建、江西、河南、湖北、湖南、广东、广西、重庆、四川、贵州、云南、陕西、甘肃、青海、宁夏等省份均在此列。
但很多家长和学生还是搞不清楚：这个模式到底怎么运作？选科对将来有什么影响？为什么同样的分数在不同科目里“含金量”不一样？
今天这篇文章，帮你把“3+1+2”的规则一次性讲透。
什么是“3+1+2”？
“3” ：语文、数学、外语3门全国统考科目，所有考生必考。每科满分150分，以原始分计入总成绩。
“1” ：首选科目，考生从物理或历史中任选1门。每科满分100分，以原始分计入总成绩。
“2” ：再选科目，考生从思想政治、地理、化学、生物学4科中任选2门。每科满分100分，以等级赋分计入总成绩。
总分750分。3门统考450分+1门首选100分+2门再选各100分。
再选科目等级赋分制
再选科目实行等级赋分制，不是“卷面考多少就加多少” 。
不同科目的试卷难度不同、选考人数不同，直接比较原始分不公平，赋分制就是把考生按原始分排名分到不同等级，再按等级换算成标准分。
以河北、山西、河南为例，具体怎么换算？
三省均采用五等级赋分制：将每门再选科目所有考生的原始分从高到低排序，划分为A、B、C、D、E共5个等级，各等级人数比例分别为15%、35%、35%、13%、2%。
对应赋分区间为：A等级100—86分，B等级85—71分，C等级70—56分，D等级55—41分，E等级40—30分。
再选科目原始分不公布，投档录取以赋分后总成绩为准。
选科要求分四种
选科不只是“选自己擅长的”，更要看目标大学和专业对选科有什么要求。选科不匹配的志愿无法进行填报。
以河北为例，高校对选考科目的要求分为四类：
第一类：不提科目要求——符合首选科目即可报考。
第二类：只对首选科目提出要求——首选科目必须为指定科目（物理或历史）。
第三类：只对再选科目提出要求——再选科目必须包含指定科目。
第四类：对首选和再选均提出要求——首选和再选均须满足指定条件。
选科组合专业覆盖率
“3+1+2”模式下共有12种选科组合，专业覆盖率差异极大：
物理类组合（6种，选择面普遍更广）：
物化政：覆盖率超过98%，最广。可报绝大多数理工类、军警公安类、法学等，政治对考研、考公也有长远助益。
物化生：覆盖率约95%-96%，传统“理科王炸”，学科关联度高，是报考临床医学、基础医学等专业的强有力组合。
物化地：覆盖率95%以上，适合对地理信息科学、测绘工程、环境科学等交叉学科感兴趣的学生。
物生政：覆盖率约87%-88%，适合物理不错但化学较弱的学生。
物生地：覆盖率约87%-88%，文理思维兼具，但部分顶尖理工和医学专业受限。
物政地：覆盖率约82%，学科跨度最大，但绝大部分纯工科和医学专业无法报考。
历史类组合（6种，选择面相对较窄）：
史政地：覆盖率约45%-50%，经典纯文科组合，主要面向哲学、法学、文学、历史学、新闻传播、行政管理、教育学等。
史政生：覆盖率约50%，可拓宽至心理学、护理学、部分中医学等。
史政化：覆盖率约51%-52%，可报考考古学（科技考古方向）、文物保护技术等特色专业。
其他历史类组合覆盖率多在49%-52% 之间。
选科的常见误区
第一
只看眼前成绩，不看全省排名
再选科目实行等级赋分，最终看的是排名而非分数。高一成绩好不等于赋分后成绩高，选的人多、竞争激烈，赋分可能不占优势。
第二
盲目跟风“物化生”
物化生覆盖率确实高，但竞争也最激烈。如果物理、化学都不是孩子的强项，硬选这两科可能得不偿失。
第三
单纯追求“覆盖率最高”的组合
覆盖率最高的组合不一定适合所有人。选科要立足自身特长、结合职业规划，而非一味追求覆盖率。
选科的三个核心原则
一：兴趣与能力匹配
物理重逻辑推理，历史重史料分析；化学、生物需要较强的推理和记忆，政治、地理则需关注社会热点与空间思维。
二：立足成绩、政策和专业
选科不能只凭感觉，要综合考虑自身特长、学科基础、职业规划和目标大学的选科要求。
三：职业规划先行
如果孩子目标明确指向理工医方向，物理+化学是必选项，如果更倾向人文社科方向，历史类组合是合理选择。
选科没有标准答案，适合别人的组合不一定适合你，立足自身特长、结合职业规划、了解政策规则，三者结合，才能做出最优选择。
